之所以叫台海战争，不说解放台湾。从我个人觉得，台湾现在的价值已经远远不如当年，其实支撑着我们拿回台湾的，说白了就是个民族使命。台湾拿回来，大陆人要吃亏的。
台湾的军事价值现在对于大陆来说没多大意义了，而且会越来越没意义。
1、说不沉的航母。打谁？打日本不算近，打菲律宾没必要。打美国？打的着？
2、潜艇冲出岛链？不是非有台湾不可，中国的潜艇技术达到现在俄罗斯的水平，就足以冲出第二岛链了。
3、封锁日本？南海就够了啊。
台湾对中国经济有帮助吗？
台湾说实话，现在能够说拿得出手的产业已经很少了，主要还是医疗和电子技术可能比我们好一点。以后会越来越少。
台湾要是真回来了，大陆人民又要拿自己的钱去帖台湾，最后台湾人还骂你，国际上各种让你丢脸。
香港的税收给中央不？香港回归后在大陆投资比之前更多么？台湾有什么世界顶尖的技术让我们吸收？台湾回归了你以为大陆人能享受台湾的福利？还是台湾的大学大陆生随便上不受歧视？

台湾回归之后的最可能的结果，大陆人热脸帖个冷屁股，一家人啊一家人，各种激动流泪，然后台湾人直接说谁特么跟你一家人，然后各种限制各种歧视，基本看看香港就知道了。

说实话，台湾说白了，就是TG的面子问题。又或者说是将来政权出现危机之后转嫁危机的一个途径。我个人，真诚的希望他们别回来了。要回来也是他们心甘情愿的回来。否则回来了又是一位大爷，难伺候。我们的大爷很多了，少数民族、香港特别行政区、，台湾就踏踏实实带着吧，别回来祸害大陆。



再说说台海未来关系走向的几点看法：

1、台湾独立性非常之低，这个和民意其实没大关系，长久以来，很少有人提到的是：如果台湾独立，那么金门岛、澎湖列岛的归属问题。这在自古就属于中国福建。连独立的法理基础都没有。你要说和平独立，这些岛屿台湾政客们有魄力放弃？在野党吃素的？故宫文物怎么办？当年那些黄金怎么办？大陆随便说一条，法理上都有理有据，这都是实实在在大陆的东西，你独立你行，把我的东西还给我可以吧。
2、武力收复最大的难题不是军事问题，军事是小问题。怕就怕台湾死硬分子带着一群手无寸铁的老头老太太堵路，这个麻烦其实更大，你说打打呗，解放军无非牺牲大一点。一群老百姓手持请愿牌拦着你坦克你怎么办，坦克压过去？这么多国家报社电视台看着呢。这个非常麻烦，可以说比每日干涉还麻烦。
3、美日干涉没有我们想象的那么严重，他们的问题一个是成本问题，一个是时间的问题。而成本问题本身又以台湾的抵抗坚决为前提，钥匙台湾一个星期都坚持不下来，美日干涉个毛线啊。台湾抵抗的坚决，美日的干涉才有可能成功。怕就怕台湾百姓誓死封锁交通，我们的军队一旦陷入台湾的人民战争，时间拖延几天，后面就非常麻烦了。
4、解放军进攻台湾，最大的对手不是全副武装的台湾军队，那是稳赢的局，怕的是老百姓被忽悠起来，用血肉之躯抵挡我们的军队，那就麻烦了。

最后，痛快打台湾，讲实话，不好。有时候喊打，摆打的姿势比打更有效。多做姿态，长期高压。一来削弱他们的抵抗意志，另一方面在压力下促使他们分化，第三分散他们发展经济的力量，生活水平下降了，有钱人跑了，台湾老百姓自然不是一条心了。第四，经常喊打而不打，真打的时候才有突然性和快速性。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +48 台湾不能独立这是中国的底线。 2017-1-4 10:08
• yingren32 原创 +1 台湾不能独立这是中国的底线。 2017-1-4 10:08
• yingren32 贡献 +1 台湾不能独立这是中国的底线。 2017-1-4 10:08

记得十八年前，论坛上讨论台湾时候说，台湾有F16 ，幻影，经国号，预警机（记得好像有），还有美国支持，大陆打不过

今天，还有人说，打台湾，台湾有F16 幻影，经国号，预警机E2T，而且还有了阿帕奇，雄三。美国支持，大陆打不过

未来，我相信，大陆飞机高台湾一两代，飞机数量多几十倍，所有武器都比对岸先进一两代，数量多十倍。还是会有人，说有美国支持，大陆打不过

其实，我就感觉，大陆发展军事几十年了，四代机，三代坦克，航母，预警机，武直啥都有了，但是感觉还是打不过，世界上好像除了美国外，我们没对手了似的。

我其实很想看看美国，为台湾而战的决心有多大，为了正义自由而战的意志有多强，还是有多虚伪，多么算计，多么纸老虎。打起来就知道了

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2017-1-5 14:27

武统只是统一台湾的一个选项，而且应该是最后的一个选项，只要有其它任何和平解决的可能性还是不打为好。打起来无论是从国际影响、经济、民生都是弊大于利，把台湾打残后的重建、重组还需要大陆方面长期地输血。当然国家主权和领土完整始终是第一位的，一旦台独势力过于嚣张还是应该不惜一切代价坚决给予痛击。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-1-5 21:04

每次看到楼主这类牛哄哄的我就想笑
对台海军事最了解的，就是王洪光
他是怎么说的？预计战争2020左右发生（3年后你再来喷吧），到时很可能（也就是可能啦）一举拿下台湾
说那么多有什么用？司令都告诉你打台湾急不得呀，急不得

另，各位担心台湾战后重建
那我就奇怪了，何来美国亡我之心不死？
你中国13亿人，语言不通，民主意识又差，卫生习惯又不好
送给美国人管，人家还不一定乐意呢
当年邓小平说不要计划生育，吓得布什No No No
说白了，别把自己的身价提那么高

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2017-1-6 08:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +4 有时候天堂与地狱就在你一念之间，对于美国 ... 2017-1-11 03:13

楼主是个小白。台湾的军事意义远大于它的经济意义。中国大陆的海岸线，平均才70米深，一直延续到第一岛链。潜艇出海很容易发现。而潜艇又是核反击的重要威慑力量。台湾的东海岸，离岸没多远就是深海，2000多米深。你要知道，潜艇在300米以下航行的话。除非撞到脸上。否则是无法准确的跟踪的。反潜是世界性的难题。如果在台湾东海岸有解放军的海军基地。潜艇一潜就是深海，再一出来就是美国的夏威夷，就是美国的西海岸。巨浪2全覆盖整个美洲大陆。不用大气层重返技术。就是平着射都怼它脸上了。在家门口反导就是笑话。别说是核导弹了，就是在它门口架挺机枪，我估计它都会笑脸相迎了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2017-1-6 16:00

引用:

原帖由 laoqin0001 于 2017-1-3 23:57 发表
之所以叫台海战争，不说解放台湾。从我个人觉得，台湾现在的价值已经远远不如当年，其实支撑着我们拿回台湾的，说白了就是个民族使命。台湾拿回来，大陆人要吃亏的。
台湾的军事价值现在对于大陆来说没多大意义了， ...

可笑可笑，非常可笑，台湾咋了，祖先留下来的东西收回为什么会有这么多事呢？

什么吃亏不吃亏，吃亏就不要了吗？难听点你养个孩子想着要吃亏就丁克了吗？

这不是共产党一家喊的台湾是中国不可分割的一部分，这是喊了几个朝代的事了，楼主想着吃亏了……你自己想想现在大陆有多少省份还天天月月年年找国家要钱搞建设的，这些不吃亏吗？难道都送了，还是让人家独立算了

不管台湾有用还是没用，中国是要定了，这不单单是共产党说的，什么朝代什么党派都是同一口径，谁把台湾不要那就是民族的罪人，就是卖国

还有楼主想的说什么用老百姓当人墙啥的，这都解决不了，国内早反了什么程度了，举例：今天打死几百个老百姓，明天解职判刑几个当兵的，这样可以不？

台湾回不回来是早晚的事，这跟军事根本搭不上什么关系，哪怕是无人岛还是中国的领土

军队用武力攻台，老百姓有几个敢跑出去阻止的，真有不怕死的吗？死几个人全部都跑光了，还有一个如果是战争有哪个战争不死老百姓了，国际舆论都没用的，美国都可以误炸，俄罗斯可以说是反动组织自己杀的，我们中国为什么不能这么说呢，说了整个世界能把中国怎么了？

还有人怕美国，日本会制裁中国，国家和国家之间是利益挂钩的，不是兄弟感情，再说台湾和美国算的上哪门子的兄弟呢，大陆和美国利益多还是台湾和美国的多，我就不信美国宁愿吃稀饭也要帮台湾忙，这个可能吗？按白宫发言人说法：这不符合国家利益

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +6 台湾的归宿永远是中国的领土。 2017-1-11 03:14

一举拿下台湾是不可能的，未来的台海战争很可能是一场高强度，低烈度的战争。我军恐怕也知道不可能登上台湾岛，因此所做的事情就是尽可能的提高台独的而带来的损失，让其大到台湾不能承受。

内政问题的重要性永远大于外交，而台湾问题在未被统一前永远是个外交问题，武力统一后则成了内政外交的双重问题。军事实力的远不是主要考量。

立即武统是一个可能应发慢性病的豪餐，拖而不决虽然可以成为民族主义大旗的取款机，但提款过渡也有被人半路打劫的风险，政治实质和生活道理是相通的，是人，本能上凡事都会权衡，键盘上豪言壮语打字除外，反正不要成本。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-1-13 16:38

真正去台湾生活一段时间，或者有比较熟悉的台湾朋友的人，都不信台湾有独立的冲动，说几个事实：
首先是台湾经济十几年低速增长，但是老百姓工资一直涨幅很低，比如00年的时候，有个台湾同学跟我说，台湾大学生预期月薪是20000台币，折5000多人民币，15年我去新竹开会，新竹交大有个老师和我说，现在新竹交大学生很多的预期月薪还是20000台币，4000台币不到了。
其次是民进党的几个财神，包括许文龙，现在都在拼命和绿党切割，生怕被大陆列入另册。
第三是精英移民，现在移民的人越来越多，包括大量的专业人士，台湾经济进一步空心化。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 回复认真，鼓励 2017-1-21 15:33

现在我们有考虑过如果攻打下台湾，怎么治理的问题吗？？法律制度，政治制度，两岸都差异很大，如何治理是个很大的问题。不要跟我说一国两制，香港的一国两制，让香港变的跟敌国一样，大陆的一切在香港几乎都是被否定的，各种反对派各种出头，越年轻的人越倾向于独立，这样的一国两制，不如不要，干脆一国一制算里。攻打下台湾后，如何向一国一制过渡是个很大的学问，尽量减少对经济的破坏，保持社会的稳定。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，㘞 2017-1-23 00:21