推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国需不需要航空母舰?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 5

中国需不需要航空母舰?

我是一个忠实的航母派,我坚决支持我国发展航母。下面将我的观点发表如下,供大家评论。

    我国现在不是造不造航母的问题,而是什么时候造的问题。发展航母的确有很多需要解决的东西,既包括资金上的,也包括技术上的。这些问题有些已经解决,有的也可以改变思路,从其它方式解决。

    首先是资金;印度也是发展中国家,它的GDP只有中国的1/2,除软件外其它可以说都不如我国。就是这样它还要组建三个航母战斗群。那么我国要造航母,比较印度应该说资金上面没有什么问题。

    其二;防空。我国海军舰队防空一直是弱项,原有的防空导弹只能解决点防空,不能为舰队提供区域防空。170.171舰的服役标志着中国海军舰队的区域防空己彻底得到解决,制约我海军发展的吴健技术得己突破。

    其三;反潜。反潜也是一个弱项。但最近得知,我国将为巴基斯担改造四艘潜艇,这从一个侧面也反应出我国的水声设备有了重大进步,如果我国的设备不先进,小巴也不会找我们。加之093型的服役,这个问题己经解决了。

    其四;航载机。各位都知道,双发J-10己经试飞,据传J-10在当初设计时就考虑了上舱的问题,经过改造,它完全可以成为中国的第一代舰载机。另外还可以购买苏33,这样只是载机数要少些。

    其五;预警机。我不主张用直升机作预警机,留空时间知,所控制的空域也小,不实用。我主张用运12进行改装。八十年代我国曾向英国购买过机载预警雷达,最近也传出我国的预警雷达小型化己取得成功,这都为舰载预警机打下?坚实的基础。

    最后谈一下弹射器;且前只有美国能生产弹射器,我们不可能买到。而弹射器的使用,也只有美、法两国,其它国家(包话英国)的航母你能说没有战斗力吗?在海上它不能夺取制空权吗?回答是否认的。我国的航母同样可以采用滑跃起飞。

    说的太多了。下面说一下"需要"的问题。

    台湾问题是摆在国人面前的现实问题。收复台湾,起决定性作用的当然是在我国东南沿海的陆基飞机,不是说航母就没用。如果有一到两个航母战斗群放在东海,对小鬼子所起的威摄你用是陆基飞机无法替代的,小鬼子不得不三思而行。

    南海问题:我国的南海主权与周边一些国家长时间来都有争议,越南、菲律宾等国还占领了我们的部分岛屿,特别是越南还在岛上修建机场,开采石油.马六甲困局也严重的影响战时我国的石油海上运输,如果仅靠我们的陆基飞机到南海上空夺取制空权是不现实的,更何况我们只有SU-27/30和部分歼-10、FBC-1等的航程可以到达南海上空,但留空时间极短,不足以对敌人构成威胁.如果要夺取南海上空的制空权,势必派出大量的飞机以车轮战的方式出战,着既不经济又不现实.但如果有1-2个航母战斗群部署在南海海域,那将彻底改变现状,有效的保护我们的海上运输和石油通道.

    我说过我是一个忠实的航母派,我坚决要求国家发展航空母舰,希望航母在维护国家主权、海权时发挥重要的作用.

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 5
TOP

其实中国并不需要航空母舰.因为航空母舰对于防空和海防并没有多大用处,航空母舰只适用于远航作战.中国现在正处于发展经济时期,过早的发展军备容易让别的国家产生敌对情绪并且航空母舰的养护等费用支出也不利于我国的经济发展.中国在南海附近已经有一定规模的潜艇战斗群能够有效的保护我们的海上运输和石油通道.
本帖最近评分记录
  • 失落 金币 +10 回复认真,鼓励! 2007-1-7 16:05

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 09:52