讲究性价比的互联网手机都会面临一个尴尬，那就是无法在有限的成本内要实现硬件配置以及材质设计的全面出众，这意味着厂商在推出产品时需要在两者之间进行取舍，例如早期的小米以及MX4时代的魅族，总是在硬件上让用户“吃得饱”，至于费力也难讨好的“设计和工艺”只好退居二线。
然而硬件的“刺激感”往往只是一时的，你可以堆硬件，对手们很快也会以更强的硬件基础回击，要避免手机变成“一次性”买卖，还需要在工艺和设计上拉开差距。因此在近期的不少新品身上，都看到了“设计和工艺”比例的加重，比如一直面向线上市场的华为荣耀就在去年推出了主打双面玻璃的荣耀8，而不到半年，荣耀V9不仅配上了Mate9专属的麒麟960处理器，又在金属和配色上下了功夫，看来荣耀真的打定主意要脱掉华为惯有“工程师审美”的帽子，那它真能成功么？

超薄与金属交织 主流但不独特比之荣耀6或是荣耀7时代的产品，荣耀8玩出的玻璃镀膜拥有不错的视觉美感，但荣耀V9无疑希望更随主流一些。舍不下对于金属材质的偏爱，荣耀再次重回一体化金属机身的怀抱，传统三段式上下信号塑料贴片的设计不复存在，而是采用了更为实际的两条信号白带，不过好在华为荣耀对这两条信号带进行了喷色处理，至少在视觉上看并不突兀。
承袭荣耀8的前脸，荣耀V9的正面依旧配备了2.5D面板，顶部听筒和前置摄像头的开孔位置难以避免的让人想到iPhone，事实上荣耀V9与iPhone 7Plus的体积以及手感的确有不少相似之处，这很难说是好事还是坏事，毕竟在当前的大环境下选择主流ID设计更容易引起大众的共鸣，但久而久之多少会阻碍品牌建立自己的设计风格。
荣耀V9的一体感较强，184g的重量配上5.7英寸屏握在手里相当实在，背壳经过阳极氧化处理，表面呈现了类肤质的触感，好处在于防滑舒适，但坏处也显而易见，比如手上这部黑色版本的荣耀V9无需深入使用，只要简单触碰几下，就会在背壳上遍布指纹。
虽然机身与iPhone 7Plus体积相近，但受益于超窄边框的运用，荣耀还是塞入了一块5.7英寸2K分辨率LTPS屏幕，这块屏幕的色彩、亮度都与去年荣耀V8的屏幕如出一辙，很难说有多优秀，但考虑到同价位的国产产品大多仍然停留在FHD分辨率，屏幕这倒也能成为荣耀V9的加分项。
值得一提的是，荣耀V9在对待黑边的问题上，要远胜于大哥华为，点亮屏幕后，Mate9上仍然能看到明显的黑边，但荣耀V9的黑边已经几乎不可见。

麒麟960够快吗？荣耀V9的一大卖点就是搭载了与旗舰Mate9相同的麒麟960处理器，这本身就是值得炫耀的事，要知道在当前高通骁龙835处理器仍然未出货的时代，麒麟960拥有强压高通骁龙820/821一头的实力，这意味着至少在性能上，荣耀V9已经足够拿得出手。
麒麟960依旧采用八核心设计，基于16nmFET工艺打造，不同之处在于核心架构的变化，其中囊括了四个2.4GHz Cortex-A73和四个1.8GHz Cortex-A53核心，而正是由于Cortex-A73的启用，使得海思处理器再一次走到了所有对手的前面。
根据ARM官方对于Cortex-A73架构的介绍，Cortex-A73采用了全尺寸ARMv8-A架构，10nm制程下最高主频可达2.8GHz，此时极限性能相比上代提升30%，同时厂商也可以使用14nm与16nm工艺制造。而在性能方面，Cortex-A73核心的一级缓存由A72架构的48kB提升至64kB，二级缓存提升至8MB，两者均配备有独立预读器，因此理论来说Cortex-A73在极限性能上有更大的拓展空间。
基于这样领先的架构，麒麟960的确获得了出色的CPU跑分表现，尤其在GeekBench的多线程评分中，对只有四核心的高通骁龙820取得了遥遥领先的态势。而在老对手小米主张的安兔兔成绩中，麒麟960也一骑绝尘般的超越了麒麟950，来到了高通骁龙820占据的12w大关。事实上对于麒麟960而言，提升最明显的无疑在于GPU，它配备了新一代Mali G71MP8图形处理器，运行频率达到了900MHz，在运行成绩几乎领先了麒麟950所配备的Mali-T880MP4一倍有余，不过这样的成绩若是对比上Adreno530，仍有一些差距。
在这个性能已经过剩的时代，已经无需以荣耀V9这样的硬件基础来讨论系统流畅与否，我们需要考虑一些更实际的问题——比如它的热降频表现如何。因此我们继续采用GFlops八线程整数运算持续拷机（室温14度左右），荣耀V9巅峰性能大约维持了1分10秒，随后大小核心开始持续降频，而在随后的30分钟内，大核心频率始终稳定在903Mhz，而小核心维持533Mhz运行，偶尔往上攀升，但也会很快降频。事实上这样的表现与Mate9还是有所差距，后者在持续30分钟的拷机后，处理器仍然能够稳定在1.8Ghz频率。
反映到实际运行中，荣耀V9虽然能够流畅运行《真实赛车3》以及《NBA2K16》，但在运行约5分钟后，整机就会出现明显的发热降频现象，游戏画面开始掉帧，操作也渐渐变得不再流畅，而华为Mate9并不会出现这样的问题么，这与荣耀系统中对于温度控制的保守有所关系（荣耀V8似乎也有这样的问题）。值得一提的是，在日常使用时，荣耀V9的发热并不明显，只有游戏应用会让指纹识别区域微微发热，而这一区域正好避开了大多数人使用手机的双手持握区。
在6.95mm的机身厚度下，荣耀V9还塞入了4000mAh容量电池，相信这也是荣耀官方对于温度敏感的原因。大容量电池带来了不错的续航表现，即便4G和游戏敞开，荣耀V9依旧能维持一整天的使用，当然相比顶级续航的金立之流还有一定的距离，不过至少不需要无时无刻的为续航担忧。
一切看齐Mate9的荣耀V9终于在快充问题上松了口，它并没有搭载Mate9的SuperCharge快速充电技术，而是采用了更实际的HUAWEI QUICK Charge充电，随机附赠9V/2A的充电头充满荣耀V9需要1小时40分钟，这样的成绩在如今即将普及40W充电的档口已经算不得快，我仍然对去年荣耀magic的是充电速度记忆犹新。

双摄传统：好拍和画质的天平倒向一边可能是出于对IMX Mono的信任，亦或是荣耀V8的相机得到了大多数媒体的正面评价，因此荣耀鼓起了勇气决定不在荣耀V9的相机上做出改变，依旧是1200w黑白双摄像头，依旧是f/2.2最大光圈，依旧没有光学防抖的加持，是的，这和荣耀V8的配备完全一致。
荣耀V9采用了两块索尼IMX286感光元件，它的感光面积为1/2.8英寸，最大能拍摄1200万像素照片，两颗感光元件的区别在于，其中一颗摄像头采用了黑白单色全透光感光元件，要知道在传统感光元件上就富有专门用来感知色彩的拜尔滤镜，但全透光感光元件并没有这一层滤镜，因此能够获得比传统RGB感光元件更高的感光度。荣耀的做法就是采用这颗全透光感光元件进行画面细节的捕捉，以更高的感光度来获得更好的高感和细节表现，再用一侧的RGB传感器来负责色彩的填充。
在拍摄体验上，荣耀V9与华为P9或是荣耀V8如出一辙，它的双摄像头成像等效焦距约为27mm，这两颗摄像头虽然解析力一般，但边缘的即便控制颇佳，不会出现大多数国产手机边缘极度弱化的情况。由于荣耀为V9添加了激光对焦、反差对焦以及相位对焦，因此整体对焦的可用度非常高，即便是在弱光环境下，激光对焦都能确保V9不会出现大范围拉风箱的状况，而在户外场景下，荣耀V9的对焦也能做到不固执。
荣耀V9的测光准确度不错，在大光比的环境下，手机也会尽量控制整体画面的观感，配合可用度较高的对焦手段，按下快门几乎就能拍到一张合焦的精准曝光照片。此外，和华为一贯的表现不同的是，荣耀V9的点测联动权重不太大，通过点击对焦点干预测光后，系统对于画面曝光的改变相对保守。
在色彩的取向问题上，荣耀V9也继承了华为一贯对比度较高的现象，即便没有徕卡加持的鲜艳模式，整体出片色彩也显得浓郁热烈，它甚至也像其他华为手机那样会更偏爱于红色的表现，这样自然能让人在第一眼就被画面吸引。当然，这也导致了原本准确的白平衡多少出现微微偏暖的情况。
在玩法上荣耀V9依旧内置了模拟大光圈的功能，系统最高可支持f/0.95至f/16光圈景深的模拟，不过这一功能仍然距离好用还有一定的距离，主要的问题在于手机对于物体边缘交接的边界判定并不明确，尤其是对人物的拍摄时，常常会出现耳朵或者头发被虚化的问题。另外，整体的虚化表现也和真实的浅景深不同，高斯模糊的效果显得有些假。
总结来说，荣耀V9更注重随手拍的出片率，通过浓烈的色彩以及涂抹来让“照片”令人满意，而不是像旗舰那样以画质论高下，无疑，在有限的成本和硬件下，这样的调教思路也符合普通用户的使用习惯。

荣耀V9值得一试 只是价格…虽然荣耀将V系列定位于荣耀的旗舰之位，但无疑荣耀V9距离华为真正的旗舰仍有不小差距，比如在处理器降频、热表现、快充以及相机成像的表现，这无疑是成本无法跨越的鸿沟。但它的确是有史以来我最偏爱的荣耀产品，它不仅拥有更简洁现代的外观，同时又在中端的价格区间提供了比肩旗舰的性能表现。
唯一的问题在于，荣耀V9定价由2599元起（4GB RAM+64GB ROM），此次评测的6GB RAM +64GB ROM售价2999元，最高配6GB RAM +128GB ROM版本卖到了3499元。要知道，当前在电商渠道，2599元已经能够买到一加3T，而小米魅族等老对手的旗舰，也要低于这个价格，而在荣耀V9渴望主攻的线下市场，OV两家已经抓准了2500元级别的市场，荣耀在二三线城市的品牌认知以及宣传投放要明显弱于前者，因此在产品已经趋于成熟的当下，摆在荣耀面前的未来，依旧满是未知。

荣耀的手机以前是副品牌，现在的这个价格，达到了3500元，有些高了。