改編由明代說話本山雞報仇難度極高 純推論

【推理题目】: 山雞報案
【推理故事】

(时间回到明朝，一切化学证据都没有了)


　　潮州府府堂上一场奇异的事，有一只山鸡飞到府堂前，
对着府尹大叫三声。府尹心中本是一个迷信的人，心中惶惶恐惧。
府尹打算跑了，怎知山鸡又飞到他的必经路上，府尹只好硬着头皮问曰：
「山鸡，你是来向我报告有凶变之事的吗？」山鸡挺然不动。
府尹又问曰：「抑或是你有甚么冤枉之事吗？」山鸡点头。
府尹曰：「既有冤枉，我就差几名差人跟你往冤枉之处。」
府尹随即差使差人二名去跟着山鸡。
___________________________________________________________________
两天后，山鸡引领二人到了一个山坞僻处深林之中，
山鸡飞上土堆上连叫几声。差人将土堆挖开看，
看见一名死了的男子，口中在少量的土，相信死因是打昏后活埋至死。
从衣衫看来是有钱商人，衣妆上有陕西特色，衣衫下藏着一个挽手。
（挽手就是车上的把手）
差人报知了府尹。

府尹立时去查，最近路经的陕西人只有西安府商人刘永泰。
关户记录上说他连同家仆刘进兴一起往潮州府发卖毡绒等货，大获其利，
纯利得银两一千有余，就打道回家。

府尹一直沿路打听到十里凉亭的茶寮，听到如下：
刘永泰一行人回陕西家一路沿途坐轿骑马都是由刘进兴打点的。
到了西南驿，刘进兴在雇车驿雇用车夫汪华的马车。
刘永泰一行人行到十里凉亭，就所有人都下车离鞍憩息。
刚好一队猎夫打猎下山也在十里休息，
猎夫打猎得到的獐豕兔鹿、山鸡野鸟，都放了一地。
猎物中惟有一只山鸡未死，刘永泰无闻中就盯着山鸡看，
看呀看，不知怎的觉得山鸡眼中流泪。
刘永泰为人本来就是心慈，平日极好施舍，想买来放生。
就命令刘进兴问猎夫山鸡怎样卖。
刘进兴立即问猎夫曰：「山鸡卖不卖？」
猎夫答：「你买去干什么？总不会拉着上路吧？」
刘进兴：「我东家想放生。」
猎夫：「若买去吃，价钱不贵；如果买放生，价要加几倍。」
刘永泰听了，就命令刘进兴拿皮箱过来，开锁取银两给猎夫。
刘进兴打开了皮箱，刘永泰就和猎夫吵起来了
原来猎夫职业忌放生，所以在价钱上争多竞少。
而刘永泰本来是商人，哪有被当羊祜的，就争吵起来。
这时，汪华走到皮箱边，和刘永泰：
「客官，放生是好事，添他些银两，也是添自己的阴德。」
于是刘永泰又开皮箱，取银两买了山鸡。
因为之前的争吵，猎夫收了银两就立时收拾离开了。
刘永泰一行人也起行了，就没有人再见到他了。

府尹找汪华问话：
府尹问：「此挽手谁的？」
汪华答：「此挽手是我的。」
府尹问：「你可知此挽手在何处发现？」
汪华答：「此挽手早已脱落，不知何时不见的。」
府尹问：「你可曾载过商人刘永泰？」
汪华答：「有载过，但过了十里亭，他就上了别的车，让我回去了。」
府尹问：「过了十里亭，可有驿站？」
汪华答：「没有。但刘永泰是上了别的车，
不是我们西南驿的，好像是刘永泰他家的车。」
府尹问：「刘进兴今在何处？」
汪华答：「不知。」


府尹又写信问西安府，得知刘永泰他家的车还在家，
刘永泰和刘进兴根本没回去。


【推理问题】兇手是誰？死者是誰？刘进兴去哪？真相是？
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。

PS:別用山雞當証據,用山雞不如叫土地神出來作証

答案：死的只有一人,因為兇手正常不會分開藏屍.
死者死因是打昏后活埋至死
死屍在深山
-->要在深山殺人應該會直接殺了.
-->死者沒有死在刀或弓下,也沒有直接打死
-->兇手應該沒有刀或弓,力氣不大.
-->兇手是猎夫的可能很低.(另猎夫應要趕著處理猎物,沒時間跟蹤,應該可在市場打聽到)
-->兇手是猎夫的話,死的應是主僕兩人或三人(如汪华沒說謊)
-->死者是主僕兩人中的一個.
刘永泰沒動機
-->刘永泰要殺刘进兴大可回家後,說刘进兴犯了家法,合法殺了
-->死者是刘永泰.
刘永泰他家的车还在家
-->如刘进兴和刘永家的车僕合伙殺了刘永泰,不可能還车.
-->刘进兴或刘永家的车僕殺了刘永泰和另一人,應死的二人,所以不可能
-->汪华說了謊
-->汪华與刘进兴合謀殺了刘永泰.

汪华與刘进兴合謀殺了刘永泰.動機是錢.
挽手是刘进兴故意放在刘永泰衣內,
因主人死了刘进兴一定被懷疑,
如果汪华去舉報刘进兴,刘进兴多半死定.
刘进兴沒証據証明汪华有份,
為了讓汪华一定不舉報,就在刘永泰衣內放下挽手.
只是沒人想到屍身會在沒人舉報的情況下發現.

[ 本帖最后由 涩歌 于 2014-11-27 09:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +100 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2014-11-20 09:11
• 涩歌 原创 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2014-11-20 09:11
• 涩歌 贡献 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2014-11-20 09:11

【答案】兇手是汪华，死者是西安府商人刘永泰。刘进兴已经被害，被汪华埋在了别处。死者从衣衫看来是有钱商人，衣妆上有陕西特色。这个只是表面现象，还不能肯定。假如凶手让别人穿这身衣服，是骗不了有经验的府尹的，一个人辛苦劳作与养尊处优的人从手上和身上的皮肤是可以看出来的。死者是刘永泰。兇手是汪华，为什么不是不别人呢？我们一个个来分析。猎夫可能性是有，但是挽手就说不通了，他也不可能有汪华车上的挽手。他可以排除。刘进兴可能是很大的，但是刘进兴刘永泰家仆，经常和刘永泰一起，忠诚度不是汪华可比的。他经常看到的数目大的银两，都没有动心，这次也一样不会动心。刘进兴也可以排除。那么只有汪华了。他说谎了，他说，刘永泰是上了别的车，不是我们西南驿的，好像是刘永泰他家的车。那么，他没有看见个刘永泰的家的车，怎么可能知道是好像是刘永泰他家的车呢？何况，刘永泰出门远行，回家日期不定，那个时候没有手机，家人怎么可能准时来接他呢？最后得知刘永泰他家的车还在家，他说谎了。为什么他最后要承认挽手是他的呢？这个是可以轻易调查知道的，瞒是不可能的，不如承认了，别人还不会怀疑他，因为挽手早已脱落，不知何时不见的是可以说得通的，这也是一种心理，从进为退吧。
真相是汪华看到刘永泰拿皮箱过来，开锁取银两给猎夫银两不少，动了杀机，在一个偶然机会把刘永泰和刘进兴杀死，并分开埋葬。他故意不脱下刘永泰衣服，是要让别人知道刘永泰身份，而刘进兴不知所踪，别人都会以为是他杀劫财害命逃走了，就没有人怀疑他汪华了。达到嫁祸于人目的。由于疏忽，没有仔细检查，刘永泰在被杀时，扒下了汪华车上挽手衣衫下藏着，作为证据，没有被汪华发现。
【评分】9分
【点评】刘永泰死在钱财外露，其实刘进兴杀刘永泰嫁祸汪华也可以。但是这就可以反证汪华说的是真的，可是刘永泰他家的车还在家，这个就说不通了。还是汪华兇手几乎可以解释一切。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 对一半，分析认真，只是忽略了勾结的可能性 ... 2014-11-27 09:58

【答案】凶手是刘进兴。作案之后逃逸。假设，汪华说的是真的，刘永泰一路行程都是刘进兴安排，那么，坐哪辆车，经过什么地方都是刘进兴可以控制的，所以提前将汪华的车把取到手以便后期栽赃。而汪华认为刘永泰上了自家车，这种错觉也只有刘进兴才能造成。那么，再假设，汪华说的是假话，那么，车把丢失就是死点，所以必须说丢了，但，在十里亭的分别，又为何要说是刘永泰上了自家车，这种事情一查便知，又是无法圆的假话，所以就是画蛇添足。所以，凶手是刘进兴，在将被害人打晕后，多年情分不忍下杀手，所以将被害人活埋，生死由天，之后卷财逃离。
【评分】总分10分。
【点评】本就是谋财害命，没必要留尾巴，所以，如果是猎人或者汪华，不可能会留下这么大的隐患，只有不怕即使受害人得救也无已经无所谓了

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 对一半，为什么汪华说假话？ 2014-11-27 09:59

【答案】车夫
死者是乐善好施的人，应该不会和仆人结怨，仆人应该没有动机，如果为了财，他可以向死者要，死者应该会给。而且他也不缺什么。如果是他杀的，然后想利用挽手嫁祸给车夫，难道他知道会有山鸡告诉那官尸体在哪？如果不知，就是他想自己报官，然后指证车夫？何必多此一举？直接改名换姓，远走他乡不就好了？
车夫没有逃跑，说明他不认为会有人发现尸体，也说明了仆人也已经死了。所以当他发现自己的车上挽手不见了也不在意，反正也没人知道。
【评分】9
【点评】都很好，就是这官笨了点，如果山鸡听的懂人话，直接问它啊！它知道死者埋在哪，说明它可能知道谁是凶手。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 一半 2014-11-27 10:00

【答案】汪华和刘进兴合谋杀死了刘永泰。汪华在最后说谎说刘永泰和刘进兴乘他们自己家的车回去了，而事实是那辆车根本没有出来过。那为何汪华要说谎呢，因为他想洗脱自己的作案嫌疑，不想反露出破绽，由此他有极大可能作案。刘进兴没有回家，如果他也被杀了可以干脆点埋一起，而现场也只有一具尸首，那么他肯定是没有被杀死的，那么又由此可推断，他也是作案者之一。刘永泰在途中漏财，让汪华见到，顿生杀人夺财之心，而刘进兴呢，身为仆人对主人的钱财早有觊觎，二人一拍即合，合谋杀死了刘永泰，杀人分金。
【评分】9
【点评】纠正下其实挽手是用来牵马的不是马车上的东西。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 对 2014-11-27 10:01