改編由明代說話本山雞報仇難度極高 純推論
【推理题目】: 山雞報案
【推理故事】
(时间回到明朝,一切化学证据都没有了)
潮州府府堂上一场奇异的事,有一只山鸡飞到府堂前,
对着府尹大叫三声。府尹心中本是一个迷信的人,心中惶惶恐惧。
府尹打算跑了,怎知山鸡又飞到他的必经路上,府尹只好硬着头皮问曰:
「山鸡,你是来向我报告有凶变之事的吗?」山鸡挺然不动。
府尹又问曰:「抑或是你有甚么冤枉之事吗?」山鸡点头。
府尹曰:「既有冤枉,我就差几名差人跟你往冤枉之处。」
府尹随即差使差人二名去跟着山鸡。
___________________________________________________________________
两天后,山鸡引领二人到了一个山坞僻处深林之中,
山鸡飞上土堆上连叫几声。差人将土堆挖开看,
看见一名死了的男子,口中在少量的土,相信死因是打昏后活埋至死。
从衣衫看来是有钱商人,衣妆上有陕西特色,衣衫下藏着一个挽手。
(挽手就是车上的把手)
差人报知了府尹。
府尹立时去查,最近路经的陕西人只有西安府商人刘永泰。
关户记录上说他连同家仆刘进兴一起往潮州府发卖毡绒等货,大获其利,
纯利得银两一千有余,就打道回家。
府尹一直沿路打听到十里凉亭的茶寮,听到如下:
刘永泰一行人回陕西家一路沿途坐轿骑马都是由刘进兴打点的。
到了西南驿,刘进兴在雇车驿雇用车夫汪华的马车。
刘永泰一行人行到十里凉亭,就所有人都下车离鞍憩息。
刚好一队猎夫打猎下山也在十里休息,
猎夫打猎得到的獐豕兔鹿、山鸡野鸟,都放了一地。
猎物中惟有一只山鸡未死,刘永泰无闻中就盯着山鸡看,
看呀看,不知怎的觉得山鸡眼中流泪。
刘永泰为人本来就是心慈,平日极好施舍,想买来放生。
就命令刘进兴问猎夫山鸡怎样卖。
刘进兴立即问猎夫曰:「山鸡卖不卖?」
猎夫答:「你买去干什么?总不会拉着上路吧?」
刘进兴:「我东家想放生。」
猎夫:「若买去吃,价钱不贵;如果买放生,价要加几倍。」
刘永泰听了,就命令刘进兴拿皮箱过来,开锁取银两给猎夫。
刘进兴打开了皮箱,刘永泰就和猎夫吵起来了
原来猎夫职业忌放生,所以在价钱上争多竞少。
而刘永泰本来是商人,哪有被当羊祜的,就争吵起来。
这时,汪华走到皮箱边,和刘永泰:
「客官,放生是好事,添他些银两,也是添自己的阴德。」
于是刘永泰又开皮箱,取银两买了山鸡。
因为之前的争吵,猎夫收了银两就立时收拾离开了。
刘永泰一行人也起行了,就没有人再见到他了。
府尹找汪华问话:
府尹问:「此挽手谁的?」
汪华答:「此挽手是我的。」
府尹问:「你可知此挽手在何处发现?」
汪华答:「此挽手早已脱落,不知何时不见的。」
府尹问:「你可曾载过商人刘永泰?」
汪华答:「有载过,但过了十里亭,他就上了别的车,让我回去了。」
府尹问:「过了十里亭,可有驿站?」
汪华答:「没有。但刘永泰是上了别的车,
不是我们西南驿的,好像是刘永泰他家的车。」
府尹问:「刘进兴今在何处?」
汪华答:「不知。」
府尹又写信问西安府,得知刘永泰他家的车还在家,
刘永泰和刘进兴根本没回去。
【推理问题】兇手是誰?死者是誰?刘进兴去哪?真相是?
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
PS:別用山雞當証據,用山雞不如叫土地神出來作証
答案:死的只有一人,因為兇手正常不會分開藏屍.
死者死因是打昏后活埋至死
死屍在深山
-->要在深山殺人應該會直接殺了.
-->死者沒有死在刀或弓下,也沒有直接打死
-->兇手應該沒有刀或弓,力氣不大.
-->兇手是猎夫的可能很低.(另猎夫應要趕著處理猎物,沒時間跟蹤,應該可在市場打聽到)
-->兇手是猎夫的話,死的應是主僕兩人或三人(如汪华沒說謊)
-->死者是主僕兩人中的一個.
刘永泰沒動機
-->刘永泰要殺刘进兴大可回家後,說刘进兴犯了家法,合法殺了
-->死者是刘永泰.
刘永泰他家的车还在家
-->如刘进兴和刘永家的车僕合伙殺了刘永泰,不可能還车.
-->刘进兴或刘永家的车僕殺了刘永泰和另一人,應死的二人,所以不可能
-->汪华說了謊
-->汪华與刘进兴合謀殺了刘永泰.
汪华與刘进兴合謀殺了刘永泰.動機是錢.
挽手是刘进兴故意放在刘永泰衣內,
因主人死了刘进兴一定被懷疑,
如果汪华去舉報刘进兴,刘进兴多半死定.
刘进兴沒証據証明汪华有份,
為了讓汪华一定不舉報,就在刘永泰衣內放下挽手.
只是沒人想到屍身會在沒人舉報的情況下發現.
[ 本帖最后由 涩歌 于 2014-11-27 09:55 编辑 ]