【推理题目】：惨死家中
【推理故事】:

   色城学校的英语老师小明在家中被杀，涩歌大侦探听到这个消息后立刻
前往侦查，案发现场如下：
    死者被杀在客厅，上身赤裸，茶几上摆着茶水，旁边是沙发，下边
是一条名贵的地毯，上边沾满了血迹。
    涩歌大侦探经过重重排查，找到了三个嫌疑人，昨天都去了小明家：
学生小红的爸爸，小明的朋友小亮，小明的同事小强。

【推理问题】:谁才是凶手呢？为什么呢？

「答案」是小亮，只有和朋友在一起才会不穿上衣
「评分」总分10分
「点评」您对本贴的看法

注：答对40% 的评分，主要是你自己的推理60% 的评分，允许参考楼上的答案，
但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，
一般都属于灌水之列，小心扣分。

[ 本帖最后由 atoi老狼 于 2014-7-18 18:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +30 继续努力~ 2014-7-11 16:56

「答案」 是小红的爸爸，    小明和小红 ML， 被小红的爸爸发现干掉了，  所以上身赤裸。
「评分」5分
「点评」 题目好难， 我是脑补的答案

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +30 你的表现很出色！ 2014-7-11 14:35

「答案」觉得是小明的朋友小亮。现场分明是有人来访，小明接待时被杀。要是学生家长或者同事来访，赤裸上身会不会太不礼貌。只有朋友这种关系能做到上身赤裸与之谈笑吧。
「评分」7分。
「点评」上身赤裸是题眼，不过楼上的解释更为论坛本色，哈哈。

本帖最近评分记录

• atoi老狼 金币 +20 首个答对！ 2014-7-18 18:16

「答案」 是小明的同事小强，    应该是小明和小红 ML， 被小强发现干掉了，  小强和小红才是恋人关系，小明和小红是偷情
「评分」5分
「点评」 题目好难， 我是乱想的

本帖最近评分记录

• atoi老狼 金币 +10 认真答题 2014-7-18 18:16

「答案」 是小明的朋友小亮。 小明不一定是女的，可以是男的。可以赤裸上半身，关系应该比较好，摆着茶水，应该是有人来访，所以朋友的可能性比较大。
「评分」7分
「点评」 看会不会先入为主以为小明是女的。

本帖最近评分记录

• atoi老狼 金币 +20 脑洞太大，以资鼓励 2014-7-18 18:16

「答案」 小明的朋友小亮。 首先，死者上身赤裸，这比较奇怪，如果是嫌疑人来访，那么赤裸上身不符合常理。那么首先判断死者遇害时并非接待客人。
              茶几上有茶水，那么可能是有人来访作为招待，但是这里没有交代是茶水的数量，究竟是一杯还是两杯。无法判断是否是招待用还是自己饮。
              但是基于茶水这一点专门提出的物证，那么姑且判断死者是先接待了客人后遇害。
              三位嫌疑人都去过现场，但是文中未交代三位去的先后顺序，此处也难以判断，并且很影响案情分析。
              结合死者是先接待客人再赤裸上身遇害，那么如果是学生的家长是凶手，（假设死者猥亵了学生）那么凶手不会还要去拔掉死者的衣服再作案。
              排除家长。凶手在朋友和同事之间。由于文中未交代死者与同事的亲密程度，那么赤裸上身可能性很大是和朋友相处。
              综上所述，朋友的作案嫌疑最大。
「评分」 3分
「点评」 案情描述过于简单，关键的地方语焉不详，影响整个案情分析。

本帖最近评分记录

• atoi老狼 金币 +15 首日答中，答题认真，欢迎兄弟常来 2014-7-18 18:17

「答案」 是小明的同事小强。 小明的同事小强最早就在小明家里，因为原本他们就是偷偷的恋人关系。只因学校规定同事间不能谈恋爱。过了一会，有人按门铃，原来是学生小红的爸爸过来，问了小红在学校的相关事宜。所以小明就让小强在房间里呆一会，不要出来。然后泡茶给小红的爸爸喝。谈论了小红的在校情况。事情结束后，当小明开门告别小红的爸爸后。正欲关门。小明的朋友小亮也碰巧过来了，就二话不说的挤了进去。他要求小明和他ML。因为以前他们一起就是这样的过去。小明知道小强在家。就没答应。让小亮先回家。然后小亮气急败坏的说了一些他们过去不堪入目的往事。就愤愤的离开了。小强听到了之后很是生气，觉得小明骗了他，就和小明展开了理论。小明满不在乎的态度。让他更气愤。在冲动的情况下，不慎失手，刺死了小明。
「评分」8分
「点评」 这的确是个很难的推理。

本帖最近评分记录

• atoi老狼 金币 +5 脑洞很大，答题认真，安慰一下 2014-7-18 18:17

「答案」 是朋友小亮.死者上身赤裸,客厅有茶水.表明有人来访,而且这个人和小明关系亲密,小明可以不顾仪表,赤裸上身接待他.所以,身为老师的小明不可能这样接待学生的家长,而同事关系恐怕也不会赤裸上身,谁知道同事背后会说什么呢.只有朋友,可以这样信任.
「评分」7分
「点评」我觉得其实蛮简单啦.楼上几位兄弟想的太多了.案件描述就这么多,之所以不交代很多细节,是因为没必要交代那么多细节啦.

「答案」 是小明的朋友小亮. 小明上身赤裸，说明来人是小明比较熟悉的人，如果是小红的爸爸和小明的同事来的话，小明不会上身赤裸的。
「评分」7分
「点评」这个题目的重点在小明死的时候上身是赤裸的，从而说明杀人者与小明的关系的亲近程度。

「答案」小明的同事小强，  因为首先确定到过小明家的三人里有小红的爸爸，但没有小红，家长去老师家了解情况一般不会带着孩子，这样说起来有可能尴尬，所以小红应该没有去，这就显出脱掉上衣这个多此一举的举动，应该是为了栽赃陷害。而小明的朋友小亮就算在闲聊的时候知道有个学生叫小红，而同时又能知道小红的爸爸今天会到小明家的可能性很小，而小明的同事小强就很容易知道这些信息，毕竟家长应该会提前预约，而且也能从平时的观察中知道小明也许对小红有意思，所以想出这种方法陷害给小红的爸爸，综上所述，应该是小明的同事小强。
「评分」8
「点评」这道题蛮有意思的