引用:

楼主呓语：

        习李新政后，连对公务员队伍下发数道禁令，并对党风政风进行严厉整饬，期间受到处分查处的“老虎”密集倒下，“苍蝇”更是成片被揪，一时间权钱交易者、以权谋私者、监守自盗者、结伙分肥者备受震慑，年节假日更被各种明晰具体的禁令斩断了“钱进”之路，吃惯了拿惯了收惯了贪惯了的体制内既得利益者们一时间闹哄哄集体发声，叫苦、哭穷、抱怨、撒娇无所不用其极，仿佛他们每年三公消费近万亿是必须必备的，否则就是苦不堪言、苦大仇深、甚至喊出如此下去官不聊生的怪论，今天就转发一篇文章，让这些脑满肠肥骄奢淫逸的家伙们看看什么才是真正地官不聊生！

   一年来，中央才颁布了几条禁令，让公务员不能再像过去那样滋润地醉生梦死下去了，官员们就说公务员不好当了，开始叫嚷“官不聊生”。闻听此言，我们屁民就觉得非常好笑，要知道，中国的成语里是只有“民不聊生”而没有什么“官不聊生”的，若用我们煌煌五千年的光辉历史一比照，就更明白了这样一个道理：“民”不聊生是历史的永恒，“官”不聊生是天大的笑话。要说真正“官不聊生”的事情，在地球上当然有，但绝不会发生在我堂堂大中国的。要问这近乎天方夜潭式的事情发生在哪个国家，我一说出这个国家来，中华儿女就又可以扬眉吐气一回了。是——美国——这个到处指手划脚的超级大国。

    新华社在2006年4月21日发了一个消息，标题是《美国警察突查脱衣舞俱乐部，抓住看门人竟是市长》。从标题就可以看出，让人尊敬的新华社正在与民同乐——堂堂的美国（科罗拉多州联邦高地市）一个大市长，居然不知荣耻，竟然去给脱衣舞俱乐部看大门，真应该对这个市长好好进行一下“八荣八耻”的荣辱观教育。

   事情是这样的：警察接到举报，说一家俱乐部在搞脱衣舞表演，警察立即行动，逮捕了这家俱乐部的有关人员。让警察们意想不到的是，俱乐部的看门人竟然是他们的市长大人。这位55岁的市长大人为这家俱乐部做兼职看门人已快一年了。他说自己之所以这样做是因为他家的餐馆生意萧条，家庭收入入不敷出，只好靠当兼职看门人来补贴家用，并缴纳自己的医疗保险。当被警察扫黄发现了自已的真实面目后，市长大人可怜巴巴地说：“我只是给俱乐部看门，至于里边都干了些什么我一概不知，如果我没触犯法律的话，这份看守大门的工作我不会辞掉的。”哎呀！多可怜的市长大人啊！你难道就不怕损害自己的领导威严吗？这真让我们这些中华儿女大吃不止一惊了。

    市长，那是一个什么样的官职呀，堂堂的一市之长啊！平日里吃香的喝辣的，要风得风要雨得雨，虽不敢说中国的市长们钱多得都花不完，起码敢说他们是不缺钱花的，就是不当市长了，也断不会沦落到如此寒酸的地步。这美国的市长为什么就这么可怜呢！我这个小教师不禁要用悲天悯人的胸怀来无限同情他了。不过，话又说回来，这个美国市长手中有权有关系却不会用，连自己都领导得如此穷困潦倒，连自家的餐馆都经营不善，真难想象，他能带领全市人民一道脱贫致富过上幸福的“大康”生活吗？真应该让他向我们中国的公仆们好好学习一下，学习他们在带领人民群众致富的过程中是如何使自己也实现共同富裕的。

  美国的老百姓也着实可恶，一点也不懂得爱护自己的领导。就算市长大人在晚上工作，就算知道这家俱乐部的人不算太多，但总有人知道市长大人的身份。可这些美国刁民倒好，知道是市长大人了，还说什么不值得大惊小怪。你们不会给当地的电视台报纸提供新闻线索吗？说到这儿我就更气愤了，真不知道美国一些地方的新闻记者上那儿去啦，市长大人这样克己奉公的廉洁典型不宣传，还知道不知道媒体的职责是弘扬时代主旋律呀！还是我们中国的记者尽职尽责，领导难得有一次乘公交车上班，或者春季植树时填几锹土，我们的记者都能捕捉到这珍贵的镜头，迅速让领导的亲民形象深入到千家万户。我们现在能有这安定团结的大好形势，记者们功不可没啊！最可恨最愚蠢的是这家俱乐部的老板，他们应该知道市长大人的身份，可是，知道了怎么还让市长看大门呀！要知道，这可是一个密切联系领导的大好时机，和领导混个脸熟，再花点钱投资一下，只要傍上了市长这样的大领导，以后在商海里还愁俩钱赚吗？这老板真是一个大笨蛋，放着现成的保护伞却不打，就这个榆木脑袋还想经商，赶快回家卖土豆去吧，不要丢人现眼了。

   美国不是号称自己是世界上的经济强国吗？可从这“官不聊生”的现实看，这个国家确实像我们中国的红太阳毛老人家所说的那样，只是一个外强中干的纸老虎罢了。这不禁让我这个小教师的心中再一次升腾起了强烈的民族自豪感。尽管我们是发展中国家，尽管我们的财力有限，尽管我们的教育经费支出占GDP的比例始终达不到法律所规定的4％，但我们始终遵循好钢用在刀刃上有钱花在关键处的原则，不断地满足公仆们日益增长的物质和文化精神生活的需求，这样就使我们的公仆绝不会出现替俱乐部看门这样的丑闻。

  请问中国的各位官爷，你们可经历过美国这样的“官不聊生”？

“官不聊生”四个字不是单纯的撒娇抱怨，是博弈，之前在好像在哪个帖子回复过，天朝之大，就凭紫禁城里那几个人或者京城里那几百个家庭是管不过来的。而军队也是不能放纵开随便插手地方事务的，否则就成了藩镇和诸侯了。这种事情是紫禁城轻易不能容忍的。所以他们必须依靠一个庞大的官僚系统来协助他们打理这几百万平方公里。自古至今，地方和京城之间都有各种各样的矛盾存在，核心原因就在这个官僚系统的利益和紫禁城的利益是不完全一致的（当然也不会完全不一致）。对于官僚系统整体来说，什么反腐之类的事情连皮毛都伤不到。紫禁城里砍掉一批人，马上就有另外一批人补上来，系统本身毫发无伤。甚至，这种调整是这个系统中各路人马相对比较和平的一种洗牌方式，可以重新划分势力格局。否则，一个系统永恒的固化住，也就离僵死不远了。只不过这个系统如果抽血太狠，到了底层也维持不住的地步，那可能整个系统都会崩溃。结果是整个系统都玩不下去，所以是不是放点儿血出来，一来从精神层面安抚底层，二来在物质层面尽量延宕系统崩溃的期限，对于系统中的人来说，其实一句话：只要拖到我死之后，谁还在乎洪水滔天。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +18 精彩回复，特别奖励！ 2014-1-26 20:38

官不聊生不太可能，中国的官场光有能力很难做官。榨了他们一年也不见得会伤到他们筋骨。真正受影响的还是基层公务员。工资以及其他远没有官员们高，八项规定却直接把他们和官员同等对待。本来对于一个小科员来说想饿死难，想富有点更不可能。今年公务员辞职的新闻实在太多了，甚至熬到了正科级也毅然辞职。根深蒂固的公务员体制，想仅凭这些措施整改是不可能的。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +6 精彩回复！ 2014-1-27 22:09

这个官不聊生也只是调侃而已，实际上也就是没有额外的好处了，也就是大家说的靠工资生活了，不会没房住，不会饿死人，也不会冻死人，民不聊生则是真有可能发生以上所列举的惨剧。官不聊生也只有在那些官本位的国家才有这个词语，在一个公平，公正的国家里，人民的思想意识里不会认为官员没有特权就是官不聊生，他们认为这是正常的，只是工作分配的不同，没有什么值得大惊小怪的。呵呵，就说这么多了。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +10 精彩回复 2014-1-29 09:48

美国的官，说这真的我不是很懂，但要是中国的官是绝对不会自己去帮忙去看什么大门的。只要他自己稍微有所暗示，下面。乃至下下面的人就会给他帮忙办好的了。用得着自己去办的吗？就算了那个什么脱衣舞的俱乐部给的工资再高，也不用自己亲自出马的，所以在中国不会出现“警察突查脱衣舞俱乐部，抓住看门人竟是市长”的怪闻。领导发话了，下面的人就要会做的了，领导关照过的了，俱乐部的老板也要“会做”的了，是吧？  你来我往，这些些都是有潜规则的，是吧？

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +10 精彩回复 2014-1-29 09:47

明朝的时候，杀贪官比现在还厉害，结果有效吗？只是希望这个举措能够长久一些。

剥皮实草也是一种非人性非理性的恐怖管理，并不能从根本上解决廉政的问题。

呵呵，中国的官一直都“不好当”啊，君不见新闻上经常出现官员“抑郁”自杀的，“考察”出事故的，陪酒喝死的，之前因为表叔更是搞得风声鹤唳的，时不时还有二奶和干女儿惹事闹心

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +4 精彩回复！ 2014-2-4 21:34

最怕的就是体制内腐败，我那天看到一篇关于前苏联的文章，斯大林时代管理阶级之间工资差别不大，但斯大林为了控制这些人，进行送红包行动，每月一次进行补充这些人的收入，级别越高给的越多，整个管理层三百万人享受这样的福利，所以这些人对斯大林忠心耿耿，被斯大林玩弄于股掌间，等赫鲁晓夫上台，取消了这些体制腐败结果是所有这些人都反对他。他也被推翻。所以必须从体制上进行改革

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +9 精彩回复 2014-2-5 01:54

不同的制度养育不同的人民，不同的人品孕育不同的思想，在你看来天经地义的事到了人家的地盘可能就是匪夷所思

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +3 精彩回复 2014-2-5 01:54