近期中日关系紧张,其实和前些时候相比,国内在这方面的宣传已经低调了许多,但是实际的动作却大了许多。
个人认为,中日两年内确有一战,其实现在比较,开战对于各国政府的好处显然大于不开站。中美日基本上就是,恪守底线,积极备战,随时作战这样一种状态。
为什么说开战不开战对各国好处多呢。
中日美共同的方面开来,人民显然是不了解战争真相的。别以为人民或者公民多伟大,到底打仗之后需要不需要,和平好还是战争好,中日都是各有拥趸,政府其实也不知道赢的机会多少,这个变数太大,谁也不敢臆测。但是一个明显的现实就是,打了,输赢不知道。不打,民心肯定是要丢的。所以该打就打,打赢了是政绩,打输了以后国内思想也就统一了。喊打的人再也不喊了。
即便是打,大家自然也有默契,肯定是局部战争,不会是全面战争。核平日本的朋友不要多想,没戏。
对于中国ZF,打赢或者打输都不至于失去政权。打赢了,好处不用说,打输了,一来老总刚上台,正好清理一批反对派。二来转移国内视线和矛盾。三来促进经济发展和转型,顺便可以暴露一些军队的问题。中国改革这么多年,军队始终铁板一块,其实打仗对于军队转型和变革才是真正地契机。这些对于中国来说其实坏处好处都不好讲。
对于日本,一旦中日擦枪走火,安倍政府咋办?不打,肯定下台,打输了下台,打赢了继续执政。也就是说,打了就有一半希望继续执政,不打,百分之百下台。日本经济也不景气啊......
对于美国,急于摸摸中国的老底此其一,打击打击人民币此其二,拉动经济巩固霸权此其三。但是老美也不愿意战争扩大,毕竟大家都是有核弹的。
战争过程估计如下:中国吃亏的可能性大一点
海军估计辽宁号都出不了海。主要决胜战场还是海军和空军。登陆的象征意义大于实际意义。大家追求的就是个实际控制。也就是钓鱼岛海域最后出现的是哪个国家舰队,哪个国家基本就赢了。
美国参战是肯定的,中国连美国佬一起打也是肯定的。下了决心打,就不可能再作茧自缚,打日军不打美军,还不如不打。
最可能的情况:中国初期略占优势,中日中美互有损伤。然后谈判,钓鱼岛中日共管。个人认为这可能是对中国最好的情况。然后各自回去收拾国内的问题
最坏的情况:中国吃大亏,请俄国出面在联合国调停,钓鱼岛为日本实际控制
其实中日之间这一战基本没有输家,估计大家就是高开低走,停战了事,谁也不会认输。而且中日战争后,很快南海会再起冲突
中国赢了,美国会设法在南海找回面子,中国输了,南海必然闹起来。中国也需要找回面子。