个人眼中的诸葛亮

　　首先他确实是智慧的化身，「草船借箭」、「火烧赤壁」、「空城计」等等，
无一不显示他过人的机智。「功盖三分国，名成八阵图」。

　　他原本只是个隐士，他念着「非淡泊无以明志，非宁静无以致远」，躬耕于
南阳，一心只想过着「俭以养德，静以修身」的生活。可是，他这样的智者，历
史是不会让他如蜉蝣一般消失，于是变有了「三顾茅庐」。（虽然有很多人嫉妒
说他是在故意抬高自己）。

　　初出茅庐就火烧博望坡，即使是曹操手下「八虎骑」之首的夏侯惇也落得狼
狈而逃。后来火烧新野，草船借箭，舌战群儒，以至后来他六出歧山，不说别的，
至少抛开那些外在因数，兵法上还是无人能及，一曲空城计更是唱的古今流传。

　　但他毕竟是人，而不是神，他也有犯错的时候。一个马谡，一个魏延。前者
言过其实，他却委以重用，只因为马谡读了一肚子的兵书，谈论起来滔滔不绝；
后者是难得的将才，他却固执地认为「延脑后有反骨」，总是不能用人不疑。恐
怕在这一点上，比起刘备和曹操，他要稍逊了一筹。他太谨慎，偏偏他又遇到了
那位「安乐公」，纵然他是「两朝开济老臣心」，仍不免使天下英雄常有「泪满
襟」的慨叹。

　　不过现在很多人开始从侧面评价诸葛亮，这里我还是要说一句，嫉妒是必然
的，但是看问题你要看到他的功与过，哪个更突出。

　　历史的车轮是不会停止的，诸葛亮一个人挽救不了蜀国，魏国郭嘉，荀彧，
司马懿，一路接的没法挑剔，吴国更是有周瑜，陆逊，吕蒙，而蜀国，除了诸葛
还是诸葛，庞统早死，就注定了没有能够抗衡与魏吴的人才。

　　从实力上来看，三国本来就是魏和吴的较量，蜀国至是被夹在中间而已，因
为三国鼎立，鼎就要三个脚才站的住，这样就便宜了刘备，所以孔明老兄已经尽
力了……

[ 本帖最后由 的分类排队 于 2011-9-3 23:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 的分类排队 金币 +16 感谢发帖 2011-9-3 23:06

三顾茅庐并非孔明抬高自己，他已知汉朝天数已尽不愿与天相抗但却为报三顾之恩不得已而为之。他也并非做事谨慎而是因为当时三国之中蜀国最弱他需要吴魏相互抗衡才能生存如果没有六出戚山的时间也争取不了壮大的时间这也是放出为什么让关云长守华容道一来可以让云长报恩而来曹操不死便有与吴国抗衡之力。空城计更是料想到司马懿必不杀诸葛亮才敢出此计，孔明弱死司马懿必不会被重用所以孔明让司马懿三起三落。以上纯属个人意见得罪楼主之处请包含。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-4 21:41

楼主说的  那是被演绎了的诸葛    实际上诸葛并没三国演义当中那样那么神乎其神   去看下三国志；了解一下
当然 历史的真伪我么无从考究  古人呢的确有厉害之处   只不过有很多地方被神华似地

  诸葛促成了孙刘结盟共同抗曹 才不至于被灭  为以后形成三足鼎立坚定了基础 这点毋庸置疑

我赞同3楼说的，诸葛亮的确没那么神，被游戏，还有电视剧传神了而已。
我记得那些小说，还有游戏里的诸葛亮，简直就是大神，bug，网管的存在，各种无敌技能，无敌buff，简直就是不死的存在，有点逆天。
其实古人在古代或许很神，但如果他们活在我们的世界，现代的话，估计没那么好混了吧。就像之前看到诗仙李白，如果他活在在现代世界的话，他还能作出让世人赞赏的诗来吗？只怕每天要为柴米油盐酱醋茶而担心，为房价而忧心吧。所以啊，一个时代一个神话，一个神话养着一群神人。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +2 回复认真 2011-9-4 21:42

其实是司马大叔个人神化诸葛亮
但是有一点可以说其实诸葛亮的个人职业规划是值得我们学习的
首先，在那个时代人才倍出，即使像诸葛亮这样的有非常多，没有好的平台是不可能成功的
有人说去投奔曹操不就行了，可是你想错了，早在官渡之战，人家就有非常多的谋士，而且其中也不乏高手，否则曹操就不可能以少胜多了，如果曹操取得在那么大的成功后才出，即使如诸葛亮这种优秀人才也没有机会大显身手
剩下就只有东吴了，大家应该知道东吴其中是个家族，不是自己人是不可能有大发展的，更何况已经有了周瑜。
顺便说一下，其中火烧赤壁是人家周瑜做的事，和诸葛亮一毛钱关系都没有的，不信的朋友可以去看看史记
那么就可以得出一个结论了，做为一个新人的选择。
在大公司魏国，老板曹操手下有很多人，而且公司已经有很多职业经理人，你要想往上爬直到总经理有多难。
在家庭企业吴国里，除了孙家自己人，别人都不可能有机会的。
最后新人只能选择找一个潜力股，结果这时创业老板刘备来了，他手下只有做工厂的，没有管理人才，老板对新人诸葛亮以礼相待。
诸葛亮发现这个公司已经很有名气了，公司还有三个工厂，厂长关羽，张飞，赵云技术不错，生产出的产品也不错。而且公司还在创业板块上市了，而且据说上面有人。
剩下的事情大家都已经非常熟悉了。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +10 你的表现很出色！ 2011-9-4 21:43

其实，现在我们所看到的历史，不管是史书还是历史电视剧，或者是野史，未必就是真正的过往。为了达到某些目的，历史是可以被修改的，可以塑造神，也可以创造恶魔。诸葛亮只是一个例子，其实出现在史书上的，往往名头越响的人，往往水分更大。 读史是需要自己做适当鉴别的。 古代虽然出了很多有骨气的史学者，如司马迁等，但未必每个写史书的人都那么硬骨头。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +2 积极交流 2011-9-4 21:43

我本来是和楼主一样非常崇拜孔明的，不过前段时间有幸拜读了易中天先生的《品三国》，让我对那段历史有了新的认识（之前仅限于三国演义）。楼主用了三个事例：「草船借箭」、「火烧赤壁」、「空城计」来证明他的机智，其实仔细分析一下这其中都有一定的运气成分。先说「草船借箭」，当时天色漆黑，江中大雾，战鼓声突然响起，江面上传来冲杀呐喊声。曹操心中惊疑不定，命令三军不得出战，只以弓箭射之···我想请问如果敌人射来的是火箭怎么办？都知道诸葛亮的船上是稻草人，上覆青幔，皆属易燃品，那时岂不搬石头砸自己的脚吗？再者说当时曹军中已有了弩箭，要是敌人用弩箭来射，还怎么借箭？（因为弩箭比弓箭要短得多，后面没有雕尾，无法当弓箭用）到时孔明先生完不成10万支箭的任务岂不是要领军令状吗？

        再说「火烧赤壁」，这其中有一个重要前提，就是要让曹操的船连在一起才能发挥火攻的优势，所以才有了庞统献连环，可事后的功劳几乎全归了诸葛亮，人们谈到这段典故也只提诸葛孔明，问题是火攻的方法周瑜也想到了呀，如果没有连环计，你拿什么烧赤壁啊？个人认为在这场战役中我们的曹丞相也真是相当配合，让杀蔡瑁张允真就给杀了，让你把船拴在一起好方便我放火真就拴在一起了，您这么配合敌人想不成功都难啊！您的雄才大略都到哪儿去了呢？

        最后说说「空城计」，当时司马懿15万大军将城池团团围住，城中蜀军不满百人，且都是老弱残兵，孔明先生稳居城楼抚琴而奏（典型的装B）对眼前大军视若无睹。司马昭欲率五千精兵冲进城去，被其父拦下曰：“孔明此人素来谨慎，从不打无把握之仗，你听他琴声稳健平和，其中必然有诈。”我终于理解了一句话，一个从来不撒谎的人偶尔撒一次谎也没有人怀疑他。对于这段情节我一直奇怪的是，司马懿如果不愿儿子去冒险完全可以派一支“敢死队”去探探虚实啊，怎么就撤军了呢？看来这「空城计」也并非完美无缺，而是司马懿的智商在那一刻瞬间降到0点，才成就了孔明啊。
      
       至于说他六出祁山一心伐魏为了光复汉室，我对此也听到了不同的声音，有人说刘备死后诸葛亮贵为相父一人独揽军政大权，朝中不满的声音日趋强烈，他为了巩固地位转移视线便发动了伐魏战争，以此来证明自己的能力（怎么感觉有点像美国，每次没钱了怕人逼债，就发动战争来转移视线同时证明自己很强大），其实他也明白没有东吴的协助是没有可能真正打败北魏的，只是他要用胜利来保持自己的影响力而已。

[ 本帖最后由 尸解仙 于 2011-9-5 00:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 的分类排队 金币 +18 你的发言非常精彩，请再接再厉! 2011-9-5 01:12

战争即赌博，三分算计，七分运气，输赢乃兵家常事，胜利了就是胜利了，无可辩驳。

诸葛亮不仅能种出好庄稼，而且还有一手种西瓜的好手艺。襄阳一带曾有这么一个规矩：进了西瓜园，瓜可吃饱，瓜子不能带走。传说这条“规矩”也是当年请葛亮留下来的

呵呵，诸葛亮，无论演义里再怎么神话，个人也不喜欢！
刘备那么无能怎么从一个卖草鞋的混到一方诸侯？弱化别人，神话诸葛！演艺还真是有意思~
通篇把诸葛写的神一般，但就是无法壮大蜀国！反而在其死后给蜀国留下一个大大的烂摊子无法收拾！