司机救人被诬成肇事者 监控还原真相

　　26日中午12点多，江苏省如皋市公安局交巡警大队石庄中队接到群众报警，称一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上，撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸，石庄中队民警立即展开调查。被撞老人事后一口咬定撞她的就是大巴车，事后大巴车司机下来扶她起来的。警方通过监控录像发现，肇事的并非大客车。
　　8月28日CCTV新闻频道播出以上视频内容。
————

前有南京彭宇，后有天津许云鹤，我好奇的不是这类事件本身，而是倘若成为揭穿谎言铁证的监控录像万一不幸地不存在，那么警方会怎么处理，法院会怎么判决，这位大巴司机应该承担百分之多少的责任，会为他的正义感和正常社会里应有的公德心付出多少代价。在敬佩这位司机的同时，我着实替他捏了把汗，不知他本人有没有点心有余悸。以往的判例表明法院制造葫芦案的成本接近零。那么这里想了解的只有，攀诬牟利的成本有几何？（如按公平对等+惩戒原则，攀诬受罚数额应等同或数倍于其可能获益数额。）

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-8-29 22:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +5 茶坊的老客了。怎么还乱用原创标签。编辑一 ... 2011-8-29 19:38

唉，现在只能说做好事也要成本，就不知道这成本自身能不能承受了。不能承受就还是谨慎点好。

今天看新闻杂志的时候看到这件事了 又是一个老人家啊 现在的社会是肿么了啊 怎么老是出现这种事情 还好这次那个司机运气好有监控作证 不然又要出现新的冤案了 不过以这个趋势下去 那么老吾老 以及人之老这样的社会风气将会消失了

懂什么，用金融名词，这叫风险转嫁，对于一个恶略的金融环境，把自己的风险转嫁出去才是安全的选择，人人在这样的社会都要活命，这都是被逼的，这不是道德问题，是社会问题，如果社会存在完善的医疗机制，医生能够救死扶伤，救人者有奖励，就不会有救人者被判赔偿的荒唐审判和不是他撞得就不会去救的（人只为己）逻辑假设。

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-1 00:47

老太诬陷他人，这个应该也是有罪的吧，没见哪个部门出头把老太教育教育。这个老太就是老鼠屎。

这市道真的是有点变质了
过去说反腐倡廉，结果很多廉政的清官反倒是被暴民利用当作攻击对像。对待一件事情真的应该客观中立，不要有一点偏私

这是一个社会现象，为什么这种现象屡发，我看了４楼的评论，认为他说的最有内涵！如果有一个好的体制，就会减少不道德和违法的事情了，也会减少官员贪污了！

社会价值观的偏移 造成道德感缺失 以至于出现这种疯狗咬人一样的事件发生  感觉主要原因有两个 一个是教育不足 一个是制度欠完善

林子大了，什么样的人都有，现在社会道德缺失严重啊

老东西诬陷人，得手了可以讹诈个几万花花，就算别人找到了证据，一句老糊涂了就过关了！