上联:风流倜傥执牛耳
求对:
俺这无名小卒,原本不应多嘴;
两位的文学功力,有口皆碑;
看过两位的讨论,可谓高屋建瓴。
所以,准备一个小游戏,博两位一笑。
俺要说明一下,当一个非常尴尬的命题,作为辩论的谈资,要如何选择呢?
命题荒唐如此:美女横陈,常人想入非非;
讨论命题:是对是错?!
果真如此,应如何选择自己的立场的呢?
恐怕,只剩下为战斗而战斗咯;
俺斗胆分析一下:
1,诗词,区别于文章,有什么特征?
估计,这个没有争论,即使,定义的言词不同,总的原则皆可以意会;
2,诗词的传统形式?
同样不是焦点,就如同喝水用杯子还是茶碗一样,术业有专供而已;
真正引起争论的,是:什么是好诗词,用什么标准判断。
两位老大,斋心仁厚,不忍伤及无辜,只好个执牛之一耳;
以俺为例,正好说明问题。
俺的诗词水平很糟糕,这是个简单的事实。意境不知所踪,格律一塌糊涂;
两位老大,为鼓励俺,便有了两个原则:
1,词能达意即可;
2,形式为先,无规矩不成方圆;
对于俺来说,二者居其一,都有困难之感;
对于两位老大来说,则是高度的统一;
哈哈,此局难解。
在此,要感谢两位老大,若非两位老大文风严谨,俺就很难学到有用的知识。
困啦!
但愿,一觉醒来,俺的ID还在,还可以拜读老大的作品。