公平不是一个好的词汇，因为公平所向必然是不公平的地方。
公平不是一个好的标准，因为它的出现只是在向人们倾诉：这
个世界没有达到彻底的平衡。
    自然界赖以生存的法则也必然不是人类独有的公平法则，人
类的这种心态恐怕是在开创自己的历史的初期所形成的最为可
悲的心里呼声。因为自然没有给予人类锋利的爪牙，矫健的身
体，甚至没有足够的种群数量来对抗其他强大的种群。所以，
对公平的呼吁实际上就是弱小的我们对于自然界的近乎悲剧形
式的诉求。然而，自然并没有给予我们以一次决定命运的基因
突变，反倒是我们自己在那漫长的到处充满着残酷杀戮的岁月
里以自己的智慧战胜了之前的那些“上帝的选民”，建立自己
的王朝，开创自己的历史，拥有属于自己的荣誉。于是，在自
然界，人类处在了对于其他种群不公平的位置上。
    放眼于人类社会，我们也可以得到同样的结论。公平的诉求
只是因为大多数人得不到公平的待遇，更深层次的说就是社会
力量并未平衡。人类社会的平衡的建立不依靠自然，但受自然
影响。（先写道这儿）

公平的一个相对化的词汇。为什么这样说，公平总是在一定的程度下。大家都说人生下来是都是一样的，但是到了后来，由于每个人的生活轨迹和生活境遇不一样，导致了很大的差别。有的人一生生活优越，衣食无忧，快快乐乐的过了他的一生。有的人则是饥寒交迫，穷困潦倒，一生中没有过过一天的好日子。所以有人说人有高低贵贱之分。真的是这样吗？有的人不服气，但是我认为的确是这样的。冥冥之中，有一个说不清道不白的东西在引导和限制着我们的生活，就像我们的古老文化传说中的阎王爷一样。他要你快乐，你就幸福。他要你遭罪，你就悲惨。所以啊，绝对没有绝对的公平。有的只是一个相对于你所想要的要求来说，要是达到了，你认为就是公平的。但是他人认为又是不公平的。

本帖最近评分记录

• 保定府总兵 金币 +5 认真回复 2010-10-21 18:49

公平这2个字从来就没出现过，有人的地方就没公平，因为有人就会有竞争。

世界上哪有绝对的公平，相对的公平已经不错了..

是没有绝对的公平，但不能因此而失去了追求公平的信念，否则就把没有公平当成了彰显奴性的借口。就像这个世界上没有绝对的自由，但不能因此放弃了追求基本自由权力的努力，否则就再次给奴性找到了台阶。所以有人说中国人的奴性很重，其实这并非没有道理的。因为越是得不到公平，越是得不到自由的人，往往喜欢给专制辩护，以此找到自己活得还不错的借口，赖以生存下去。只是，离作为一个堂堂的人越行越远而已。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2010-10-21 19:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-21 19:48

这个世界上只有一件是公平的，那就是每人每天都有24小时，其他没什么公平不公平的！

在这里这样的社会，公平只能说是相对的

公平首先是一种哲学思想，首先应该有社会制度的公平，西方由于中世纪后社会思想的发展，进而大大促进了资本主义的自由，公平制度的演变，可是中国的哲学思想还停留在两千多年前的百家争鸣，后来多数统治王朝尊崇孔孟之道，再没有进一步的社会思想诞生，直接从西方搞拿来主义也行不通，最好是本土产生，获得社会大多数人的共识的思想才会促进社会进步

自然界里任何事物都只是相对的，公平也只是相对的公平。

人类最公平的是每个人都拥有24个小时，只是每个人在这段时间内所达到的成就不一样。