关于google退出的起因经过只看了凤凰网南方周末两个网站的内容，其余网站不用去也知道什么情形。
虽然我一直把baidu作为首页但大部分时候再用google，暂且不说google查学术性的资料有多少优势，现在
只说说敏感词语，大家一直关注的敏感词语只有av吗？还有多少词语被称做敏感词语？
纳米比亚是敏感词语吗？胡是敏感词语吗？
用google和百度分别搜索一下纳米比亚 胡就会有新的发现。
twitter Facebook不能上了，google走了以后我们老百姓还有多少平台可以和世界交流？
从初中的政治课本上就知道了言论自由这个词语，可惜的是到现在还不能实现。
“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
这句话大家见得多了吧。
起码的知情权都难以保证，何谈其他？
郁闷的是写到这里的时候凤凰网有关对google的评论及相关新闻以全部被和谐

如果仅仅是坚持不作恶的原则而退出中国，那我们都会对google表示尊敬。
网易、腾讯、百度、谷歌等几个趴在一起吃屎。某天，一直捂着鼻子吃的谷歌终于爆发：臭死了，老子不吃了。
网易的眉头皱了一下，腾讯好像听到了，好像没听到。
百度听到了，偷偷朝谷歌那边挪了一下，把谷歌那份屎扒到自己面前继续吃。

如果带有政治目的，那只会讨一鼻子灰。
在售台武器，中国反导成功的敏感时刻高调提出放弃中国市场，网友认为有政治成分有很正常。
不过关于说google是中国最大的间谍软件我不敢苟同，用google的和windows的比较起来只能算九牛一毛，
怕google不安全你们怎么不把windows都换成国产麒麟。

如果带有商业炒作目的，只能说做的很成功你的目的达到了。
在中国搜索引擎占有30%份额的时候退出让谁都可以感觉到不可思议。
很可能是一个以退为进的妙招。

如果是迫不得已退出，只能表示同情。
前端时间封锁bt中央就出了个cntv
最近出了个央视搜索google就宣布退出。
这个观点有点搞笑，只能搞笑的说要搞经济下手就要狠

以上观点没有包含google官方解释放弃中国市场的理由，个人认为拿到公众面前的不可能是真正的理由。
上面的观点偏向google有失公正，欢迎广大网友前来评论。

可以看得出来，一直以来政府都在不断地对Google施压，这实在是很有趣的现象。“黄色”从来只是一个台面上的理由。那么，Google到底掌握了什么，值得被这么折腾？

[ 本帖最后由 gdgzfallen 于 2010-1-15 23:56 编辑 ]

Google能让广大网民搜索到很多我们的领导不想让我们知道看到的内容和词语，因此不断的收到排挤，这一现象可以归结到河蟹之内。

我很想知道纳米比亚 胡到底是怎么回事 楼主若知道PM发给我吧

现在是和谐社会啊呵呵什么都和谐了。闭关锁国迟早要亡国。

google撤就撤吧,就是他一走,以后搜索只剩下一家百度了.

谷歌这个是标榜自己有个好道德，取悦股东，其实它忘记了遵守当地法律才是生存之本。
比如泰国，国王是至尊无上的，不可以乱发言。还有其他地方有关于种族，信仰之类的，都有一定的限制。它那种绝对的自由非常不切实际。

又要河蟹了真是郁闷啊现在是21世纪大家都有自由的权利嘛搞得这样有什么意思!

这两天有很多说法的，我是哪个都怀疑，幕后肯定很复杂

引用:

原帖由 uiao22 于 2010-1-16 02:08 发表
谷歌这个是标榜自己有个好道德，取悦股东，其实它忘记了遵守当地法律才是生存之本。
比如泰国，国王是至尊无上的，不可以乱发言。还有其他地方有关于种族，信仰之类的，都有一定的限制。它那种绝对的自由非常不切实 ...

——真是可笑，你连我国网络的真实状况都不了解？！我国封锁的信息仅仅是关于种族，信仰之类的？看来你的脑子是被洗糊涂了。