↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[技巧] 讨论：《只改一个值 马上加快宽带上网速度》的可行性

horn

LEVEL 5(良好表现)

发帖初学者

Rank: 4

帖子
615 
精华
0 
积分
31 
金币
1569 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
55 度 
感谢
586 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
30 
注册时间
2006-12-22 
1楼 大 中 小 发表于 2008-9-20 16:31  只看该作者
购买/设置 醒目高亮！点此感谢支持作者！本贴共获得感谢 X 8

讨论：《只改一个值 马上加快宽带上网速度》的可行性

版主留言
codeer(2008-9-20 17:19):5级ID，老会员了兄弟。您这个主题的内容和您的一个回贴内容一样。既然在那个主题192楼已经回贴还开主题有何意义？我帮您修改了下，省得其他会员不知道原因会举报您。
《只改一个值 马上加快宽带上网速度》楼主这个帖子值得研究
引用:
但是貌似该文楼主建议是缩小TCP窗口buffer大小
这么做为什么能够一定提升速度呢？
我认为这么设定的理由的基础，是源于ADSL线路的丢包率比较高 TCP重传可能性比较大的假设上的
实际上 因为默认情况下PC都是使用以太网接口进行通讯 丢包可能性是比较小的 也就是说重传可能性就小了
假设你家的ADSL情况很好（例如我这里，丢包率低于千分1），就几乎没什么包会丢了
在这个情况下，你这个建议就不一定能改善传输速率了

你这么做的坏处：如果在线路质量好的情况下 你这么设就会让PC机更多的对TCP包进行切块 提高PC机在TCP切块阶段的处理量 从而降低速度的啵

所以 你的建议是同时有好处和坏处的 我认为在没有与丢包率相关的定量分析结果的情况下，是不能支持“能提高性能”这个结论的
[ 本帖最后由 codeer 于 2008-9-20 17:17 编辑 ]

点此感谢支持作者！本贴共获得感谢 X 8
TOP

作者的其他主题:
相当清纯的法国女孩，没有造作[11:18] 空蝉 Cast-off Shell[20P] 难道说，原创区的老图显示不出来也都扣积分的？ 天然巨乳！西洋嫩妞使出全身功夫让你射[04:41] [转帖]美貌少妇做给网友看 [08:16] 讨论：《只改一个值 马上加快宽带上网速度》的可行性
lg-红叶

LEVEL 0(等待删除)

发帖初学者

帖子
916 
精华
0 
积分
-10 
金币
244 枚 
原创
0 贴 
威望
-3 点 
支持
865 度 
感谢
11 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
0 
注册时间
2008-8-2 
2楼 大 中 小 发表于 2008-9-20 20:39  只看该作者
上当了我刚改了,真的没什么效果,原来的数字我又没记,完了.

TOP

guanping

LEVEL 7(优秀层次)

发帖学徒

Rank: 6Rank: 6

帖子
150 
精华
0 
积分
130 
金币
6481 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
6 度 
感谢
121 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
50 
注册时间
2008-9-16 
3楼 大 中 小 发表于 2008-9-20 21:27  只看该作者
应该不行!!我看了好多文章,电信把网速卡死了!!!不可能怎么提速的!!

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 22:29

Processed in 0.026548 second(s), 1 queries, Gzip enabled.