查看完整版本: 曹操为什么要写《短歌行》

曹操为什么要写《短歌行》

曹操为什么要写《短歌行》

一、简析短歌行
       曹操写过很多诗词，我觉得最能才我觉得最能体现曹操风格的，其实这首《短歌行》。有人给曹操这首短歌行的大意进行了概括，概括的很简单,简而言之就是——我从前能成功，是因为我重视人才；我现在能成功，是因为我重视人才；我将来一定能成功，是因为我重视人才。这根习大大的“聚天下英才而用之，人才是第一资源。古往今来，人才是富国之本、兴邦大计”，不谋而合。
        这首短歌行，我以前也看过，也背过，也抄写过。但是记住的也无非就是几句：“对酒当歌，人生几何”“何以解忧唯有杜康”、“山不厌高，海不厌深”等等。现在看起来，《短歌行》字字珠玑，句句经典，哦，不对，是句句都在写--人才啊，人才，你们都到我麾下来，我最重视人才。分析一下：

        第一段八句——“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。”曹操一边和臣子、知交等喝酒，一边胡吃海塞，一边感叹跟自己同时代的袁绍、袁术、公孙瓒、马腾、董卓都玩完了，一边也感叹自己都53-61岁了（对于曹操写短歌行的时间，网络有不同说法，一般认为在53-61岁之间），没几年好活了！想当年跟着袁绍去偷人新娘子，当年随着黄埔嵩去讨伐黄巾军，去跟刘备一起喝青梅酒的时候，那都是过去了！现在我就3个事挺烦，一个是不开眼的大耳贼和孙权让我烦；一个是老友例如袁绍这样的都已经故去了，我也没几年好活了让我烦；另一个是老婆都跟我离婚了，儿子也各个不省心，内斗的不可开交，还有大臣也参与进去，就是那个看着聪明，其实笨蛋一个的杨修，这样的事多了，我也烦。我只能喝酒，不停喝酒，才能解脱烦恼！
        第二段八句——“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”曹操有6句都是抄来的，原创就2句话！按照现在的标准，这是论文抄袭，前四句抄了《诗经•郑风•子衿》中的两句，后四句是完全照着《诗经•小雅•鹿鸣》扒下来的，连修改都没有，学术不端到了如此地步，已经是完全成了剽窃他人研究成果。不过曹操大才，抄袭抄的如此完美，也是青出于蓝而胜于蓝。
        第三段八句——“明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈䜩，心念旧恩”。则是全诗主题，意思是我要招揽人才，顺便我还想摘天上的月亮！摘不到啊，我就忧愁啊！人才啊，大家越过阡陌，到我家里来做客吧！
         第四段八句——“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”则是写天下才子啊，都到我身边来，我来者不拒，有多少要多少，天下现在就三家了，孙刘两家都不是好东西，就属我曹操最强大，人才都过来吧！而且我要做周公，辅佐汉朝，决绝不做王莽。
二、曹操写《短歌行》原因
        对于这首《短歌行》无论是课本还是百度百科等，都说曹操写它这是要招揽人才，我觉得短歌行还真不是招揽人才！因为时间不对、人物不对、阶级不对！
        所谓时间不对，曹操招揽人才应该是在创业的初期，而一般认为《短歌行》的创作时间是在赤壁之战中，或者赤壁之战后，这已经是曹操的晚年了。当时曹操人才济济，经济超过蜀国、吴国两国数倍，根本不存在着要招揽人才的问题了！要知道人才这个东西，招揽过来也是需要一段时间打磨使用的，例如诸葛亮被刘备招揽过来，不可能一下子就当军师，位在关羽张飞之上，那只是《三国演义》这种的小说而已。在《三国志》上，他只是军师中郎将，是比校尉高，比将军还的一种职务；平成都后，诸葛被封为军师将军，属于六品的杂号将军。诸葛不断的出谋划策，直到刘备死后，诸葛亮才从四位托孤大臣中脱颖而出，这才获得了蜀汉大权。如果人才一招揽过来，就被以重任而不经过长时间的历练和打磨的话，那必然是马谡这种人，最后也只能失街亭和挥泪斩马谡了。
        所谓人物不对，指的是曹操不应该写这首诗，虽然这首诗非常经典，在当时刘备可以说这句话可以，而曹操不能。为啥不应该呢？当时的掌握着天下大权和人才大权的，其实是世家，人才也基本在这些世家之中，而且世家大部分在曹操手下。例如荀彧，荀攸，杨修，孔融，崔琰、陈群。荀彧荀攸这些是荀子的后代；杨修也是四世三公，从汉朝直至隋唐历朝历代都有弘农杨氏出任公卿大臣甚至有出任皇帝的。袁绍就不用说了他是轩辕黄帝的后代；孔融是孔子的后代；崔琰的清河崔氏比弘农杨氏更牛；资助曹操起兵的卫家，（也是蔡文姬的婆家），是卫青的后代。曹操如果写了这首诗，真要是唯才是举的话，那简直就是跟世家作对，完全是没事找抽，更何况他已经占据了天下13个州郡的九个半。已经大半天下纳入囊中了，再说招贤，完全没事找事！
         说曹操可以默默的收揽天下人才——例如贾诩，曹操可以这么做，但是不能明目张胆的这么说，更不可以发出《求贤令》和写《短歌行》，除非这首诗和招贤令是另有所指。其实在历史上，秦穆公下过求贤诏，汉武帝曾经两次下求贤诏，也就是说下求贤诏的一定是皇帝（至少也是国王）！所以我虽然是丞相，但是写招贤令和短歌行，就说明我有封王的渴望，于是乎手下纷纷进言，主公功劳之大，非封王不可。
          而参考曹操去世前的四年，被封为魏王（216年），我认为这首短歌行（写于208-216年）和曹操的《求贤令》（210年），其实是曹操为封王做舆论准备而已。

曹操的政治、军事才能在哪个时代几乎是最顶尖的了！

个人觉得曹操正是因为已经觉察到身边太多世家子弟，担忧自身的政权以后会被世家把持，所以才更要招揽寒门人才来抗衡。在曹操眼里平衡才是重点，寒门缺少实力，所以才会更会依靠曹操。而世家，说白一点就是曹操当老板跟刘备当老板对世家来说都是拉拢，所以世家才是最不稳定的因素，看看东吴后期，就是世家子弟把持。司马政权也正是世家对曹氏政权的反扑。

曹操刚开始是想做征西将军，当个忠诚良将，扫平胡虏，只是汉室颓微，群雄逐鹿让他一点一点的壮大自己，当到了那个高度的时候就不是想放下就放下的，短歌行写的我感觉是曹操对自己年轻是那无忧无虑的向往，和对乱世以后一生的苦叹，

总的说来，这首诗像曹操的其他政治性很强的诗作一样，主要是他当时渴求实现政治理想的一种曲折反映。然而这种政治性的东西完全熔铸在抒情艺术当中，以情理景完美统一的方式表现出来了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我感觉他这首诗交杂了好多种情感，五味杂陈，回顾当年刺杀董卓失败逃亡之时，只身一人，后创业挟天子以令诸侯，万万人之上，遥想当年自己所做的事，为保全自己，甚是狠毒，但宁可我先负天下人，不可天下人负我，一生知错改错但觉不认错。对于曾经创业维艰的时候曾帮助过自己的人心怀感激，但立场不同，只得放在心里，山不厌高，海不厌深，曹操自己也曾说过，曾经最大的心愿就是死后能在自己的墓碑刻上“征西大将军曹操之墓”吾愿足矣，但随势力不断增大，野心也会增长，有一统天下之心。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

曹操的短歌行很有气魄，写出了一代英豪的情怀。曹操的那个年代，群雄割据，英雄辈出。和曹操一同时代的刘备，张飞吗，关羽还有袁绍袁术，吕布，孙权等其实谁也谈不上好与坏，各为其主，他们的志向不同罢了。若说的通俗和直接点，就是争权夺位，不过曹操确实是个人才豪杰、。从他的短歌行就能看出，若曹操真的上位做了皇帝，他会是一个好皇帝。楼主对短歌行分析的也很透彻。谢谢分享！

回复 8楼 的帖子

蒋介石有点像项羽。曹操应该算是独一无二的，真诚不虚伪，有时候又有点率真可爱，心胸宽大也是无人能及的，贾诩和张绣可是害死了自己的儿子侄子还有爱将，自己也丢盔弃甲狼狈不堪，最后贾诩都能善终。当然蒋介石心胸也还可以，那么多政敌被搞垮最后还能给个闲职供起来，最多软禁。最典型的就是张学良、冯玉祥。

[[i] 本帖最后由 dfyx01 于 2020-1-2 04:34 编辑 [/i]]

如果从三国演义的角度来解读，可能会有新的发现。我们大概率认为，短歌行的创作时间是在赤壁大战的过程中，曹操率八十万大军携凛凛天威南下，图一战而顶鼎天下，作为中国古代数得上的军事家，曹操不可能不去考虑天时地利人和这些因素。那一番考量下来，天时算是各擅胜场，地利却丝毫不占，只能通过人和来找补。孙刘作为联军，哪怕再戮力同心那也做不到铁板一块，之前产生摩擦都是理所应当。曹操看清这点，果断出手写著一篇短歌行，大意是什么呢？首八句：“大家谁还没点愁事呢，我懂你们，啥也不说了，话都在酒里，喝吧”。二八句：“老早就想好酒好菜招待你们，总也不好意思开口攒局，你们来了咱们喝酒唱歌，那得多开心”。三八句：“你们愁我也替你们愁，来吧，不管是怎么来的，咱们都只论恩情”。尾八句：“你们现在就像一群小鸟，飞来了南边也没地落脚，你们回来我这边，有的是岗位，我的就是你们的！”一首诗下来，方方面面都照顾到，把舆论掀起来，只要生出一丝嫌隙，在这首诗的威压之下，都有可能变成裂痕，到时候曹老板一声令下直接安排个岗位，定能招揽一些敌将。不需要他们多强大，只需要他们带个头打个样，到时候外有大军压境，内有猜忌暗生，这一战哪还有不胜的道理。然而天不遂人愿，出了个离间能臣蒋干，直接被忽悠成了傻子，自己家的人和反倒是先出了问题，如此地利人和皆丧，哪还有不败之理。

蒋干就一SB，这个历史上应该没有这么笨的吧

你也不想想，双方敌对，居然会这么简单让你发现这些秘密？

短歌行写的很有气魄，写出了一代英豪的情怀。曹操的那个年代，群雄割据，英雄辈出。

曹操的《短歌行》，有人说其实是应答体，第一、三个八句是宾客吟唱的，第二、四个八句是曹操的应答。

曹操年轻时也是个有赤子之心的人，只是被社会毒打了一顿心理变态把

好几个兄弟都说到曹操随着自己的发展野心也不断增大。野心增大肯定是有的，但另一方面，有时候随着事业的发展，你已经身不由己了，有种被命运裹挟的无奈。激流勇退、金盆洗手，那都是小说里的情节，现实中往往不得善终。为了天下，为了追随自己的兄弟，他只能不断向前。
个人还是很欣赏曹操的，政治选择很难简单用对错善恶来评判，但他至少做到了真实，这在政坛就很难得。看看他年少时做的那些事，骨子里还是个正直的少年。

还是第一次看见这个角度去分析短歌行的，大受启发，谢谢！
三国时代，曹操的能力是第一的，同时代的袁绍，刘备，孙权与他都有相当大的差距，我对三国的印象大部分来自三国演义，可能说的不太对，曹操当时刚刚打败袁绍，收复荆州，而且马上要打下江东，地盘急剧扩张，急需人才来帮他治理地方，这是一方面，另一方面是原先的人才已经不好用了，颍川派在打袁绍的时候挺好用的，但是袁绍之后就少有出场，我个人以为是他们的利益与曹操出现了分歧，变得不那么好用了，曹操急需引入更听话的新势力来平衡他们。

时势造英雄，写出了情怀，分析透彻，谢谢分享。

首先，要确定的是曹操的行程，在哪里写的这首诗，途中要做什么或者即将要做什么。其次要确定当时所处的历史大背景，为何要作诗。最后，写这首诗怎么收录的，这样才能明白真实的曹操，真实的诗句含义。

三国演义里一直把曹操写作了一个猥琐奸诈的小人，魏蜀吴三国开国君最猥琐奸诈的一个，没有之一，但是仔细想想，却不是这么回事。
1、从短歌行说开来，能写出这种诗词的人，心胸就不可能是个猥琐奸诈的小人。
2、刺杀董卓，这本就是于他个人百害无一利的事，他还是去做了，虽然机缘巧合没做成，但是他真正去做这个事，就证明他是个可以为大义舍身的人。
3、他抓关羽，重重关隘放走的事，就不用说了吧，至少是个性情中人；
4、后来时局的发展，他不得不强势，不然汉朝末年内战更加厉害，死人更多，但即便已经强势如斯，他也没废汉献帝，照常供奉，不还权给汉帝，是因为他知道不是一个汉帝的名能整得住当时的时局的，他一退，天下必然大乱，死的还是老百姓。