查看完整版本: 第168期2.0版杀人游戏现场

水包没警察，警未查杀，两天推掉水台上两人未尝不可。
猫熊如此急切把我推上去，再出我票。急于控场又不跳警，谁听你？再要别人跳警抿身份，如此之心。昭然若揭。
至于什么赞同谁便如何，那么猫熊死保你们，岂不是他身份也差于4z你？
相同的逻辑你们便解释不通，而这些归队抿身份的话也是你们先说。
更不必说正常不正常的表现了，猫熊你不进黑屋便不算正常，这样说难道可以？
嘿。

平票进pk的节奏吗？要不这样，谁压点，明天票谁，可行！

可以。
以示诚意。

[我选：史前圣灵猫熊玩家]
[我选：史前圣灵猫熊玩家]
[我选：史前圣灵猫熊玩家]

玩家  星巴克红酒、从此路人、史前圣灵猫熊同票，开始pk环节

每人限发言3次，发言过程中禁止投票，否则剥夺正式上票权，其他玩家不得发言

发言时间至明早9点

[color=Red]既然猫熊红酒要等，那我就先整理一下自己发言吧。
三人平票pk，那就是要踩对手的。
第一帖，说说猫熊的疑点。
1.猫熊第一帖说了，20人的警杀长盘对决。以前曾有人说过，若不是有身份的人，一般不太关心人数如何，虽不可做证据，然做旁证应无问题。
那么猫熊大可能有身份。
此乃第一个疑点。
2.猫熊本若是民，何以在第一帖说警杀高负荷运转辛苦？请民试想，你们看到这二十人或是根本没看到，可曾想过警杀辛苦？
如此，猫熊说自己民，可能便不大吧？
3.猫熊第二贴说昨天开局我便代表好人方抗议过了。
强调这一句在第一场有何用？
更何况君是如何抗议？群里？当然大家都不可能知道了。
故而这也只能是疑点。
4.在以往大家应该有印象，猫熊无论做警做民，进黑屋实在不少，然今次未有主动进黑屋，且在驯狼自己出票情况下。
独自出票82？
这要有什么自信去引刀？或本就是杀，因而隐藏身份？
不敢进黑屋，因为出来不会被杀，呆上一场就会被排？
5.46遗言之后，猫熊什么话？等人分析，毫无控场意图，起码是坐待的。
然后让人分析局势。
那么起码猫熊这时的心态并不是要控场吧？
然而之后呢？
82一朝发言，猫熊不待暴起。
我可说82我保了？
只是82发言在那时并不算错吧？
且红酒4z，在我看来确实有理由上水台，这是下一贴红酒疑点，此一贴先不赘述、
那么我说：82说的不错。
如何发言像匪？
这难道不是强按？
觉得82说的不错就要上，那你觉得谁好你不也要上？
更不必说让我上水台的理由，抢了猴年第一帖吗？
这种话嘛，开开玩笑好了，不用说两遍还想说。
顺便提醒一句，我是早上发的帖子，并非晚上。
6.
猫熊你觉得局势你看出来了，那么请说？
何必拉上安迪做你的挡箭牌？
既然你觉得除了你没几个解读出了。
那何必要安迪来看局势，你说下分析不可吗？非要安迪来说？
我说你抿身份说错了？
7.八点票我你要冒着被刀的风险，我怎么没看出来？
强说不着调的话可不是你风格。
我表现全场最不正常，那么你何在？红酒何在？4z何在？
你的论据又在何处？
只是这么一句话罢了，因为当时我可以反驳你，你知如此，并没有信心说过我，理本不在你那里。
故而仅此一句罢了。
你若说你有论据，基本赞同4z的说法便是你的证据。
那么我不妨用4z的一句话，你的一句话来反问你？
赞同4z，你承认你的身份比他低了？
那么查一排一，没疑问吧？
那么查4z，他民你身份不定，他杀你就打包杀。
这可是你们说的话。
呵呵。
8.你让我跳警解释我和82的关系，既然跳警报查验就好，更何况当时的局势你若警察你会跳？
还有解释82的关系，你一个最高民的，这是有意抿二人身份还是无意？
再加上你前面想抿，就三人身份了。
溺死两个，那么一切顺利，就剩十四未知吧？
你若杀，对你来说，十个未知，三四天不难搞定吧？
如意算盘，倒是要让你失望了。
9.总结。
话语前后矛盾，一直在企图抿人身份，自己说的话自己否定，再加上异于警民的表现，强行保红酒4z或者是其中一个的意图。
如此急切推我上水台，再出我票。
一句话，猫熊之心，昭然若揭。
[/color]

看了路人的长篇大论，二个结果，一个他是警，一个他是杀，无论他是不是你们的人今晚警和杀可以考虑。
但是相信看见3个人上水台，很多人也看出来，  有团队的情况下不会出现这种情况。
多了不说，如果可以判定熊猫和路人是好身份我就认排，不然该谁下你们自己看着办
用不着3次辩论了，我就这一段，明天又上班了没空盯着

[color=Red]第二贴。红酒的疑点，顺便把4z也先放这一贴，虽然他不在pk，不必解释，然而要说还是要说。
1.4z第一帖，一贯风格。红酒互动一下，并不算什么。
这确实什么也定义不了。
不过孔明兄弟最擅长的就是一队互动，和他配合的兄弟们应该有这种体验。
那么红酒4z这种动作，也并不能说完全没有疑点。
毕竟连我说一句82说的不错都被猫熊4z两位揪上半天。
2.在大家都没有要票的情况下，红酒发言主动想进黑屋，然却未曾自票。
你不进，谁推着你进？
那么早，何以确定未有要票的？
那么此举，代表什么？
场上也未有发言让你进黑屋的，何必那么急？
3.一杀一警溺毙，民可未少。
果然加快游戏进度，场中也看不出吧？发言同样少，同样不激情。
何有果然之言？
4.为了撇清和4z的关系，先说一句4z同意你们可以排掉。
试问4z会同意？
果不其然，之后4z便不接水包。
配合默契。
5.4z发言较红酒更有问题，当然4z未上pk，但也不能隐而不说。
请问4z，你是警吗？（这问题你可以明天回答或者不回答）
若你不是警，那么你说：摸82，82好人我身份不定。
警察会告诉你？
82什么身份？
警察会按着你说的来？
就摸82？那要是杀手砍82呢？在场上妄图指挥警队动作的人，身份都不怎么好。
6.请注意，82第一句既然46没有扔水包，那么请4z红酒聊聊。
我不过说一句82说的不错。
然后4z便说我对82低头，尤其用了“似乎”二字，犹堪琢磨。
你说：这是个语言的游戏，我们做的就是分析语言中的逻辑，以及其中透露出的心态。
那你什么心态？似乎，好像。然后凭此下出不可动摇之结论？
我此贴上帖也是将不同的怀疑程度分开的吧，条分缕析，有理有据。
仅凭一句话下出不可动摇之结论，安迪飞天做好人时都没这么干过。
赞同下便是低头，然后82的身份比路人高。
那么猫熊赞同你，而且还不是赞同一下，那么你的身份便比猫熊不知道高到哪去了？
你的逻辑？
7.我是杀，82扔的水包我吃饱了没事儿干去赞同一下？他是杀我要和他撇清关系，如红酒做的那样，他不是杀是民是警我凭什么去赞同他，找事？
我是民，我自然不知道82的身份，我去赞同他我知道他是啥？我必须确定他必须不是杀我才能赞同？对你们二人如此疑点视而不见？我若不说话对我有什么影响？他的水包扔的不是我，猫熊扔我一看谁当真？
我是警，我查没查82身份，82是不是我队友又关你甚事？你被扔水包上台辩便是，说得好难道下不来？我查了82身份，82高于我？他是我队友，身份高于我？你是从哪里找来这些逻辑不通毫无价值的话？还能从这些话中得出你之深信论据，82身份高于我？
呵。
8.你既然拿82的话来反驳他，却是忽视自己的话中诸多问题，更何况你怀疑82，何以未曾出票。因为pk只能三帖，你投82则水台上你们说话更无力，你投我我自然堆红酒进pk，红酒还是会下，我还是没法白天被投下。而当我出票猫熊后，因为粗粗说的那话，你便不敢出票，我说的可对？可不要拿那一期出去喝酒忘了投票的借口，大家见多了。
9.抿身份之人说不要扣抿身份帽子，那么你何以一直在说今晚警察查82,82是杀我们打包杀，我和82一队？就你那结论直接推，如何能够使人信？还一直强调。退一万步来说，你不是杀，是民，一个民指示警察晚上干什么，对？最简单来说，杀手晚上砍那人，你可想过？还是你本就盼望？民不要指示警察。又或者你说你那只是建议，那么一直强调的建议，一直笃定的建议，警队若不采纳你的方案你又如何办？跳警强报查杀82？别引人发笑了。这不是在抿82，抿我身份？再有，警察跳不跳你说了算，第二天警察就一定跳？若你是杀，两天查民你杀手推出两个队友谁赢？或者两天给你杀队不少信息，给出两个民若有大神譬如猫熊不难吧？那么最坏的情况警队只有拉爆吧？就算拉爆你们也拉爆还是不知谁赢？那么如此，警队查82民，他们不跳，不跳你又知道82是什么？82是警察，他们不跳，你又知道82是什么？警队不查82又查到民，他们不跳，那么你又如何让警队查一推一？你知道要推谁？只有82是杀手，你这提议，一直笃定的提议才可能成立，然则就凭你那结论，我弃安眠所说过的你的论据就能笃定82是杀？显然不能。因而你的疑点比红酒多。
然而你未上pk，这种种疑点， 也只能明天问你了。

[/color]

[size=4][b][color=#000080]呵呵，三人平票踩对手，你是压点把我拉进PK，只给现场5分钟反应时间，是非曲直自有公论[/color]

[color=#000080]针对你所谓我的“疑点”，做出如下回答：[/color]
[color=#000080]1、完全是捕风捉影，我那条发言你就给论证出我不是民？那我的身份也太好看穿了吧？民连游戏人数都搞不清还怎么玩？[/color]
[color=#000080]退一万步说，你这条推出的结论那也只是我警杀概率对半分吧？如何看出我不是警，那还请你论证一下！[/color]
[color=#000080]2、更是无稽之谈，我什么时候说过自己是民，这是你强加的吧？[/color]
[color=#000080]3、你这个结论恰好是能证明出我是好人，是警是民随你猜吧！我要是杀手的话，完全可以闷声发大财，开局时5警5杀4遗言，[/color]
[color=#000080]明显不利于杀手，我是杀手潜意识里根本无需有这个抗议的意念，只有好人方才时刻去想这争取多一次遗言的利益。[/color]
[color=#000080]另外，既然你想知道，那么我可以告诉你：我是群里抗议的！信不信就随你咯:teeth[/color]
[color=#000080]4、不进黑屋就能推出来我是杀？进了黑屋就能推出来我是警民？你还真是神逻辑啊。照你这逻辑，我就给你个实证看看，[/color]
[color=#000080]大家去翻翻去年此时的“新春杯”A组2.0，我是杀就进黑屋了，特给出链接如下：[/color]
[color=#000080][bbs]viewthread.php?tid=6166395&page=1#pid105722135[/bbs][/color]
[color=#000080]那照你这神逻辑，这局我没有申请进黑屋，那就肯定不是杀了对不对？路人啊路人，你仔细看看这个实证是不是打你脸了？[/color]
[color=#000080]可见你这条质疑仍然是在捕风捉影。[/color]
[color=#000080]5、首先我昨晚无控场意图并不代表场上出现了异变和线索之后，我就没有开始控场的责任。如果我昨晚就开始强势控场，[/color]
[color=#000080]那你早就藏住马脚了对不对？还怎么能抓出你来。至于你赞同82的水包，那是你的致命缺点，我接着再详细分析。[/color]
[color=#ff0000]至于你抢了猴年首贴所以上水台一说，我在此郑重澄清一下：那是玩笑话，不是我的立论，我自然不会说第二遍！[/color][/b][/size][size=4][color=#000080][b]你路人拿此来预先封人口，是很凶横无理的，也是杀手的惯用伎俩！
6、场上老手除了82之外只剩安迪，我让安迪发表一下意见也成罪过？呵呵，你真是欲加之罪。我让安迪分析就代表我不分析了？[/b][/color][/size]
[size=4][b][color=#000080]那我96楼的分析和质疑被你当成空气了吗？[/color]
[color=#000080]7、我推断出你偏杀手，带票你那当然要冒挨刀的风险，这有何奇怪的？[/color][color=#ff0000]红酒和zzzz的事情，我在此严正强调一下，免得你往后拿我说事：[/color][/b][/size]
[size=4][b][color=#ff0000]我不保他们，红酒我不保，zzzz我不保，82我不保，你们四人各自有其疑点，最新的形势是你疑点最大、红酒最后而已。[/color]
[color=#000080]8、你在搞笑啊？上来无厘头逻辑就给人扣抿身份的帽子吗？6行字有5行字都是建立在我是杀手的前提上的。再反问你一句：[/color][/b][/size]
[size=4][b][color=#ff0000]我有点搞不明白了，当时的形势你是警察为什么就不能跳？[/color][color=#000080]驯狼能20:40火线跳警救同伴排杀，你就跳不得？[/color][/b][/size]
[size=4][b][color=#000080]你当时阳光跳了我没准就废票了，现在你的机会已经失去了。[/color][/b][/size]
[b]
[size=5][color=#ff0000]总结，路人对我的以上8条指控完全站不住脚，[/color][/size][/b]
[size=5][color=#ff0000][b]其中1、2、4、6四条完全是在避重就轻，从细枝末节问题上纠缠；[/b][/color][/size]
[size=5][color=#ff0000][b]3恰好能证明我是好人；[/b][/color][/size]
[size=5][color=#ff0000][b]5是恰恰是路人本人最薄弱的一环，我稍后会对此加以详细的分析；[/b][/color][/size]
[b][size=5][color=#ff0000]7、8是典型的无中生有。
综上，没有一条指控逻辑上站得住脚，纯粹是杀手在强词夺理！[/color][/size]

[color=#000080]守毕，下面该轮到我进攻了：[/color]

[color=#000080]如果说之前就不看好路人，那么现在通过路人的压点出票基本可以升级为极度不看好路人了。[/color][/b]
[b][color=#000080]路人的问题相当多，先说刚刚浮出水面的最大一个：[/color][size=5][color=#ff0000]压点出票！（20:55，十足的准压点了）[/color][/size]
[color=#000080]本期新手较多，我在这里借着PK的机会给大家多普及普及。我在很多期的法官回忆录里及很多场合多次强调：[/color][/b]
[b][color=#000080]好人方切忌压点，压点出票的不是杀手就是没有经验的、不明版杀基本技巧与底线的新人！这个游戏白天时间非常之多，[/color][/b]
[b][color=#000080]完全有充足的机会在白天对自己的投票进行说明与解释。我给大家提供一个杀手压点出票的经典对局，大家请看这个帖子链接：[/color]
[color=#000080][bbs]viewthread.php?tid=4748639&page=10#pid88369267[/bbs][/color]
[color=#000080]此贴里，20:57出票的这个杀手为了救被查杀的同伴而压点出了关键牌，票杀警察，最终好人方崩溃。[/color]
[color=#000080]另，过去一年熟悉我的玩家基本都清楚我强调过多少次压点票的性质了，再给个链接吧：[/color]
[color=#000080][bbs]viewthread.php?tid=6360239&page=1#pid109265216[/bbs][/color]
[color=#000080]这是我某期4.0法官回忆录，只看那句大红字便知我现在是不是在强词夺理，难道我有预知未来的异能吗？[/color][/b]
[b][color=#000080]在去年6月底就能预知今天这局的局面？[/color]

[color=#000080]综上，路人作为安迪的门生，一个具有一定实力的玩家，不会不明白我反复强调的这条“好人方忌压点”的铁律，[/color][/b]
[b][color=#000080]他之所以违反，我只能作最大概率的解释了：[/color][color=#ff0000]路人多半是杀手，压点能带给他的杀手方利益最大化：[/color][/b]
[b][color=#ff0000]压点既可以达到他打击好人方、不给被票对象反击机会的目的，又能顺利隐藏自己作为杀手的真实战术意图。[/color]

[color=#000080]以上是第一条漏洞，本局新人较多，已明白的老手请自动绕道或者耐心再听多叨一遍，相信你们对此都是心知肚明的。[/color]

[color=#000080]下面，我把局面捋一下，给各位抽丝剥茧分析一下局势，顺便把路人的心理与目的给大家剖析出来：[/color]
[color=#000080]昨晚天意挂秒遗言，明显屁民一个，因为是警不会不作安排，是杀遗言不诈跳警那不是白自杀吗？[/color]
[color=#000080]今天白天82先行站出来扔包（73楼），对象红酒、zzzz，82作为未知身份此举本难以定义，但路人一早便赞同了这个水包（75楼）。[/color]
[color=#000080]我认为路人此行为疑点非常之大，在zzz的分析基础之上，我们再来分析一下路人此举的意图，分情况讨论：[/color]
[color=#000080]1、路人是杀，那么不管82身份如何，至少红酒、zzz不是路人杀同伴，所以路人乐于看热闹；[/color]
[color=#000080]2、路人是民，作为闭眼玩家，大家想想：路人一民是不是无法判定82的身份，那么路人凭什么选择相信82呢？[/color][/b]
[b][color=#000080]通过游戏的进程，最终证明82是警或民还好，如果最终82是杀，那么路人作为一民是不是牺牲掉了自己的挡刀机会呢？[/color][/b]
[b][color=#ff0000]路人如果是民，完全可以不去顺应82的水包而选择冷静旁观，以看清红酒、82、zzz这几人的真实身份，这才是一个民的合理动作。[/color][/b]
[b][color=#000080]既然路人此举不合理，那么路人是民的概率就非常小了；[/color]
[color=#000080]3、路人如果是警察，82是他的同伴或者82正是路人的首查金水，如果是这种可能性，那路人行为可以理解。但概率也太小了点吧？[/color][/b]
[b][color=#000080]82都是警察扔包，路人作为警同伴完全可以隐藏身份的，没必要和82贴那么近招刀，所以路人和82同为警察的概率也极小。[/color][/b]
[b][color=#000080]那么82恰好是路人的金水呢？这种概率虽然极小，但也不是没有。[/color]
[color=#ff0000]综上，路人是杀手的概率比他是警察的概率要大很多。但是为了防备情况3这种小概率事件，我在79楼和投票贴96楼始终没有把话给说死，[/color][/b]
[b][color=#ff0000]始终给路人跳警说明情况的机会，但他一意孤行反咬，并猥琐的选择压点票我。[/color]

[color=#000080]继续，我在19:22的96楼出票路人，此时路人即便是警察不想跳警，也完全可以早点出票他心目中的杀手，[/color][/b]
[b][color=#ff0000]他想票我、红酒或者zzz都行，但只见他反咬，不见他出票，明显是在观察局势、筹备压点！[/color]

[size=5][color=#ff0000]82在98楼出票红酒，路人继续而无视在20:35左右咬我（100楼、101楼），大家想一想一个关键点：
路人早上可是认定82水包的，那82出票之后，路人如果真是好人，最合理的选择是不是应该立刻跟紧82票红酒才对？[/color][/size][/b]
[b][size=5][color=#ff0000]怎么可能一直憋着不票，反而在20:55突然票我呢？[/color][/size][/b]
[b][color=#000080]这种前后不一、自相矛盾的行为是不是杀手的惯常伎俩？踩我而不敢出我票，是不是在观察是否有人能跟着82票红酒，[/color][/b]
[b][color=#000080]如果有人出票红酒的话，你也没必要出票暴露自己了！本来打算视情况决定压点与否的，但你的如意算盘突然被十三兄打破了，[/color][/b]
[b][color=#000080]十三兄在102楼阻绝某居心叵测之人的压点之路，路人猝不及防，在无法实现绝杀救自己的情况下，路人为了实现自己的杀手利益的最大化，[/color][/b]
[b][color=#000080]只好去出票我，把我拉进PK，从而抿我身份，可惜，你的如意算盘打错了，遇到红酒你还有一线生机，遇到我你恐怕生机渺茫了。[/color]

[size=6][color=#ff0000]最后再次强调一点：时至如今，路人，你依然还有希望，我没有把话说死！[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=#ff0000]你还有最后一贴跳警的机会，你跳警并详细阐述一下警队的通盘战略战术，[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=#ff0000]我或许会重新推翻逻辑，对你的身份再定义一下。[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=#ff0000]注意：只是可能重新定义你，[/color][/size][/b][b][size=6][color=#ff0000]并不是绝对重新定义你！如果你是悍跳，我当然一定把你拍死！[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=#ff0000]诚恳的请路人三思，很重要！[/color][/size][/b]

这过年好戏连连啊，兄弟我看直播真爽，忍不住又来水了一贴
路人，话多不如理多。
不跳警想把我和熊猫推下去不好办，压点上票。。。。。。。

[color=Red]第三贴。首先回应红酒一句话。
那次咱们和飞天一队。飞天被扔水台被扔pk，他几句话？
可他的身份不还是杀？
以话少撇清，不可。
多说，让大家判断，不是心中做文章。
话有点激进，兄弟勿怪。
至于我是什么身份，到这种时候别再锲而不舍的抿了。

猫熊，我最后一贴，便给你做出如下回答。
1.我说了，那只是一点疑点，你和4z拿我一句82说的不错揪着不放，我说你那一贴有疑点，错了吗？州官可放火，百姓莫点灯？
2.警杀民，这一贴只是论证你民可能不大，我说了，你若是民，没说你说是民。动怒如此，看不清吗？
3.这你算是跳警了？呵呵，那便更能砸你下去。这一贴本就是论证你非民，你却是看出了多层意思，佩服。
更何况，你杀手争取遗言，说下，不可，来此发上一贴，没可能吗？正是你取信于民的理由，真想为跳警做准备，如何不会干？
更何况，警察发现不了这个吗？你不说警察会说，还不如来此发上一贴，以赢得信任重要。
当然，另一个方向，我不得不承认你猫熊对游戏确实很认真，责任心也很重。咱们一起警队时候也是和尚法官，那次你一直追问和尚对杀手是不是不公平，不公平你就带着警队认输，这点我确实很佩服你。
所以，你若是杀手，说这种话，没可能吗？连我反对你的人都不这么认为，你会这样认为？
4.旁证不是实证。。我可不像4z一样从一个不靠谱的证据推出一个完全笃定的结论，九条论据，一二三四，我说的都是旁证，不是？
5.我说那是你的立论了？我也知道那是玩笑话，所以说：玩笑话说说就行了，何必两遍还要当真。杀手什么惯用伎俩我不知道，我只知道，一句我说：82说的不错。根本看不出来我和他归到一伙儿！
6.安迪要想说早说了，还需要你提醒？他不说你还提议他说，没有抿身份的嫌疑？
之后你的分析：4z91楼说的基本正确。
好分析，好说法。
7.你不保他们两个，那么又从哪里看出我保82了？似乎这个我都不用证明吧？从没有说过吧？
你带票我容易被刀，那我带票你还容易被刀呢。因为我也判断你是杀，这种都可以用的说法，我话里话外都有一个意思：不说也罢。
8.82是我同伴吗？我不知道，你也不知道？我跳警？你在想什么呢？
更何况，第三条你说你是警，这一条又说我是警你就废票！！！
前后矛盾，何出于此？？？

1.压点出票，你怎么不说你们也打算压点出票？4z一直未出票不能做明证？红酒嫌疑被你排到最后再逐渐洗清？
粗粗20：53说的话， 有这句话你们不敢出票，我方才把嫌疑最大的你拉上来。若4z出票我，我下，你们一个白天干掉一个民以上，还未有遗言，这对好人好还是对你们好？
你也说了，杀手压点出票，造成好人方崩溃，我又怎么不防你们？
说我压点，猫熊大哥你看看清楚，我出票的不是红酒，而是你！！！
压点出票，我身上本已一票，你说了我作为安迪的门生，那么若我是杀手，你是警察，那我犯这种错误干什么？
今天白天票杀红酒，晚上砍你，没医生没蝴蝶，就算你明天排我，也是杀手赚了对不对？
我干嘛没事儿找一票搁到你身上，不知道pk？
pk我是杀手我肯定会下，那么我又何苦来哉把你拉上来？
若我杀手，压点带给杀手最大利益的是出票红酒，不是你！
红酒五个字，你六个字，我又如何带给杀手最大收益？
因而我不是杀手，你是杀手，无疑问？

2.所以杀手让我跳警，此举何为，众人自知。
无非是再确定一下我的身份和82的身份，多获取一些信息罢了。
意图如何暴露，看最后一句可知。
此贴最后一贴，把警队的全盘战术和盘托出？
你在前面自相矛盾，我已经点出了，因而你确实杀无疑问，我再托出战略，再把第一晚差的是不是82告诉你？
我还说我查82警呢。
杀手信不信？

我是最后一贴，因为我毫无愧色，故而早早发出。随你猫熊红酒来找我发言疑问，来逼我跳警，疑问确实我回答了，跳警？你还是免了吧，杀手。
你下面再说什么，我确实无法回帖反抗，不过是非自有公论，相信那些新手也会有自己的判断。
至于老手，除了那些疑问，猫熊刚刚自我辩解的哪一段话完全透露了他杀手的身份，若觉得我上面分析有理有据，请考虑一下。

我说我是警察，你要我全盘战略，我说我不是警察，我未跳，你要砸我悍跳。
这种逻辑，无论你后面想说什么，请别再说了吧。
更能证明你杀手罢了。


[/color]

继续码字， 看你来劲了我就帮忙断楼

[size=4][color=#4169e1][b]路人以及大家都仔仔细细看一下我的发言：我哪个楼层笃定、100%说路人是杀手了？
相反我从踩路人到出票路人再到PK帖子，跳警的机会我可是已经给过路人很多次了，[/b][/color][/size][size=4][color=#4169e1][b]他却一一放弃。
我实在想不出什么理由警察能有这么不阳光？我也实在想不出一个民何必如此偏执霸道。

另外路人也你不必激我，我本来就没什么需要再补充的了。[/b][/color][/size]
[size=4][color=#4169e1][b]相关的逻辑、推理我在第一帖里都说得明明白白、清清楚楚的了，
你的核心问题我第一帖里也已经完美呈现。[/b][/color][/size]
[b][color=#4169e1]至于你在第三贴里不但不回应、解释我所提出的你的核心问题，
反而倒打一耙说把4z、红酒和我再次打包？这也太搞笑了吧？
明眼人都看到我第一帖里的红字声明了：不认识4z、不认识红酒，不保他们！
之所以踩你路人，是因为判断你嫌疑比他们更大而已。
我其实完全可以无脑跟风82的包踩红酒踩4z，根本不用费心在此码字，又轻松又省力！
但我作为好人方一员是真的着急啊，实在没有理由放着身份更靠下的你不睬，而去附和82这个未知身份给出的包。
须知：虽然没人跳警反82，但82自己也没跳警啊、没人能保82对不？大家都是未知身份，那就要拼逻辑了！

现在，路人你反反复复把我和红酒、4z打包，那我就只好不吝再次红字强调一遍，非常负责任的严正声明：[/color]
[size=5][color=#ff0000]不认识zzzz，不认识红酒，绝对不保他们！[/color][/size]
[color=#4169e1]
话又说回来了，红酒，我说你也太悠闲了吧？[/color][/b]
[b][color=#4169e1]真的就这样轻松的把三帖PK机会都白白浪费掉了吗？
我真是大跌眼镜，路人最后一贴里有一句话我现在还真的不得不承认：红酒你的嫌疑度现在可真的不小啊，先前把你放在嫌疑最后一位，我的错！
对面路人连续两贴可都骑到你身上了，红酒你连辩白都不辩白？真的打算全靠我吗？
在此真的要严肃批评红酒了：[/color][/b]
[b][color=#ff0000]如果你是好人，这样的PK表现是不及格的！也是对好人方的不负责任！[/color]
[color=#4169e1]在PK第一帖你竟然认排，往后2贴都是寥寥数句搞定，[/color][/b]
[b][color=#4169e1]这实在很像杀手在以退为进演戏啊，见过多次了。[/color]
[size=5][color=#ff0000]好人方，哪怕是一民，也不能轻易被未知身份拿下，因为可能会被杀手做嫁衣裳而且白白浪费一次宝贵的排水机会，这是游戏态度问题！[/color][/size]
[color=#4169e1]我尽力了，大家看着出票吧。[/color]
[color=#ff0000]说实话，我都在设想这种情况了：红酒路人，你们莫不是杀手演双簧吧？[/color][/b]

手机最后一贴：信我的就票路人！出了问题复盘我一个人担着！
不信我的、求稳的就票红酒！
红酒不是杀的话牌子也坏掉，挡不掉刀，排了也就排了，省的路人惺惺念念说我保红酒。
另外我也得确认红酒路人不是双簧，我可不想被双簧戏当猴子耍。
冲票我的基本都会是杀手！
另所有人都必须投票啊，接受投错不接受酱油，想通过不出票骑墙隐藏身份使大家看不出票型，要不得！

pk台上玩家发言完毕

请各位玩家投票，没人限投票一次，只能投票不能发言

投票时间截止今晚9点，全部投票完毕法官有权利提前进入杀人夜

[我选：星巴克红酒 玩家]
补丁补丁各种补丁

[我选：从此路人 玩家]
[我选：从此路人 玩家]

[我选：从此路人 玩家]
[我选：从此路人 玩家]
[我选：从此路人 玩家]

[我选：星巴克红酒 玩家]
[我选：星巴克红酒 玩家]
[我选：星巴克红酒 玩家]

字数好多！密集恐惧症！还是路过！你们继续....

[我选：星巴克红酒 玩家]
[我选：星巴克红酒 玩家]
[我选：星巴克红酒 玩家]