查看完整版本: 凶手是谁？

凶手是谁？

某天某时阿魏.阿暴，小闯，小铭，小傻约定去青山湖游玩。
几人到达了目的地，小傻和阿魏留守营地整理物品，其余三人分别到上游去钓鱼砍木打猎.阿魏这时说忘记带烧靠配料下山去买所以就小留小傻一人在营地。三人顺河向上游走了大约20分钟左右开始分散
小闯直接在河边钓鱼，小铭去右方打猎，阿暴去上方砍木。
这时惨剧发生了。阿魏过了估计30分钟左右回到营地发现阿傻已经死在帐篷里。 死状是 爬在地上。后心中一刀直至心脏。没有搏斗痕迹很显然不是陌生人干的。
阿魏赶紧给山上的小铭打电话告之情况让其三人速度下山。
小铭马上联系其余俩人到小闯地点集合。
过了2分钟人到齐了一起下山去，到了营地警察也到了。死者死亡时间是在30分钟之前左右（也就是三者上山后的30分钟左右）
凶手被警察认定其三人之一
三人答话如下：
小闯：我一直在钓鱼但一条也没有钓到。不小心还在换地方的时候掉到了水里搞的裤子都湿了。但我隐约看到小铭用很快的速度跑下山。
小铭：我一直在跟踪一条兔子的踪迹但很可惜没有找到。等到消息后就马上去小闯处集合了。但我隐约听见我上方有很快的跑步声音可能是阿暴的，但不能确定。
阿暴：可能刚下过雨的缘故木头都很潮湿没有找到好木头。但顺着河边走的我隐约看到小闯在河里推着什么东西但太远看不清楚。
注意1：三人跟死者关系 小闯：和小傻一个公司的因为就一个提升位置俩人抢的很激烈，最后小傻竞争到位置
阿暴： 欠死者很多钱 多次被要债，曾扬言要杀死死者
小铭：和小傻关系一直很僵硬，听说是因为曾经被小傻抢过女朋友
注意2： 三人到达上游后 在死者死亡判断时间内都不可能步行或跑步回到营地杀人在返回上游，因为时间不够
注意2：三人都有可能说谎，因为无任何收获。
凶手是谁？过程是怎么样的？

凶手是阿暴，原因是：只有抱着木头顺流而下才有作案时间，而阿暴是去砍木头的，只有他才有机会作案。

【答案】杀人凶手应该是小闯，分析有三：
1.他可以顺水而下，（游泳或借助其他工具）到达案发现场，－－他有作案时间。      
2.裤子湿了，可见他确实下水了。－－下水的证据。            
3.小闯和小傻一个公司的，因为一个晋升的位置俩人抢的很激烈，最后小傻竞争到位置。－－有作案动机

凶手是小闯，分柝：应用排除法，阿暴在上游，小闯在下游，小铭中间远离河，所以首先排除小铭，然后阿暴在上游，要从河里顺流而下要经过小闯身边，所以排除阿暴，而小闯在最下游，他也有时间游下河杀人再游回去，而且不怕被人发现，最后，他身上是湿的，而且他也有杀人动机，所以，凶手是小闯。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人认为凶手是小闯。
因为另外两个人都没法到。在河里推着什么东西，说明他顺流而下速度要快一些。然后钓鱼却裤子都湿了，不下水裤子怎么能湿呢？

既然题目这样设定，那我只能选凶手是小闯了。
因为如果走跑都一定来不及的话，就唯有依地势顺流而下了。而三人之中只有小闯的衣服是湿的，是有下过水的可能。
另外，如果上游的阿暴要顺流下去，必然要经过小闯的地盘。那小闯的证词就应该是看到阿暴顺流而下，证明阿暴不可能是凶手，那么既然阿暴不是凶手，他的证言就是可信的。他一定是看到了某人好像在河里推着什么东西，因为太远，人可能认错，但是如果是小铭在推什么的话，那小闯也一定看见了因为他比阿暴更近的多。证明那个人就是小闯没错。
还有，既然故事设定跑步也是来不及的，那三人证词了阿暴和小铭被看到跑来跑去的反而都更没有嫌疑了。

如果故事设定不是凶手一定在3人之中的话，阿魏是最有可能的了。在哪藏个配料杀完人在掏出来。是很容易的事。如果在有点什么作案动机。那绝对是头号嫌疑犯。

回复 1楼 的帖子

凶手应该是小闯
阿暴在上游，小闯在下游，小铭中间远离河。因为另外两个人都没法到

凶手是小闯
小闯应该是在三人分散后找了一个木头之类的东西，趴在上面顺流而下，所以他有作案时间，而他只有裤子湿了就是由于趴在木头上，同时阿暴看见小闯推着什么东西其实就是小闯趴在木头上就像是在推东西，小铭听见的声音应该是小闯做完案跑回上游的声音。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我认为凶手是小闯。只有他的作案时间最充分，游泳或乘独木舟顺流而下，杀人后再跑步回来。

凶手是阿暴
大家简单分析下就出来了。。。
因为动机，三人都与死者关系不好，有杀人动机，就不多说了。。。
2，口供的关键在水中推的木头的人，时间共60分钟，以死亡30分钟，三人上山20+分钟，10分钟内回营地杀人只能推木头走水路，之后往回跑。小闯如果是凶手只需要顺流而下，那么阿暴说的看到有人推木头成立，但是小铭说有人快速的跑步，所以小闯可能是凶手。小铭如果是凶手，那么小闯说看到有人往下跑成立，但是，阿暴说的有人推木头成矛盾，所有，小铭也是无辜的。阿暴如果是凶手，那么他只需要绕过小闯，到小闯下游再顺流而下既可，而小闯说看到有人往下炮，小铭听的有人快速跑步则证明就是阿暴了，然后只需要换掉是滴衣服，身上的水因为是去砍潮湿的木头不会被怀疑。小闯和阿暴都可能是凶手，这里小铭具体听到时间就很重要，如果是开始的10分钟就绝对是阿暴，如果是回来时候，同样绝对是阿暴(因为他要绕过小闯不发出声音，所以时间不足)，如果是期间，那么小闯也有可能，不过如果小闯回到营地杀人完全可以换件衣服，来正面阿暴再说假话的可能，而不需要依然湿着裤子，当然也有可能是故意的。请楼主自行决定。不过更具小铭说是上方，那么就绝对只能是阿暴了。

杀人凶手应该是小闯，因为三人都有作案动机，但是从作案时间分析，只有小闯可以顺水而下，通过游泳或借助其他工具到达案发现场并及时返回，而且小闯裤子湿了，其他两人要是通过河的话，小闯能够看到。阿暴看见小闯推着什么东西这就是佐证。

是阿暴
因为这三个人里面，只有阿暴砍得的木头能乘水，还有就是他们三个都在上游，所以阿暴在30分钟内做好一个简易的木筏，顺水而下，段时间内杀死阿傻，小铭还听到了阿暴的快速跑步声，就是阿暴在杀死之后跑回所在的地方，动机也有了。 要想破案，就去下游找找有没有简易的木筏，因为阿暴为了赶时间，一定没有去特意消灭木筏。。

凶手是小闯,理由是在上游的2个人要想冲水利抱着木头游到下游,上来后衣服肯定都会是湿的,但是他们的衣服都没湿.只有小闯的衣服湿的,所以很明显小闯才是凶手.

我觉得是小闯 说了他们都是到的上游去 小闯又是直接在河边掉鱼 他有机会先用木筏还是什么的顺流而下杀死死者 再返回

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小闯吧，在30分内都不可能步行或跑步回到营地杀人在返回上游，只有钓鱼的小闯能借助河流来回现场，因为他们到上游只用20分钟，小闯只需要10分钟借助河流顺水而下，然后返回，而其他2人是不够时间来回的。同时，小闯的裤子湿了，这也是一个证据。

真想选啊魏啊，算了，符合lz逻辑，还是小闯吧。
用木头顺流而下，杀人再跑回原地。因为得益他最大，且从对话的位置分析，他靠水边最下游，只有他有机会无人看到，其他两人作案，他一定见证，除非是同谋。

凶手是小闯
1.他可以顺水而下，（游泳或借助其他工具）到达案发现场，－－他有作案时间。     
2.裤子湿了，可见他确实下水了。－－的下水的证据。            
3.和小傻一个公司的因为就一个提升位置俩人抢的很激烈，最后小傻竞争到位置。－－有作案动机