查看完整版本: 天朝的新闻，看不明白啊。

天朝的新闻，看不明白啊。

关于昆明火车站暴力恐怖事件，本来就是一起东突恐怖分子的袭击事件。可是即使这样的广泛关注的事情，我们的记者们为什么也不写得清楚一点。我个人感觉有一个很大的疑问：现场的恐怖袭击一共持续了25分钟。要知道在两会期间一个省会城市的火车站，是重点安保的。虽然不知道会有这样的事件发生，不过警察、武警都会参与巡逻。可是25分钟的恐怖袭击。最终的结果就是击毙四名、击伤一名，其他的竟然跑了，事后才抓到。当时的警察和武警在做什么：
1  如果打不过他们，是不是可以清醒的记录下事情的发生过程。以至于事件侦破的过程中，一直都以为是“十几个人”，一件公开发生的事情，8名罪犯参与，是不是连人数都查不清楚，只想都只想着逃命了？
2  事后央视专访了一名英雄特警，说他在十五秒以内，五枪击倒五名歹徒。我在佩服的同时就在想，其他的警察和武警就算是没有枪，合力抓到一个也好啊。结果现场的击毙四名、击伤一名是一个后来赶到的特警在十五秒完成的。

    我当时也愤怒于这件恐怖事件。我也佩服这位大英雄。我也知道这是一件突发事件。不过，我们是不是也要想到，如何避免这样的事情发生。我们不能像好莱坞的大片一样。有八个人一起拿刀出来，就可以让一个被加强保安的场所彻底失去秩序。让本来应该保护人民群众的警察、武警失去作用。最后还得靠这种赶来的超级大英雄来一个人平事？这是美国队长、钢铁侠还是超人？

看不明白就对了，有些事不能让民众知道真相。

　　我也有同样的感觉，事情发生后，我也追踪着新闻，无论是上网也好，ｔｖ
也好，就是没有详尽的新闻跟踪报道，以前，一般新闻都会有一些些的拍客，拍
着的一些些个画面，可这次就是一片空白。

　　其实呢，我想在当场应该还是有一些些个武装力量的，比如说城管，平常时
不是有许多城管出现来赶着小贩小商的吗？还有就是火车站的警察呢？还有就是
那些些个经常活动的协警？

　　就算这些都是没有什么接受过什么正规的训练，那么警察应该是接受过训练
的吧？如果按照楼主上文说的，警察还真的有点点那个「失常」的了，是吧？这
里真的应该问一问，当时，火车站的警察，地方的巡警都有谁在值班？都在什么
位置？１１０也问问是谁在值班？什么时候接的电话？什么时候出的警力？按照
那个预案执行的？

　　不是说要追究谁的责任？而是都过这件事情我们能够举一反三，杜绝类似事
件的发生，我们应该怎样地配合，怎样疏散人群，怎样应急？怎样统一指挥？更
充分地完善我们的应急预案？反思我们的平时训练中出现的问题？反思我们的警
员的作战作风？以及真正怎样存稿真正地提高我们的应急能力？

昆明301恶性事件还要暴露出多少问题？一小撮恐怖分子肆无忌惮地砍杀无辜旅客，竟然没有在前20分钟遇到有效的反击和抵抗，这是一个连老人倒地都不愿意也不敢随意搀扶的社会，遇到这样血腥的突发事件，无人相助，甚至连自助都做不到，想想911当日，恐怖分子武装劫持飞机后来被手无寸铁的乘客联手制服的一幕，，制度层面的东西已经讨论过了，国民性的感受也略略议论几句。

通常火车站是没有武警执勤的，即使是北京、广州、上海火车站，也只是春运期间有武警。火车站派出所一般也就是40-50人，晚上21时是夜间，值班的最多10几个。硬性规定的值班室、监控室、讯问室必须有人，就算是两个人倒班，也占了四个。还要有负责安检的，安检员查看机器，但是要有带班的民警，另外进站口查验身份证的必须是警察。如果有群众没带身份证去办临时身份证，发现窗口没人可能会投诉的。
事发现场有火车站派出所四个警察最先赶到（只有一个43岁以下的同志），居然还有人带了一把枪（这要是在平时又要有人出来喷，警察上班就可以随时带枪吗？那个带枪的如果不是在执行特殊的危险任务就要严厉处理之类的），在我们这里是不可想象的，枪支弹药必须锁在柜子里。那个带枪的打光了子弹，被乱刀砍伤。
至于平时训练中出现的问题，根本不会有，因为只有特警会有训练，派出所民警每年最多打靶一次，没有任何训练。
本来是预言，没想到变成了寓言：
羊群报怨牧羊犬整日呲牙咧嘴，面目狰狞，向主人述苦。于是主人把牧羊犬拴上了铁链，戴上了嘴套，让宠物店的人给牧羊犬作美容、教礼仪、不时派牧羊犬去拉磨驾车……稍有不慎便棍棒相加！！！没几天，牧羊犬悄无声息了，羊群们十分满意。
终于有一天，狼来了，冲入羊群，血流成河……

人员集中的场所应急预案准备不足！血的教训。

[quote]原帖由 [i]飘渺游荡[/i] 于 2014-3-4 17:35 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97895327&ptid=5644146][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
通常火车站是没有武警执勤的，即使是北京、广州、上海火车站，也只是春运期间有武警。火车站派出所一般也就是40-50人，晚上21时是夜间，值班的最多10几个。硬性规定的值班室、监控室、讯问室必须有人，就算是两个人倒 ... [/quote]

这样兄弟说的可能和我们不一样。
首先，你说的只有春运期间有武警。这个可能说不通。一个省会城市，在全国两会马上召开的时候，会不加强保安力量？这次的恐怖袭击是不可预料的，不过按惯例，两会期间是不会这样松懈的。我不相信昆明站的保安力量还是和平常一样。
其次，我们不是在说这件事情的黑幕或是找毛病。毕竟面对恐怖袭击，我们都是力挺天朝，反对恐怖份子的。不过，我们也应该从事件的本身找问题，查原因，想办法再去避免这样的悲剧。而是事后宣传两个英雄，表扬一下就行了的。那以后再有这样的事情怎么办？我们可发现很多平时注意不到的问题：比如一个警察。再不去训练。歹徒都可以砍伤他，这是什么样的距离？在这么近的距离，打光枪里的子弹，竟然连误伤一个歹徒都没有做到，这样的事情事后不值得我们反思？一个城市，在人口密集的地方发生这么大规模的严重事件，事前没有预案、事发时没有及时反映，这是不是值得我们反思？而且面对这样的事情。省委书记、省长、公安厅长等都是两个小时以后才到现场的。要知道记者可以三十分钟就到了。可能因为逐级汇报耽误了时间，不过为什么这些大领导不能知道消息以后就去现场，还要花时间集合一下才一起去？这种形式主义的东西，是不是有意义？这种应急反映是不是值得我们反思？

而且，我感觉是挺奇怪的，就算是当时大家都在忙着逃命。不过人人当拍客的时代，这么大的事情，在人这么多的地方发生，不但没有手机拍的现场视频，连现场监控都没有？火车站的监控有多密集，相信不用我讲，你们都懂的。

记得美国“9.11”事件后，国内各地公安、武警、甚至军队，都在制订各种各样的预警、应急方案以应对各种恐怖分子的突袭，这些方案甚至都列入了对各级政府、武警等的政绩考核项目，在公安、武警的公开演习中都有这方面的内容。从昆明这次事件中，可以看出政府的人浮于事，平时的都是糊弄老百姓的，真正到了危急的时候，就不管用了。

事发恰值两会召开期间，各地公共场所的安保工作是早有强化部署的，事实却是报道中除了一名英勇警察及时出现外，其它警力和车站安保系统的反应实在迟缓乏力。各地城市中早就在建设“天眼系统”‘天网系统’，平时花费巨大，关键时刻似乎也成了摆设，以至于另外几名凶徒顺利脱逃，直到在红河州落网。

如果楼主了解当今的警察法和条例就会对一些问题了解了，巡逻或者执勤佩戴枪支已经是一件很担责任很冒险的事情了，如今并没有普及到全国的警察每人一部枪或者每个地方的巡逻警察都佩戴枪支，甚至可以说是在倒退，周某某上台后警察的权力大部分收回，枪支已经很少见了，例如前不久我家这边的一个值班民警被两名匪徒杀害，只为抢枪，结果并没有枪。我们日常见到的警察大多数都是社区民警、户籍民警、治安民警等等，而你说的英雄特警只有在重大警情的时候他们才会出现，就好比普通部队和特种部队的区别一样。
警察也是普通人，除了拥有执法权外和我们都一样。录警考试对体能的要求也并不严格，中国警察数量始终严重不足，不然也不会有协警辅警这些临时工种，工作都干不过来，别说训练了。而且警察不像部队是国家拨款，公安归到地方政府后都是由当地政府开资，除了特警，又有哪个地方的政府会专项拨款给警察买子弹练射击的。
一个悲剧一次教训，虽然代价太过惨烈，但也为活着的人敲响警钟，强身健体总是必要的，毕竟即使是超人也不可能每次在你最需要的时候都能第一时间出现在你身边。少一些对生活的抱怨，多一点对生命的敬畏。

首先严厉谴责这次暴恐事件，反对任何恐怖袭击。

但也应该反思一下我们自己。天朝一向实行的是弱民政策，把老百姓当羊教化。现在几只狼冲进了羊群，结果造成重大伤亡！

金庸先生在《射雕》卷首写两个路人戏谑，路人甲曰：敌人有狼牙棒。路人乙回曰：我有天灵盖。当时一笑了之，想不到多年后的现在看到了现实版，才知大师不仅仅是可怜宋朝的百姓。