laoqin0001 2012-12-18 17:08
近期中日开战个人观点
近期中日关系紧张,其实和前些时候相比,国内在这方面的宣传已经低调了许多,但是实际的动作却大了许多。
个人认为,中日两年内确有一战,其实现在比较,开战对于各国政府的好处显然大于不开站。中美日基本上就是,恪守底线,积极备战,随时作战这样一种状态。
为什么说开战不开战对各国好处多呢。
中日美共同的方面开来,人民显然是不了解战争真相的。别以为人民或者公民多伟大,到底打仗之后需要不需要,和平好还是战争好,中日都是各有拥趸,政府其实也不知道赢的机会多少,这个变数太大,谁也不敢臆测。但是一个明显的现实就是,打了,输赢不知道。不打,民心肯定是要丢的。所以该打就打,打赢了是政绩,打输了以后国内思想也就统一了。喊打的人再也不喊了。
即便是打,大家自然也有默契,肯定是局部战争,不会是全面战争。核平日本的朋友不要多想,没戏。
对于中国ZF,打赢或者打输都不至于失去政权。打赢了,好处不用说,打输了,一来老总刚上台,正好清理一批反对派。二来转移国内视线和矛盾。三来促进经济发展和转型,顺便可以暴露一些军队的问题。中国改革这么多年,军队始终铁板一块,其实打仗对于军队转型和变革才是真正地契机。这些对于中国来说其实坏处好处都不好讲。
对于日本,一旦中日擦枪走火,安倍政府咋办?不打,肯定下台,打输了下台,打赢了继续执政。也就是说,打了就有一半希望继续执政,不打,百分之百下台。日本经济也不景气啊......
对于美国,急于摸摸中国的老底此其一,打击打击人民币此其二,拉动经济巩固霸权此其三。但是老美也不愿意战争扩大,毕竟大家都是有核弹的。
战争过程估计如下:中国吃亏的可能性大一点
海军估计辽宁号都出不了海。主要决胜战场还是海军和空军。登陆的象征意义大于实际意义。大家追求的就是个实际控制。也就是钓鱼岛海域最后出现的是哪个国家舰队,哪个国家基本就赢了。
美国参战是肯定的,中国连美国佬一起打也是肯定的。下了决心打,就不可能再作茧自缚,打日军不打美军,还不如不打。
最可能的情况:中国初期略占优势,中日中美互有损伤。然后谈判,钓鱼岛中日共管。个人认为这可能是对中国最好的情况。然后各自回去收拾国内的问题
最坏的情况:中国吃大亏,请俄国出面在联合国调停,钓鱼岛为日本实际控制
其实中日之间这一战基本没有输家,估计大家就是高开低走,停战了事,谁也不会认输。而且中日战争后,很快南海会再起冲突
中国赢了,美国会设法在南海找回面子,中国输了,南海必然闹起来。中国也需要找回面子。
night-mare 2012-12-21 00:20
我发现大家啃着40天速成抗生素鸡翅,喝着三氯氰胺奶,呼吸着PM2.5空气,时刻准备灭日本抽美国,动不动就是发动对X战争,让同胞们去死说的那叫一个轻松,真是神奇的国度啊!
矿工 2012-12-22 10:13
军事上和美国进行正规海空对决等于自寻死路,政治上和美国公开撕破脸皮就会面临国际围堵,经济上日美两大贸易伙伴不是靠棒子的三星能够弥补的,何况棒子从来就靠不住,不见现在好多三星的充电器都成了越南造了?老爸没有那么傻,家里都没安顿好就顾着门外耍狠,回到家里头,一家老小喝西北风?
yisho 2012-12-24 14:18
现在钓岛的冲突是大家在试听,武术叫听力,太极式推手。
正版以太 2013-1-3 13:58
回二楼,感觉跟你一样,这样想的头脑,只能说是奇葩了。
fqybfqybfqyb2 2013-1-4 14:16
我们现在在钓鱼岛问题上,眼睛都盯着日本,还有美国,但是,本人认为还要防着俄罗斯,这是一个彻底的阴险国家,要防止它趁火打劫。
baitang3210 2013-1-4 22:36
回复 6楼 的帖子
同意你的观点!LZ还以为老毛子会为中国出面真是无知。
鹤舞天行 2013-1-5 01:25
中日对决的真正战场不在东海(钓鱼岛),而在南海,南海才是日本的命脉所在。
星星索 2013-1-6 22:25
动动嘴皮子还可以,谁都不敢动第一枪,包括霉国,擦枪走火之后局势怎么走谁都无法控制,当年猴子想给毛熊表态弄个投名状,只想小打小闹,结果差点被灭国,直到近期才缓过气来。58后的时候,霉菌亲自给秃子护航,结果还不是照打无误。
安倍打是想打,可他自个有那个能力吗,哪次不是拿着日美安保条约撑腰,如果霉国不点头,估计连撞机的胆都不一定有。
霉国欺负小国没什么大问题,可挑同为五大流氓需要勇气,闹不好且不说核大战,就算只掉一两颗弹头民众也不一定受得了。何况还得防着毛熊背后捅刀子
TC嘛....转转注意力就得了,和平万岁
霸王别腿 2013-1-6 22:49
转移注意力一说最为可笑,借战争化解国内矛盾是有条件的,一种方法是媒体炒作,但引而不发,不会真打,让国民处于紧张状态,美日现在就是这么干的;一种方法是打赢战争,借军事上的胜利缓解大众的不满,普京揍刷卡时为零即为此例。也就是说,一旦开打,无论是打输还是胶着【如朝战越战中的米国】,非但不能转移神马注意力,搞不好会激化国内矛盾加重群众的不满。
fqybfqybfqyb2 2013-1-19 17:57
别忘记了,中国还有全世界都强大的二炮部队,有厉害的导弹呢,为什么一定要派海军去呢。
xuyamin 2013-1-19 22:49
中国与日本一战,即使要战都是小规模的局部战争,而且中国在战前必须是万事具备,并立了军令状去战,战之必胜,如果中国不胜,不排除事件扩大。因为中国如果开战,胜利是必须要得到的战略目的,不然的话,中国四周海域堪忧,中国战而胜之,在一定程度上将减缓现在中国海域所受压力,胜了,不必说,钓鱼岛事件上将占优势,进而威慑南海诸国,反之,国情堪忧,这绝对不是中国所能接受的结果,所以战必胜,不胜必成死战到底的局面!个人观点,望大家勿笑!
txej 2013-1-22 18:44
:teeth 战争的结果如果可以预测出来,那就不是战争了
llll0000 2013-1-22 20:03
美国得到即得利益,日本重回美国掌控,日本还为美国输了很多血;FTA瓦解,在美国要胁下日本难保不会加入TPP;缅甸和平转化。美国完成了初步围堵中国布绪,这是在牺牲日本利益的前提下达成的。
日本突然缓和,而又声称钓鱼岛是日本的立场不变:
其一,‘国有化’已完成,没必要再跟中国较劲,双方谈谈让中国自动撤出钓鱼岛;
其二,美国不要卷入战争,日本在没有美国介入下无法打赢中国;
其三,一边求和,一边造军舰,还一边买美国F35,一是无奈,二是缓兵之计,意在美日完成军事准备和布绪后,在对日本有利的情况下再挑事端,到那时,那些所谓要避战的人真的就跑到美国那边去避战了,真是个极大的讽刺。
总之,我得说声,日本求和,绝不是安倍政府本意(这点非常重要),日本是在美国强行要求下求和。这种谈判,几十年几百年都不会有结果,而日本以此随时都可以中国国力衰退时,派兵将中国船只赶出钓鱼岛,因为他们早就‘国有化’了这地方。
谋求和平要继续,谈判照谈,巡航照巡,军事斗争常备不懈,国内发展照旧,登月计划照样实行,各做各的事,有条不紊,钓鱼岛主权要收回并为琉球回归创造条件。
老百姓有老百姓的事要做,政府有政府的事安排,军队有军队的任务。认清日本不是真的要和本质(至少安倍政府不是真心求和)。
空谈误国,实干兴邦,有条件要上,没条件创造条件也要上,和平不是吹出来的。