查看完整版本: 最低调的炫富就是扶跌倒老人？

最低调的炫富就是扶跌倒老人？

[quote]焦点新闻：2日上午，现年85岁的苏老太和83岁的老伴儿一起，在郑州市国棉五厂社区二街菜场买菜，正走着的苏老太不知怎地突然倒地。而骑电动车带着孩子前来买菜的刘女士见状，欲上前帮扶，却被苏老太的丈夫指为撞倒妻子的“肇事者”。苏老太是自己摔倒的还是被撞倒的？路上的市民的说法和态度几乎“一边倒”，纷纷称刘女士并没撞倒老人，是被诬陷的好心人。[/quote]
又见扶老人事件，哎，如今的社会真是没救了，网友口中的“最低调的炫富就是扶跌倒老人”虽然有些讽刺，但也不无道理，是，我们都会有老的那一天，我们都有可能会跌倒，可是试想一下，如果因为自己的一次好心而有可能导致自己倾家荡产的话，谁会去扶，谁又敢去扶？至少我是不敢的，除了我自己的亲人，宁愿受到良心的谴责也不敢出手，如今这个社会，当你看到有老人跌倒的时候，如果你想救人，那么你首先要想到的是如何自保，因为你不能确定路边的围观群众会不会愿意帮你作证。
楼主以为，造成这种杯具的根源就是出在这些老人或者其家属身上，这种情况一般分为两类，第一类：被人或者车辆撞倒，却找不到肇事者，这类人通常抱着这样一种心态，一旦找不到肇事者就无法获得赔偿，那么就将自己独自承担医药费，这时候，出于好心的你就成了救命稻草，也许这个人上一刻还有一丝良知，但是一想到巨额的医药费，最后的一丝良知也会泯灭了。
第二类，自己不小心跌倒，如果第一类人是在找不到肇事者的情况下的无奈之举，那么这类人可以说是毫无良知、素质最为低下的那一类，他们明明知道是自己摔倒的，可是自己平白无故受伤了又心有不甘，这时候恰逢好心人出手相助，于是，原本就很低下的素质便顺理成章的将罪恶之门打开了。
面对这样的事情一次次发生，我不知道那些有关部门都做了些什么，哦，也许可以这么说，他们什么也没做，或许还在背地里骂一句：傻逼，谁叫你扶的，净会找事。楼主以为，要想减少这类事情的发生，除了提高国人的素质以外（提高素质不是一天两天的事，基本可以无视了），最关键的就是完善相关的法律法规，制定相应的奖惩机制，对于那些出手助人的予以奖励，要让那些“好人有好报”，另外还有很关键的一点，对于那些出面作证的人，也应该给于奖励，如今那些不愿意作证的人很多都是怕麻烦，或者怕耽误自己的工作，相关部门应通知其用人单位，予以最大程度上的理解，而对于那些恩将仇报，诬陷好人的，则要进行深刻的批评教育，不，批评教育似乎还不够，应该在当地媒体上播出，并且告知其亲属街坊四邻，让他们永远也抬不起头。。
手机码了半天字，丝毫不觉得累，因为我很气愤，诸位狼友，你们有什么要说的？？

哎，这种事情咋越来越多呀，有些老人太不知道自重了，自己没有那么高的道德水平，却要求年轻人这个那个的，我想问一下那些倚老卖老的老人，你们够资格要求年轻人这个那个吗？对于这样的老人，我只能告诉他们一句，老而不死便是贼呀。气愤。

这个新闻我一早也看到了，不想先评论谁对谁错，毕竟世事难料，未必真相如表面所说的一样。但很气愤，就想发帖，谁知道居然发不了，说什么已经满了，要到明早去发。呵呵！
看了楼主的内容，楼主提到“造成这种杯具的根源就是出在这些老人或者其家属身上”这一点对于没被撞的情况下来说的话是全面的正确的，另外还有一点，其实说到底也属于楼主说的家属身上这个范畴，我只是在这里说得更具体一点，这一点就是现在有的老人受伤了，他自己本身还有点良知，不想诬陷人的，但就有那么些儿子媳妇逼着他们诬陷，要不然就以自己没钱帮他医治为名来威胁老人。
但对于确实被撞而是撞人不承认的情况下，“造成这种杯具的根源就是出在这些老人或者其家属身上”这一点就有点过于主观偏向之嫌了。
另外楼主提到“面对这样的事情一次次发生，我不知道那些有关部门都做了些什么”，有的人包括我一开始面对这个评价的时候，都有种感觉就是这事也不能怪有关部门无作为，因为他们也无法分辨谁是不是真的被诬陷，毕竟现在也有人撞了不承认的。但仔细一想，楼主提得也对，确实有些部门也有不作为之嫌，因为这种事情的频发发生不是无法制止或降低的，只是他们不去重视而已。我就可以在这里提个建议：出台方案，其中一条就是遇到这种事情可以诬陷、可以不承认、可以去打官司，但也可以让专业侦查的警察部门来侦查（不过估计警察也没心思放在这事上），一旦查出是诬陷、是撞了人不承认而反诬陷的话，诬陷方要付出巨大的代价，一是巨大的民事赔偿，二是严厉的刑罚惩治。这样看以后还有没有人敢随便昧着良心做事。
道德滑坡至此，非非常之举来治，难以禁止！
古人云：乱世用重典。
今国家不乱而人心已乱，体肤完好德已失。但愿苍天，重典出世。

[[i] 本帖最后由 jinan_dv 于 2012-9-4 11:14 编辑 [/i]]

这一时期的老年人都是怎么过来的？三反五反，十年浩劫，他们眼看着说真话，办真事的人被打倒，说假话，做假事的飞黄腾达，大家要注意到这一点影响是在他们的整个青年中年时期的，绝对的颠覆三观啊。
说不定当年文革时期，他们就是打砸抢的那些主力！
现在他们老了，大家还能指望他们有多高尚的情操吗？
看问题一定要深入点，要全面的看，从各个不同历史时期来看。
老而不死是为贼，不是一下就成就的。
因为孔子是这么说的“幼而不逊弟，长而无所述，老而不死，是为贼也！”
他意思是从小到大，到老，都是道德败坏的。
易经履卦的卦辞说，履霜，坚冰至。系辞就说，冰冻三尺，非一日之寒。
这些老而不死，老而无德的老年人为什么道德败坏，不能仅仅追究一个原因。