zhuxi1983 2012-5-16 00:05
大家来推理之谁在说谎！（公布答案，3楼1640469740答中）
[size=3][color=Red]赠人红心，手有余香。[/color][/size]
[color=Blue][size=3]John家有5个儿子，分别是老大，老二，老三，老四和小五，
有一天小五哭着去找爸爸告状说哥哥们偷吃了他的饼干。
John问另外四个儿子是谁干的。
老大说：绝对不是我。
老二说：不是老大和老四干的。
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。
老四说：老三说得对。
只有一个人说谎了，那么到底是谁偷吃了小五的饼干呢？[/size][/color]
答案已PM虎上虎。
[size=3][color=Red]答案：是小五自己吃的。因为根据逻辑分析其他四个人不管是谁干的都不能满足只有一人说谎的条件，那么就只能是小五自己贼喊捉贼了，说谎的就是他！恭喜3楼1640469740第一个答对。[/color][/size]
[[i] 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-6-5 12:06 编辑 [/i]]
8877556 2012-5-16 00:15
用排除法应该是 老三，
老大说：绝对不是我。（真的）
老二说：不是老大和老四干的。（真的）
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。（假的）
老四说：老三说得对。（真的）
1640469740 2012-5-16 00:25
老三老四捆绑，既然只有一个人说了谎，那么就只用考虑老大老二，可是老大如果说谎，那么老二也说了谎，如果老二说了谎，那么老三老四也说了谎，答案就是谁都没偷吃，小五自己吃的，个人拙见
tiger4u 2012-5-16 00:28
真真假真 老三吃的吧？假设法可以推算出来的:excellence
avvcc 2012-5-16 00:37
如果只有一个人说谎我感觉题出的不合逻辑啊。
老大如果说谎老二的话就不成立，同理老二要说谎老大的话也不成立。
既然老四说老三说的对，那么老四说谎老三的话也不成立，同理老三要是说谎老四的话也不成立。
如果真有那么一个人那就是小五自己说谎了。
[[i] 本帖最后由 avvcc 于 2012-5-16 00:39 编辑 [/i]]
rick0529 2012-5-16 00:49
小五说谎了，不然没法推啊，都是捆绑的回答，一假假两个
zinge 2012-5-16 02:28
假设答案
A 老大说谎 那么 老大就吃了 那么老二说的也是假的 所以老大的是真话
B 老二说谎 那么 老大和老四有可能 那么和老大和老四说的冲突 所以老二 也是实话
C 老三说谎 那么 老三和老四有可能 那么老四说的就有冲突 所以老三说的是实话
D 老四说谎 那么 老三说的就是假话 那么如上 和老三说的有冲突 所以老四无法说谎
所以答案就是 小五说谎 只能如此推测 才可以实现逻辑通顺
zhaochangc2010 2012-5-16 06:49
小五吃的，并且撒谎骗他爸。
他四个哥的话，两两互为证明，都不能推定为假，这样一来，说荒的人只能有一个，那就是：小五。:teeth
wuqi111 2012-5-16 06:58
[quote]原帖由 [i]zhuxi1983[/i] 于 2012-5-16 00:05 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81002413&ptid=4400482][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
赠人红心，手有余香。
John家有5个儿子，分别是老大，老二，老三，老四和小五，
有一天小五哭着去找爸爸告状说哥哥们偷吃了他的饼干。
John问另外四个儿子是谁干的。
老大说：绝对不是我。
老二说：不是老大和 ... [/quote]
如果老大说谎。那么老二也就说谎了；
如果老三说谎。那么老四同时也说谎了。
所以如果只有一个人说谎，肯定不是老大、老二、老三、老四中的任何一人，也就只有一种可能：老五在说谎！
藩篱之外 2012-5-16 07:31
老大老二的话，老三老四的话都是捆绑型的，只要一个说谎哪另一个必定也是谎话
所以只能是小五说谎
littlefatbee 2012-5-16 07:33
小五自己吃的，然后没事找事诬陷哥哥们。如果老大说谎，老二一定说谎，反之亦然。而同样情况也适用于老三老四。所以唯一的说谎者就是小五
gyuaon 2012-5-16 07:33
4个人都没说谎，小五说谎了……
因为假设老大假的，那么老二也假
老二假了，老三老四都假
老三和老四其实等于说一样的，一假就都假，所以是真的
只能老五说谎了……
谢海晶 2012-5-16 07:34
说慌的可能是老二，老大说不是自已，老四说老三说的对，只有老二有这个可能了！
lemonkingjin 2012-5-16 08:24
从推理法来说，吃东西的有可能是老二。但如果按说谎的方法来推断，四个人都有互相捆绑的，一说谎就是两个人，所以最后有可能说谎的是老五
yzjyzcm 2012-5-16 08:37
小五说的谎话。如果老大说谎，那老二也说谎，如果老三说谎，那老四也就说谎，所以只有小五说谎。
shaoli101 2012-5-16 08:53
应该是小五自己吃的。
应为五人中只有一个人说了谎，而老大和老二的话能够互相验证，老三和老四的话也能够互相验证，因此只有老五说的是假话。
老实的人 2012-5-16 09:56
四个兄弟的口供很符合。其中有一个人撒谎，其他人的口供也不真实。因此只有老五在撒谎
macroa 2012-5-16 10:07
没人说不是老二干的.
那就是老二了:teeth
13819126677 2012-5-16 11:26
老大有老二说不是他干的。
老三老四相互之间有证明说不是他俩干的。
唯独老二谁也没有证明不是他干的，老二的嫌疑最大。
Doreamon 2012-5-16 11:51
假如是老大偷吃的，那么老大说谎了，老二也说谎了，与“一人说谎”不符，所以不是老大偷吃的；
假如是老二偷吃的，那么老大说了真话，老二也说了真话，老三和老四都说了真话，与“一人说谎”不符，所以不是老二偷吃的；
假如是老三偷吃的，那么老大和老二说了真话，老三说谎了，老四也说谎了，与“一人说谎”不符，所以不是老三偷吃的；
假如是老四偷吃的，那么老大说真话，老二说谎，老三和老四也说谎了，与“一人说谎”不符，所以不是老四偷吃的；
假如是小五偷吃的，那么老大说真话，老二说真话，老三和老四也说真话，只有小五说了谎话，骗他爸爸说有人偷吃了他的饼干，与“一人说谎”符合；
综上所述，饼干是小五自己吃的。
在线客服(1)