hill442 2011-12-22 16:33
关于酒后驾车的一点思考(个人观点、仅供娱乐)
前面:第一次在弄墨发主题,不知是还合乎版规?
此篇中有部分内容出自个人早前博客。
关于酒后驾车的一点思考(个人观点、仅供娱乐)
当前,关于酒后驾车之危害,自不必多叙。相关举措已经对其有所制约,且效果显著。也不多言。在这里,我要讨论的是如何对目前的举措进行补充和完善。
我们都知道,人有胖瘦之别,自然的,酒量也有大小之分。对于那些酒量大,驾车技术好,经验和心理素质都十分优秀的驾驶员,也实行一刀切的办法,是不是有失公允呢?
鉴于此,我便有了如下的想法。能否对驾驶执照进行适当的补充,增加一项内容。比如,《酒后驾驶特别执照》(以下简称【酒照】)。古人有云,工欲善其事,必先利其器。欲想酒与车兼得,嘿嘿,敬请看:
一:所有机动车驾驶员,欲酒后驾车者,必须先考取《酒照》。
二:《酒照》暂定为A、B两级。具体规定如下:
酒A——酒量1斤以上;
酒B——酒量半斤以上;
酒量半斤以下者暂不考虑报考《酒照》。
仅限白酒,暂不考虑其它酒类。
三:驾驶员酒后驾车,其饮酒量不得超过所持《酒照》之规定,否则视同非法酒后驾驶,依照相关法规处理。
四:报考条件:
1:驾龄三年以上;
2:酒龄五年以上;
3:平均每年扣分6分以下;
4:无重大事故记录。
五:考试办法:
考生须在无下酒菜的情况下,快速喝完应考白酒(42°),并于规定时间内完成酒后快速倒桩,酒后坡道起步,酒后直角转弯等必考科目。
相关科目考完后,考生还需回答主考官的口头提问(不得少于10问),以示头脑清醒。
六:合格者于十个工作日后领取《酒照》。
七:如发现舞弊者(服用醒酒药品、针剂),终身取消报考资格。
八:本照每年一审,如驾驶员酒量发生变化,则根据其酒量的增减,酌情处理。
郑重声明:以上所言,纯属虚构,虽然虚构,也属原创。如真实施,必争版权。
以上所言,并不代表偶支持鼓励酒驾。请勿断章取义。
wj无为 2011-12-22 20:32
哈哈!完全赞成楼主的提议,一定会打包带给身边的人大代表,让他在下一届的人代会上提案,力争通过此条例,到时,楼主第一个发A本,俺不和楼主挣,就小溜的弄个B本,楼主看行不!:teeth
hill442 2011-12-22 22:25
回复 2楼 的帖子
行的,有钱大家赚嘛。有什么好的想法,可以补充下嘛。。
hill442 2011-12-22 22:38
回复 3楼 的帖子
朋友,请一定要相信科技的力量!
我已经在考虑升级酒精测试仪,让它能查出驾驶员所喝酒的度数、计量、直至具体品牌、生产厂家。当然,这项研究还需要时间。但这也是一个商机,巨大的商机!
fengyiyu 2011-12-23 01:11
其实有些人喝酒喝的多,一般少喝点都不会醉。但是对不能喝酒的不是很不公平,这才是政府的意图。
逝去的感伤 2011-12-23 08:46
红心2~~
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵,娱乐娱乐可以哈。可以开通一条酒后驾车行驶专道,让酒后驾驶的人都在那
条道上跑吧,看看谁的技术比较过硬哈;不过说实在话,或许酒后驾驶的技术好一
点的或许也不愿和酒后驾驶技术差的人在一条道的哈,估计也在考虑其他醉酒者对
自己造成的人身伤害;总得来说哈,估计交通事故率会一直刷新
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
酒后驾驶合法化与持枪合法化估计是差不多的,两者在利于弊的平衡上存在较大变差,
假若试行,估计会得不偿失~~
[[i] 本帖最后由 fengmengying 于 2011-12-23 08:48 编辑 [/i]]
hill442 2011-12-23 14:32
回复 8楼 的帖子
老马的提案不错,够绝,也够费钱。。
我的意思,酒驾与醉驾是有区别的。不是么?呵呵,娱乐。。
秘密ccc 2011-12-23 15:52
确实大部分人喝酒并没有达到不能开车的地步,不过这东西执行起来很麻烦,容易走人情。还不如一刀切呢,干脆利落。
biningw2 2011-12-23 22:09
酒架合法化还不如小姐合法化呢,酒架只是能喝酒一族受益,小姐合法化可是全民族男同胞受益。而且地球上也还只见有小姐合法化没见酒架合法化的。
中国的考试又是做弊的多,证也可以托关系考或找枪手去考,监管有难度,一个不小心车祝满天飞阿,他自己喝多撞车死掉还算好阿要是车开到行人区就太不值了。
不过中国一直都是真理握在小数人手里,要是那些小数人刚好都是酒鬼也不是不可能。
hill442 2011-12-23 22:16
回复 12楼 的帖子
呵呵,老兄把问题都看透了哩。。。
都看得那么清楚,透彻。还有乐子吗?人呀,还是要有些娱乐精神为好。。偶以为。
hill442 2011-12-23 23:07
回复 14楼 的帖子
十三兄,你考虑得真的很细致,太好了!
为了自己和他人的安全,确实是应该审得勤一点。半个月,是不是有点太勤了呢?可不可以这样,对于那些安全纪录优秀的同志,给予适当的放宽。。。如何?
哈哈,娱乐ws!
sys1963 2011-12-23 23:21
楼主的建议真是很奇妙,但也不妨在虚拟的世界里一试身手啊。
nescafe 2011-12-24 00:07
其实,每个人的酒量不同,自我控制能力也不同。很多人喝多了,也能控制自己,有些人喝的少,也会肆意妄为。
只是这个标准不好界定,于是一竿子打死一船~!
xuhuang110 2011-12-24 17:33
楼主写关于酒后驾驶的看法,不过,像你这样既然不支持酒驾,却想出个酒照,实在有点难得呀,不过,话说回来,这东西还好没有实施,要不然路上只怕又要多添几条被撞死的冤魂。
个人建议,楼主有兴趣的话,不如再针对当前的交通法规,搞出个酒驾严查严控严防措施,如果有这样的行为规范出台的话,相信对于那些酒后驾驶的某兄而言,会是一个极为严厉严重的打击,这样才更加深得人心呀!
hill442 2011-12-24 19:10
要严厉,好办,拉出去枪毙。。。
问一个,酒=醉?
多一点娱乐精神吧。朋友们。
850105016131 2011-12-25 10:28
确实大部分人喝酒并没有达到不能开车的地步