公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 缅甸的转变--中国特别需要关注的“盟友”

pll830666310 2011-11-30 10:21

缅甸的转变--中国特别需要关注的“盟友”

[font=楷体_GB2312][font=新宋体][font=仿宋_GB2312]  [size=4][size=5] 2011年9月30日报道,缅甸总统吴登盛打着人民的意愿的旗号,对外宣布在本届政府任内搁置兴建伊洛瓦底江密松水电站项目。这个项目涉资36亿美元,与中国合资兴建,是缅甸最大的水电站。而密松电站仅仅是中电投已取得缅甸伊洛瓦底江上游恩梅开流域7个梯级电站开发权中的第一个新建电站,所有工程项目总装机容量2500万千瓦,总投资2000亿元,是中国新能源战略的重要一个版块,是又一个三峡电站。
    众所周知,中国在缅甸有着巨大的战略利益,中国可以通过缅甸打通到达中东的陆路通道,马六甲海峡对于运输的重要性不言而喻,现在中国石油巨头,在缅甸有着石油管道项目,中国要在战时避过马六甲海峡,这涉及到中国海上石油进口安全的问题。在听到中国另一个大项目密松电站被停得消息后,中国石油公司也加紧了公关-向缅甸捐130多万美元建8所学校,中缅油气管道按计划分期分段施工,目前进展顺利。油气管道(缅甸境内)第四标段10月1日正式开工。
    我们由此要看到的是,缅甸正在发生着变化,由传统的近邻盟友已经慢慢发生改变,它这个曾今的军政府在所谓的民主变革后开始转变,至少开始有关注西方的想法,有向西方反华势力靠拢的迹象,美国也立时表态,希拉里声称欣喜看到缅甸的变化,但还不够。中国该想到是什么不够,是缅甸这样做对美国来说诚意还不够?!抑或对中国利益侵害的还不够?!我想国与国的交际是很慎重的,但中国在这方便是应该适当的强硬一些,不该任由传统的盟友反复变卦。
    对于缅甸,或者他们在效仿印度在俄罗斯与美国之间,正在做着一场危险的游戏,左右逢迎,在中国美国及印度之间争取最[size=4][/size]大的利益,须知,无异于与虎谋皮也。[/font][/font][/font]    [/size][/size]

[[i] 本帖最后由 pll830666310 于 2011-11-30 10:30 编辑 [/i]]

ep5902 2011-11-30 14:09

为什么“缅甸正在发生着变化,由传统的近邻盟友已经慢慢发生改变,它这个曾今的军政府在所谓的民主变革后开始转变”——就一定会“有向西方反华势力靠拢的迹象”?

为什么缅甸人民的日子刚有松快的迹象,昔日的“盟友?”就反华了?

楼主作为代表的话,应该更深入的理论一下。

这个话“华”=什么呢?包括被代表的吗?

我不知道是你 2011-11-30 15:07

不可否认:过去几十年,缅甸在政治、经济方面对中国很依赖。我们的政府也应该想一想:我们在外交方面都做了些什么?为什么出钱、出力还不讨好?如果当年中共趁着追击国军残部的机会把老挝、缅甸给一勺烩了,也可以省却日后的麻烦。但是毕竟这种事情没有发生,中国与缅甸在法理上还是国与国之间的关系,在做某些事情的时候,还得顾及对方国民的民族感情、国家利益。以“伊洛瓦底江密松水电站项目”为例:中国企业在当地常年滥采滥伐,已经造成当地出现水土流失、洪水等从来未有的自然灾害,再来这么一个大项目,当地人难免有疑虑。再经过某些别有用心的人扇动,不遭到反对才见鬼呢!

diego123 2011-11-30 15:38

中国完全可以利用佤联军和果敢的军队对缅甸政局产生影响,就看政府敢不敢玩这个大手笔了。缅甸政府意识只要挑动缅甸内战或者夺权他们向美国反水就不可能

jx4177 2011-11-30 15:59

[quote]原帖由 [i]ep5902[/i] 于 2011-11-30 14:09 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77478288&ptid=4189002][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么“缅甸正在发生着变化,由传统的近邻盟友已经慢慢发生改变,它这个曾今的军政府在所谓的民主变革后开始转变”——就一定会“有向西方反华势力靠拢的迹象”?

为什么缅甸人民的日子刚有松快的迹象,昔日的“盟友?”就反华了?

楼主作为代表的话,应该更深入的理论一下。

这个话“华”=什么呢?包括被代表的吗?[/quote]
楼主的意思其实很清楚:追求民主等于反华
就我看来,追求民主也许等于反共,但绝不等于反华。

shouwangqi 2011-11-30 16:01

美国的目标主要是日本

你们什么时候能明白,美国的主要目标是日本,不是中国。中国现阶段的外交主张跟美国的基本国策是不冲突的。看日本执政的民主党的核心政纲都是什么?入常、撤走驻日美军,都踩了美国的红线了。

美国海军对驻日美军的严肃程度跟中国军队对台湾的严肃程度是一样的,入常也是很大的事情。日本发誓要捅马蜂窝,美国费了好大劲搞掉鸠山,美国不能总做灭火的事,那什么钱也不用赚了。这是日本。

有台湾问题在,中国又能给美国惹多大的麻烦呢?

所以,最近东南亚的事,美国是两面出击,但是针对日本是主,针对中国是次。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-11-30 16:07 编辑 [/i]]

xbd 2011-11-30 16:48

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-11-30 15:59 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77480388&ptid=4189002][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

楼主的意思其实很清楚:追求民主等于反华
就我看来,追求民主也许等于反共,但绝不等于反华。 [/quote]
印尼630事件的时候,到底在是反共还是反华呢?
其实事实很清楚,追求民主,就得反共。可这个星球上的“共”象大熊猫一样少,无共可反,于是反华就相当于反共了,当投名状反尔更好用。

suanbusuan 2011-11-30 17:40

中国的外交政策总是有问题,周边的小国家这么多年无偿帮助了那么多,还是没一个盟友,帮了谁。谁不认账,人家美国打了谁,谁和他好。

dulyoung 2011-11-30 18:12

我觉得中国自身也要找找原因。为什么和中国关系好的国家不是红色高棉,就是北韩这样的家伙?
你尽可以标榜自己民主富强,但是人们难免会想人以类聚,物以群分。

luxuedong540386 2011-11-30 19:12

中国虽然已经很强大了,但是距离美国还有很大的差距,美国害怕中国的继续发展,照这样的速度发展下去,用不了几十年中国就能赶上甚至超过美国的综合国力,因此美国就千方百计的压制中国的发展,包括缅甸等一些小国惧怕美国的压力,纷纷倒向美国。中国只要自身足够强大,这种事情绝对不会发生。

krenshin 2011-11-30 19:15

我觉得这个和政权颜色也没啥关系。你看俄罗斯,按照西方意愿变成资本主义国家了,不照样被欧美排斥?匹夫无罪怀璧其罪,只要中国还是这么一个庞大的国家,就没办法避免这些事情。

sandman 2011-11-30 22:46

中国需要哪些盟友并不重要 重要的是能否让老百姓的日子过的好一些 国富了 民穷了又有什么用处

ericloong 2011-12-3 21:52

中国目前正面临着两面派国家,这些国家企图通过左右逢源的方式,从中国和美国以及其他与中国有战略对立的国家得到他们的利益。缅甸是这样,其实越南、朝鲜、蒙古以及巴基斯坦都会这样。这是中国外交面临的一个重大的问题。中国的战略、周边国家的战略以及超级大国的战略还有那些西方发到国家的战略,都在进行着一个世界性的博弈,大家都想在这个博弈中成为受益者。中国想通过周边国家达到自己的多种战略目标,美国、日本等国家希望通过和中国周边的国家加强沟通联系,遏制中国。而这些国家,则是希望通过两边都不得罪的方式,两边都受益的方式,来取得中国和那些国家的信任以及利益。面对这种博弈,中国的战略实现更加复杂。

wsm7006 2011-12-3 22:50

中国完全可以利用一下,多年来对缅甸的影响力,警告一下我们的盟友,他不可能投入美国的怀抱。而不能任由我们的影响力被蚕食。让他们更清楚的认识到,他们的稳定、安全、和发展是离不开中国的。特别是对美国也不要太软弱。哪怕是付出经济倒退几年的代价也是值得付出的代价。不管在朝鲜问题、伊朗和叙利亚问题都可以对美国说不。特别是提议在国际问题上更深入的和俄罗斯合作。当前的叙利亚问题上我们可以不接受西方的做法。对欧美中国需要一个不卑不亢的不失原则的强硬立场。对待美国处处损害中国的做法,我们必须有个回应。即使为这个回应暂时付出一些代价。对于将来的发展也是值得的。

wooder007 2011-12-4 00:28

这跟民主没关系,开口闭口谈民主的人从来没从本质看这东西,没有绝对的民主,即使美国总统也是通过总统选举人间接选举出来的,所以才会出现当时小布什那时候的官司,另外一个总统的普通选民更多,但是小布什的总统选举人投票更多,所以布什胜利了,这对那么些普通民众民主么,至于缅甸跟美国一直没有正式的关系,而美国又是世界最强大的国家,所以和国际交流肯定绕不开美国,他们关系的提升是必然,但是中国应该考虑怎么主导这个国家的外交和发展,而不是替人决定

kuaileDElvcha 2011-12-4 09:24

我认为缅甸不可能被美国彻底争取过去,他得罪不起他的强大的邻国,最有可能的是在中美之间走钢丝,谁也不得罪,只是历史证明,这种夹在大国之间搞平衡的国家,到最后都没有好下场

krenshin 2011-12-4 09:42

我觉得我们都是站在自己的立场看缅甸,所以觉得它“背叛”了。但我们也要想想,作为一个有独立主权的国家,缅甸政府必须是站在自己的立场上去思考问题。在这个情况下来看,和美国保持适当的接触,以便保证中国政府对其有足够的重视,力争手头有一定的牌可以跟中国政府打,这才是缅甸的第一要务。而对中国来说,现在的国际局势过于稳定,不适于大规模吞并。一旦时机成熟,中国肯定会一举吞并东南亚的。这对中国来说,是必然的结果。而缅甸,由于其特殊的地理位置,很难说是否能避免这种情况。

LeiNuo 2011-12-4 15:35

中国在缅甸投资的水电站停建是缅甸政府和缅甸地方民族武装合谋所谓,幕后推手大家可以发挥想象。至于中缅的油气管道在战时可以顶替马六甲的海运,这真不可能。这油气管道顶多算是多一个选择。

trumpxxx2 2011-12-4 19:58

希拉里和那个缅甸女人携手,宣布要实现缅甸的民主化看的我无比蛋疼,美帝太坏了到处挖我们的墙角

kakaufo12 2011-12-4 20:36

中国在国际方面应该多和亚非拉国家联系,多交盟友,实现互利合作的关系,以牵制欧美国家的冲击,在国际上站稳脚!
页: [1] 2
查看完整版本: 缅甸的转变--中国特别需要关注的“盟友”