查看完整版本: 浅论我国军事科技的发展方向

浅论我国军事科技的发展方向

[color=red][size=6]众所周知 科学技术是第一生产力，经济发展和现在化的核心也是现在化国防的关键。[/size][/color]
美国：
投入大量预算提升军事科技，转而带动民用科技水平来提升军力和经济实力。举几个简单的例子，
20世纪40年代，美国耗资20多亿美元的“曼哈顿工程”，技术外溢民用，促进了核裂变和放射性同位素技术的发展，奠定了美国50年代工业增长的技术基础；
60年代，美国又利用“阿波罗登月”计划促进了电子技术、材料技术和能源技术的勃兴，形成现代新技术产业群体。
80年代李根时代的星球大战计划最后虽然因为无法掌握核心技术不得不胎死腹中，但在研制中美国军方也取得了上千种新科技和专利。之后慢慢转为民用，我们的无线网络Wi-Fi技术就来源于星球大战计划。

日本：
一贯把技术优势视为其国家安全的基石，并预见到一些与国防相关的技术领域(如微电子技术领域)是未来军事技术发展的重点，遂集中力量，刻苦攻关，从而达到世界先进水平，并利用其成果带动与其相关的其它技术的发展，提高其技术整体威慑力。（Sony Toshiba 等等）

对于中国而言，国防科技的开发和掌握有助于使国家科技发展从被落后 被动变为先进 主动，获得军事技术上的优势，形成强大的技术威慑，使敌国不敢轻易对其诉诸武力。也可以减少武器装备在研制、生产、管理和维修的全寿命中得费用，在一定程度上缓解军费偏低的矛盾。上世纪70年代以来，微电子技术、信息技术、航天技术、激光技术、生物技术、新材料技术等高新技术迅猛发展，其发展速度之快让人瞠目，微电子技术的集成度在1962～1977年的15年间提高了1万倍，我国的反应和预测能力已难以跟上科学技术的发展速度，从而造成对科学技术的新变化缺乏足够的灵敏，不能对科学技术的未来发展准确而迅速地做出预测，而对科学技术未来发展预测的失误将导致我国国防科技研究的盲目性。

所以我国的军事科技应围绕以下几点：

1.   国防科技遵循科学技术未来发展方向和重点，因此，应高度关注世界科技界涌现的新思路和尖端技术的新进展，全面了解当代科学技术的发展状况，探索科学技术发展的特点及其内在规律，在认识和掌握规律的基础上，预见科学技术的未来进程和发展趋势。
在对科技未来发展预测的基础上，尤其要客观分析本国的军事需求与科技发展水平。首先，应分析本国当前和今后一段时间内所处的安全形势及其可能的作战对象、作战理论、作战方法等，由此确定军事需求；其次，分析本国现实军事技术水平及发展前景，并分析制约本国科学技术发展的薄弱环节，将需求与可能有机地结合起来。在科学技术预测分析的指导下，科学地选择国防科技。

2.制订科技选择的目标、原则、验证、评估等一整套规划

国防科技是一个内容复杂的大系统，为提高系统的整体功能，在选择国防科技时，要充分考虑各科技的军事需求的层次性、阶段性及技术发展的机遇，确定发展的优先次序，采用最佳组合。同时，国防科技持续发展的特点决定了其选择必然存在连续性，因此国防科技是一个复杂连续的过程，应制订一套完整、详细、严密的规划，包括制订选择的目标、原则和方法，建立有权威的验证评估机构，加强领导，以实现选择的科技相互匹配，协调发展，有效地提高国防科技的总体效能。

3.着眼军民两用，形成国防科技的良性循环

国防科技着眼军民两用，其好处是显而易见：首先是便于集中科研费用，其次是促进军民科研生产在更高层次上紧密结合，推动军民两个领域的双向技术交流和发展，既有利于军事科研，又推动经济增长。其次，还可以使国防科技参与市场竞争，促进其效费比趋于合理，在保障国家军事优势的同时，产生极大的经济收益。





[size=6][color=red]持不同意见的 尽管跟帖讨论！[/color][/size]
[size=6][color=#ff0000]转帖请保留 SIS 梦轩阁[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 梦轩阁 于 2011-9-27 20:27 编辑 [/i]]

这个想法是不错的，事实上已经有国家运作成功了，但是真正实行起来有很多问题。
     在美国这么作之前，其实他们已经拥有了极为庞大的民间科研力量，有人对比二战美日的民间科研力量时结论是根本无法对比。后来发生大规模战争后美国政府希望民间科研力量为国家所用，而民间也希望国家的力量支持自己的研究。经过不知多久的博弈才出现了楼主所说的一切。
     问题1如何建立一个公平合理的机制避开政府招标暗箱操作？
     问题2如何建立和扶植我国的民间科研机构？

我觉得继续维持稳定最重要 继续稳定个几十年  其实咱们的技术什么的并没有落后太多 要感谢网络时代
和咱们巨大的人口基数

印象中咱们也有很多类似的大中型工程，但最后成功或能产生大量带动效应的却寥寥无几，印象最深的应该就是曾今的运10飞机跟中华之星动车组了，不可否认，运10的研制过程中遇到了非常多的困难，从材料到制造，不论是新能还是适航性都存在巨大挑战，但另一个角度来看这也是个很好的契机，以此为带动攻克一系列技术难关，即使最后飞机失败，但还是能剩下很多有用的东东，但可惜就这么停掉了。
而中华之星就更惨了，集中全国铁路技术力量研发的新型动车组就是因为刘志军要买国外货就无原因停掉，要知道当初国内可是研制了好多型号的动车组方案啊，就这么莫名其妙的结束掉，痛心啊，而且最让人无法接受的是中华之星国产动车组停掉的直接理由是进口的国外部件出现问题，于是要终止国内的项目，还有比这更可笑，更无耻的嘛。
当然咱们也还是有可以拿得出手的东西滴，那就是咱们的航天计划啦，那东西才是超级高效啊，用地方修几里高速公路的钱完成世界最先进级别的航天计划，不佩服都不行啊。
最后想到了生物技术，最常见的粮食，那自然要谈到袁隆平啦，最著名的科学家啦，不过这里就有一个疑问啊，有人吃过袁隆平研发出来的大米吗，听说全国杂交水稻前5的种子基本跟袁隆平都没关系，而且试验田里的高产水稻到一般田地里不加入大量不计成本的施肥跟看护之后亩产连试验田里的产量一半都不到，不知道真假啊，别搞出来个世界级笑话就成，哎……

回复 3楼 的帖子

落后不少了，你上网用的电脑和网络所采用的技术没几样是国产货。

我觉得继续维持稳定最重要 继续稳定个几十年  其实咱们的技术什么的并没有落后太多 要感谢网络时代
和咱们巨大的人口基数

一楼的第一个问题点中死穴了...
目前我只能说期待政治改革了！
现在这类问题的原因是一个，那就是领导负责制！
什么问题 领导拍板，就有了腐败的空间，如果把环节全部打开把一个项目分成20个环节，那就没有了贪腐的空间...不过看起来这是个远不可及梦...

第二个问题 我们的民间研究机构 其实我们几乎没有这样的机构，全部都是官字头。社科院 各个大学 他们拿着国家的科研经费买了昂贵的仪器，买了奔驰宝马。
科研成果寥寥无几...

哎！！

中国军事科技的发展方向，这个课题确实值得中国深入研究。当今世界的竞争是综合国力的竞争，军事科技也是其中很重要的一环。特别是当前世界风云变幻，大国关系错综复杂，军事科技优势成为左右国际关系的重要因素。

楼主分析的三点方向性意见确实有道理，属于方向性研究。从中国近年来的科技发展方向来看，中国不仅重视军事科技，也很重视民用科技。军事科技方面，自上个世纪60年代起，我们就研究出了两弹一星，极大的提升了中国在国际上的地位，基因技术、克隆技术以及生物技术、还有大型电子计算机的研究，都取得了飞速的进步。

我认为中国军事科技的发展还要讲究一个战略发展，或者叫战略侧重。优先发展具有带动作用的科技，例如航空科技，近年来，我们对于太空领域的研究取得了突飞猛进，载人航天技术、空间站建设，这些都是走在世界前列的技术。通过这些技术研究，带动了中国工业的发展。就拿发动机来说吧，我们的空间站要上天，需要用到核燃料发动机，这就带动了中国核研究和相关领域的研究。

再一点就是，我认为还是不要称为军事科技较好，应该把重点放在战略科技上，对于未来发展有重大引导作用的科技，我们不提军事科技，我们发展的科技不仅用于军事，还应用于其他很多领域，防止世界其他国家对我们提高警惕。所以 ，我感觉现在的航天科技发展方向就很好，用较少的资金集中于未来起决定领域的科技研究，一方面在太空领域不会落后，一方面有提高了我们的军事科技。最重要的是能极大的促进我们的并不占优势的工业基础的发展。绝对是一举三得得事情。

（加入了军友俱乐部，感觉发帖子有动力了，哈哈）

就算军事科技能代表一个国家的科技水平，也没什么过于担心的。中外科技水平差别是有的，但整体上还是在一个层次，否则，J20和航母也不会引起老外热论了。

   战争的主体还是人。武器不是绝对的筹码。奔驰和昌河面包，在阳光明媚的日子里比赛，自是奔驰领先；若是风雨交加，谁快更多的是取决于司机了。。。开过车的都懂得。战争真的打起来，很多东西有可能偏离理论很远。

  科技发展脱离不开整体经济基础。中国目前整体还是很弱，也只能一步一步来了。

回复 7楼 的帖子

现在是不是军版不让发政治帖子了觉得不好向那方向带了？我不是什么五毛我也痛恨这种体制，可是这和唱衰兔子的军工科技搭边么？想说体制不好咱就聊这个，别拿别的做铺垫。星球大战最后不玩了一个原因是太费钱另一个也是最重要的原苏联那会已经走下坡路了，美国自己还玩什么呀？现在的nmd或是什么tmd系统你能说不是当初星球大战计划的一部分么？楼主你说了那么多的军转民的范例我挺受教育的。有两个问题请教下，你知道现在用的民用网络是谁搞出来的么？那个定向凝固高温合金是哪个机构狠砸钱给几个军工公司做的你知道么？

回4楼：袁隆平那些研究的基因改造的超级种子一直是国家的高级机密，咱们给国外的水稻种子都是这些超级种子衍生的，这东西才是魔豆那个角色呢。我可不是什么HKC咱们军版的朋友是知道的:lol:

回复10楼~~哈哈 还是你~！！
你知道现在用的民用网络是谁搞出来的么？
如果没记错的话 应该是美国国防部 最早是用来调配资源的好像 是城域网 后来的互联网的前身
制度吧~不解释 天朝的事~~

袁隆平那些研究的基因改造的超级种子一直是国家的高级机密，咱们给国外的水稻种子都是这些超级种子衍生的，这东西才是魔豆那个角色呢。

那你知不知道转基因技术的关键56或者54 忘记了 项核心技术是美国人国际注册的专利呢？
不要说我们不用 这50几个是绕不开的！包括什么基因枪 提取 胚胎剥离什么乱七八糟的
只要是转基因了 让全世界推广 一定会遇到专利问题！

军事科技的发展方向，这个课题值得国人深入研究和探讨。当今世界军事科技是一个国家强大的象征，这几年国家从政治和资金上对国防科技的支持是显而易见的，强大的国防是保障国家经济建设的基础。坚持自力更生，引进吸收、发展是唯一的方向。

社会主义制度的优点是集中力量办大事，确实是，除了此优点外，其他全是缺点，所以中国现在是走在苏联的老路上，各种攻关：结果就是卫星上天了，发动机还造不好，造船吨位世界第一，造不出航母。我对中国人的聪明程度毫不怀疑，但是很显然，这不是一篇适合搞科技的土壤。
还有，你说的15年提高一万倍，以后别提了，这就好比新闻联播动不动就比1949年提高多少倍一样，这有啥意义啊，咋不和商朝比呢？

回复 10楼 的帖子

不是吧，袁隆平的 种子是那种专门对外供给的种子吗？
额，看啦内幕还是有不少的，但如果是，国外的不可能不知道吧~

回复14楼

我们向全世界推广（CCAV说的，说如果成功就可以向世界推广。）
谁推广我不知道，反正只要推广，就是打不完的官司。美国对转基因种子的的工序做了细分，之后对这些工序注册了专利，只要我们推广，美国可以全时间到处告我们。到时候说不定，钱赚不回来，还要赔，只要我们自己种，他不来闹就谢天谢地了。

最近读了一些军事方面的书籍，感觉楼主说的宏观层面的比较多。我认为现在的发展方向应该是两个：

一个是上天的技术。当然中国也用不着搞什么星球计划，这个确实太费钱，靠现在这点军费根本就是杯水车薪，仍的钱多了，还不一定有效果。但是上天的必要技术还是必须的，我认为现在搞的航天工程就不错，这个工程其实符合楼主说的，军民两用，既可以实现军事目的，把各种研究卫星送上天，也可以搞点科学实验，比如通讯、比如生物研究等等。还有就是可以研究外太空，毕竟现在地球的土地有限，将来的发展很难预料，说不定什么时候大家都会去争抢太空的空间，我认为将来最还是利用月球为中国人造福。至于敢什么，你懂得。

再一个技术就是到海里去的技术。英美称雄世界都和海权有关系。18世纪到19世纪，英国可以说是海上强国，也是靠海权称霸世界，20世纪到现在，美国可以说是世界海上强国，有人说”太平洋是美国的内湖“，你说多嚣张。就这一点而言，海权事关国家的兴衰。曾有人说，谁掌握了海权，谁就拥有了世界。从英美两国称霸的历史来看，这一点所言非虚。所以中国也要向海洋进军。蛟龙号入水、航母的打造都是一个好的方向。将来中国的发展需要突破美国的封锁，也需要从这个方面做文章。

因此，一个上天的技术，一个入海的技术，两个都要硬。

看了一下，首先楼主我是2楼不是一楼呵呵。另外看了很多人的回复，都没搞明白楼主的意思，长篇大论的背后其实很简单：就是用军事订单带动军事科技，然后让军事科技转为民用科技让整个社会受益。第一个很简单，不腐败就行了。（估计也很难做到）第二点如何让军事科技转为民用科技，老实说即使有成功案例我都看得不是很明白，正在思考中。