碧玉箫 2011-3-14 20:07
[quote]原帖由 [i]universitygjq[/i] 于 2011-3-14 17:09 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69057982&ptid=3434228][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我相信任何时代。任何政府。任何制度。任何主义都会有腐败。但是现在的中国，现在的共产党已经不是原来的那个共产党了。中共已经走上了一条修正主义的不归路，如当年苏联一样，以共产主义之名行资本主义之实。简言之 ... [/quote]
有空了解一下瑞典，他们才是马恩正统理论，叫民主社会主义
列宁主义才叫修正主义
mervyn68 2011-3-14 20:19
[quote]原帖由 [i]奸商[/i] 于 2011-3-14 20:00 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69065755&ptid=3434228][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
各位不觉得我朝与明朝很相像吗？一样是从外辱中建立，一样是开国大反贪，一样是功臣死光光，一样是老大死后，下面的不服老大决定，夺权。。。。。朱元璋那几十年也是万民敬仰，神佛下凡。后来呢？还不是一样？有怀念 ... [/quote]
建议你去军事原创区看看这篇帖子《说说哪个古代哪个皇帝能与毛主席相比》就是把老毛和老朱比较的，网址：[url]http://67.220.93.4/forum/thread-3731535-1-1.html[/url]
蹦蹦球 2011-3-15 09:14
没有永远的公平公正无论毛时代还是现在无论资本主义还是社会主义惩罚再严也有人挺而走险除非到了共产社会想什么有什么就没人贪污了
bhl200108 2011-3-15 09:57
贫富分化哪个时代都有的，只是严重程度不同而已，在一个就是现在是咨询非常发达的时代，所以很多问题比以前更突出罢了
hnlyjy 2011-3-16 15:31
用文革的方式反腐败，那看要反谁
9、13前你反林彪，你是反革命，找死，之后说林总也不错，也是反革命，找死
文革时你说康生、四人帮腐败，那是反革命，找死，文革后才发现他们都白拿文物来着。
文革十年，喊什么四大，说反官僚，最大的官僚是毛，贴毛一张大字报，是反革命，找死
这就是所谓的用文革方式反腐，这就是所谓的四大
xxc888 2011-3-16 16:10
只要是人管理的社会，都会有腐败，只是看他贪的是什么，不一定是钱，可能是某种特权。
werl0508 2011-4-10 12:29
不论你们说什么，我只知道我多年以来一直把他老人家的像章戴在胸前那个时代即使有再多的问题，但起码有一点。以他老人家为代表的老一辈革命家不谋私利。现在的所谓精英学者极尽诋毁他老人家之能事，目的是什么？明眼人一望便知！
孔益己 2011-4-10 12:44
我非常震惊楼主的这句话，"那是一个正义、正气的时代，那是一个大义凛然的时代，那是一个疾恶如仇的时代！"，不知道楼主是从哪里得出这个结论。光是三年“灾难”就死了几千万人，文革武斗又死了上千万人，历史上再黑暗的年代都没有死过这么多人啊，楼主！
humm 2011-4-11 22:46
手机回复真累，书中自有黄金屋颜如玉，这句古语将中国自古而来的官本位思想阐述的淋漓尽至。而文革十年破除的不在乎就是这种官本位思想，老毛提出为人民服务，贪官污吏咬牙切齿也就罢了，平头百姓们也跟着起哄实在匪夷所思，难怪当初袁将军被一块块的卖光了。精英们好歹说对了一句，民智未开啊，哈哈
linmarklin 2011-4-11 22:55
腐败是有的
但是并没有明目张胆的压榨和剥削
任何时代都没有绝对化的东西
shiyilang3226 2011-4-12 01:28
真真实实在我爸和我的对话，我爸说：假如毛不好，那现在社会比毛时代好多少，贪污腐败横行
我没有能力说服他，因为身边太多的腐败例子，村子里的，镇上的，市里的，人民谈论的都是那个那个腐败
而且赤裸裸是村里的钱被村支书和村出纳分了，捎带上他们管理的一部分村民的甘蔗款都被吞了，我家也被吞了一车甘蔗款
查出来了，被关起来了，但有什么用，村民已经损失，钱拿不回来了，我们该去怪谁呢。而且已经好几届了，明知那些村干在吃，有什么办法呢
当我还读书的时候听听太多89后大学生老师的牢骚，都是某党的不是，小时侯听多了，当时很过瘾
回去跟老爸说什么老毛时代怎么的荒谬，被老爸驳斥得体无完肤，活生生的现实，就在本家发生，腐败成堆
怎么还好意思说以前没有腐败的时候强啊
sabala 2011-4-12 15:53
指望一个独裁者能够清正廉洁？你能指望一个屠户不杀他圈里的猪吗？
剥夺别人的权利利益甚至生命对他来说没有任何阻碍，他会放弃这样的权利，那才是笑话
lostar365 2011-4-12 17:58
要了解一个人的真实想法并不难，察其言，观其行，足矣。
种种的政策言行告诉我们，毛是个浪漫主义的革命家，他的政治理念完全是靠自己不切实际的空想随意而发，不可否认他对百姓还是有一些恻隐之心的，但是被拔高到太阳的地步就实在是愚民之策了。
让我们理智的评价他吧，建国有功，治国有过，文革有罪。我觉得这个评语才是中肯之言。
forest3000 2011-4-12 20:48
功过是非，只要他是建国者，就值得我们尊敬。对于上位者来说，我们不过是他们眼中的一个统计数据。
soobox 2011-4-12 20:59
重要的不是毛泽东时代有没有黑暗，重要的是对待黑暗的态度.
jjiinnbbuu123 2011-4-17 13:51
那个时代都有腐败,只是看看到什么样的程度而已
lx111 2011-4-17 15:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
开开眼 2011-7-7 15:30
楼主看来是年轻人啊，注意一下：主席搞运动 搞文革是因为已经屈居二线了，或是说权威受到威胁了，为了重掌大权才出此下策；和你说的腐败，贫富分化不沾边啊。
make1682005 2011-7-7 19:15
这些人都是看热闹的！毛简直就是一个治国白痴！比皇帝还皇帝，
人其实都是愚昧的，毛躺在那里天天给别人观看谁想出来的！
wukong1437 2011-7-7 21:04
楼主看起来对毛主席很有怨言呢，不知道是为什么
记得“建国大业”里张国立演的老蒋有一句话，“腐败，不治，亡国；治，亡党”，在制度体系里，党比国重要，没看到即使如今，国庆时候的口号也是“忠于党，忠于祖国，忠于社会，忠于人民”，党在最前，人在最后。所以在任何国家，任何朝代，只要有人存在，就都有等级制度，有等级制度就避免不了腐败，毛的时代自然也不例外
但是毛搞搞特权，难道就那么不可以么，毛的开国之功对于我们现在生活着的人来说，应该是空前的；没有毛，说不定现在早成他国的傀儡了，就当是奖励毛的，也不是不可以吧，更何况，毛的后人现在已无实权。就算不是毛，换成任何人，当自己的地位到了毛那种地步，也绝对不可能没有私心的膨胀，这是人之本性
还有，毛那个时代根本不是什么贫富分化，而是等级分化严重，现在则是贫富、等级一起分化
生在这个国家，如果爱自己的国家，就少一些怨言吧；有些人说就是因为爱国，才会抱怨，就算有那么多抱怨，又能有什么用，根本改变不了任何，只会徒增人心的涣散，真到了那时候，就该后悔了，那肯定比之现在更不如
几代人发展到如今的程度，珍惜现在的一切吧，国家发展到如今，已经很不错了，少一些戴有色眼镜看以前看现在，多看一看值得肯定的一面，生活会快乐许多
在线客服(1)