查看完整版本: 沁园春---画思

沁园春---画思

[font=楷体_GB2312][size=6][color=Blue][b]深谷泉声，
玉佩鸣音，
竹折缶敲。
目中分明是，
高天云撷，
汴绸飞卷，
蜀锦招摇。
水幕神光，
雾帷离合，
若太虚殷殷盛邀。
烟波海，
意通随心到，
其乐陶陶。

亭前碧水金鳌，
驻云合鸣鸾凤共翱。
闻异香起处，
芝兰郁郁，
楼台画舫，
靡乐嚣嚣。
绿带孤城，
更胜梅雪，
彩笔升华也难描。
知为我，
妙曲当曼奏，
雨打芭蕉。[/b][/color][/size][/font]


⊙仄平平（句）
⊙仄平平（句）
仄仄仄平（韵）
仄⊙平⊙仄（句）
⊙平⊙仄（句）
⊙平⊙仄（句）
⊙仄平平（韵）
⊙仄平平（句）
⊙平⊙仄（句）
⊙仄平平⊙仄平（韵）
平⊙仄（句）
仄⊙平⊙仄（句）
⊙仄平平（韵）

⊙平⊙仄平平（韵）
⊙⊙仄平平⊙仄平（韵）
仄⊙平⊙仄（句）
⊙平⊙仄（句）
⊙平⊙仄（句）
⊙仄平平（韵）
⊙仄平平（句）
⊙平⊙仄（句）
⊙仄平平⊙仄平（韵）
平平仄（句）
仄⊙平⊙仄（句）
⊙仄平平（韵）


注[color=Green]：《货殖列传》有云：天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。版主的慷慨，将是我辛勤创作的原动力[/color]！:lol:

[[i] 本帖最后由 股票玩家 于 2009-12-16 21:08 编辑 [/i]]

读了几遍，没读出个所以然来！

楼主你这是砌墙呀，放点水泥呀，就这么堆砌，能有意境吗？就是格律对了也没用呀。

这回我敢打赌！没上次好运。斑竹是火眼金睛的！别想置顶原创了！呵呵，







，

[[i] 本帖最后由 三更鸡叫 于 2009-12-16 22:03 编辑 [/i]]

“读了几遍，没读出个所以然来！楼主你这是砌墙呀，放点水泥呀，就这么堆砌，能有意境吗？”:lol: 说得好，能让阁下读不出所以然也是本事。你也砌一个符合格律的我看看:lol:

回复 3楼 的帖子

[quote]注：《货殖列传》有云：天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。版主的慷慨，将是我辛勤创作的原动力！
[/quote]
楼主把版主当啥了，你当斑竹是孟尝君？佩服！

[quote]原帖由 [i]三更鸡叫[/i] 于 2009-12-16 21:51 发表 [url=http://67.220.91.16/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=43141412&ptid=2651296][img]http://67.220.91.16/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
读了几遍，没读出个所以然来！

楼主你这是砌墙呀，放点水泥呀，就这么堆砌，能有意境吗？就是格律对了也没用呀。

这回我敢打赌！没上次好运。斑竹是火眼金睛的！别想置顶原创了！呵呵，
[/quote]
哟，瞧这位，三更天这么大声这是干什么丫？别介，有啥不开心的？说出来，让我们大家开心开心！:tongue

:heart

有意见当面提，提了就不要编辑……

回复 2樓 的帖子

呵呵，2楼鸡叫兄的意思是：楼主的诗有些过于注重韵律格式，但内容有些突兀，没有表达出意境，因此读不出所以然，对吧？
我认为，这词的题目是《画思》，而以“思”为主题的作品，都蕴含了作者本身太多的主观情绪和思想。
正如这篇作品，作者在思画时，可能会想到太多太多的东西，因此写出的词句突兀了些，所以别人读不出所以然，很正常吧？说实话，词中有不少地方，我也读不明白。但我还是认为这是篇佳词，毕竟，作者对语言的运用能力以及词的韵律方面都比我强很多，而且我觉得，表达出作者本身的情感是一首诗最重要的，该诗值得我学习。
祝福兄及楼主快乐。

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2009-12-17 15:26 编辑 [/i]]

昔日我一个“买椟还珠”就被版主你告诫“尊重别人也是尊重自己”且扣除分值，今日有人如此态度却被版主一句“要有平常心”轻轻代过。拙作优劣倒是次要，但版主你如此裁处实在让在下有些好笑:lol: 莫非版主大人的刑法大律只是为在下设定的么？若是如此，在下我实在是荣幸之至:biggrin

回8楼：

我一直是对事不对人，对文不对人。
你的原创我没少加，不是冲着你的人。
你的分我也扣过，也不是冲着你的人...
我不觉得自己处事有任何失公允的地方，这里大家都是见证。
过多的话我也不说了，我觉得对你为人处事的评价，用一句“要有平常心”来表述不算过分。

回复 9楼 的帖子

版主真是大人大量，佩服！

有的人也太把自己当回事了，其实诗韵斋高人多得很。凌驾于版主之上的初见。

“我觉得对你为人处事的评价，用一句“要有平常心”来表述不算过分。”版主如此说话，那在下就只好打打擂台：
一，“我一直是对事不对人，对文不对人。你的原创我没少加，不是冲着你的人。你的分我也扣过，也不是冲着你的人”这难道不是你的职责么？否则你岂非忝居版主之位，又何必以此自矜？若说“要有平常心”，那版主你以何自处？
二，“我不觉得自己处事有任何失公允的地方，这里大家都是见证。”你说这话本身就很可笑，此次发贴之争就十分滑稽，我在下边的备注本身就是调侃诙谐之姿态，却有人因此而态度乖张，借用你的一句话“这里大家都是见证”，不知版主以为此人之言论是否合乎此地的版规？
三，“过多的话我也不说了，我觉得对你为人处事的评价，用一句“要有平常心”来表述不算过分”，莫非我对于版主的裁处如果有所质疑，就是为人处世范畴的问题？试看此人动辄把诗辞范畴内的交流探讨向狭隘偏激的层面引领，而你作为执掌者却依然无动于衷，这难道就是你的”平常心”么？在意识形态的引导上，未知你作为版主起到的作用是否积极？

吵架贴，我就不说话了，股票兄这么快就到7级了。

回11楼：

2楼的回帖我已经留言提醒了，不够吗？
我也想听听你的意见，你说说要怎么办？

2楼的回帖是有些主观色彩的。但作为版主我完全是因为从文章的角度上去评定的，所以我给了你原创。
我劝股票兄你还是别争了，其实这事儿没什么大不了的，只要有“平常心”并且仔细想想大家来论坛来诗韵是为了什么！
一切就变得简单而纯粹了～

在我们舞文这里，在诗韵，我一直提倡也期盼大家都能够快快乐乐轻轻松松地渡过。
版规及职责以外，还是希望大家互相学习、探讨、互相进步并成为朋友的！

我观察兄弟很久了，无论是文章还是回复。
对于股票的文采，我个人是比较欣赏的！
不过小弟有句良言想告诉兄弟你：即使你的文章作得再好，你的学问再高，同样要以探讨地态度谦虚地和其他会员对话。自居“高人”的话会招致他人的反感的...

“平常心真的很重要！兄弟你不缺文采，缺的正是“平常心”...不知兄弟你能否听进去！

回复 13楼 的帖子

[quote]
“平常心是道，无造作，无是非，无取舍，无断常，无凡无圣。只今行住坐卧，应机接物，尽是道。”
[/quote]

[quote]
赵州问南泉：“什么是道？”南泉回答说：“平常心是道”。“道可有趣向？”“拟向便是乖逆。”赵州又问：“如何了解道？”南泉回答说：“道不属於知，也不属於不知。知是妄觉，不知是无记。”
[/quote]

不求悟道，只爱无事生非……:titter

"不过小弟有句良言想告诉兄弟你：即使你的文章作得再好，你的学问再高，同样要以探讨地态度谦虚地和其他会员对话。自居“高人”的话会招致他人的反感的"版主这话在下实在不敢苟同，因为：
一，我从来没有自我夸耀过自己文章做的好
二，我也从来没有标榜过“自居高人”
三，版主你如此定论理由何在？
四“版规及职责以外，还是希望大家互相学习、探讨、互相进步并成为朋友的！”我在回帖里的探讨，请问哪一帖不是遵循这个原则？
五，以上各条之开列，你作为版主自可对照，你既然自云“观察很久了”，还要如此说法，真是让我觉得好笑，多余的话不再说，只不过我也想告诉版主你，不能言之凿凿，莫要臆断滔滔。

兄弟对我在13楼的话的确是“断章取义”了～
很遗憾也很惋惜你没能明白我的意思...不说了，我应该是来劝架的，呵呵！不是来给你或者大家带来烦恼的，对吧？

“平常心”...还是这句话。
如果你觉得我的处理不公或对我的言语有异议的话，我只能说声“抱歉”了！

对于2楼的回复我已经给予警告了，而对于你3楼的回复，我觉得也应该思考下～
相信兄弟你来诗韵是因为想来，因为喜欢，对吗？想想为什么来，一切就简单了！
祝在诗韵愉快～

路过，不说别的。只说：“和为贵！”
祝福兄弟们笑口常开！
真切的祝福！

"兄弟对我在13楼的话的确是“断章取义”了～
很遗憾也很惋惜你没能明白我的意思...不说了，我应该是来劝架的，呵呵！不是来给你或者大家带来烦恼的，对吧？"
时至今日，我还是没明白笑版你的真实意思，以下是你给我短信里的回复：
评分都有一定的主观性。要不你自己给自己评，好不好？”以及：
版主帖子管理留言
股票玩家 你好：
根据你在[沁园春----电视剧《大秦帝国》观后感]中发表的帖子，
笑里藏悲 作出。如下：
============================================
锁了你的帖子，想了很久，还是下不了决心！你这已经不是第一次了借文辱人了！这时要再不办你，已经说不过去了！
还有：“想了想，还是算了。好自为之！你这贴我锁了，避免他人再回复。”
那位“三更鸡叫”兄的再次发言已然出现对人身之言论攻击，笑版你却采取缄默，在下实在是百思不得其解，那贴[沁园春----电视剧《大秦帝国》观后感]被笑版你锁盯了，在下只好借这个帖子席位请教一下。

新年了，还有什么搁不下的吗?争来争去越来越没意思。言语伤人啊，其实伤人也是也是自伤。有时间多写点新作品PK一下总比口水仗好。希望多看到各位关于学术、文章、诗词的争论。

感谢唧唧不羁朋友的劝诫，其实俺一直是如你所说，抱着“有时间多写点新作品PK”的思路到这里来消遣的，只是有好事者已然于在下的作品中有辱及本人的语言。而作为执掌者的笑版却至今对此人的态度不置可否。不仅如此，对于在下裁度之评语，竟似与那人之观点有同气连声之状，所以俺才莫名惊诧，忍不住有此一问。:s_1: