lxylm 2008-9-5 15:58
谁是中国第一人！
[color=Blue] 谁是中国第一人！
请同意的按下红心支持一下！
有人认为是孔子，有人认为是黄帝，有人认为是汉武帝，有人认为是唐太宗
，也有人认为是毛泽东主席！
不错以上几位全是能深深影响中国的伟人，各有各的历史功绩，很难决定谁
优谁劣！
不过这些伟人和有一个人相比，就高下立判——那就是千古第一皇帝：秦始
皇！
功超三皇五帝的第一个皇帝：秦始皇正是正真的中国第一人！
秦始皇是暴君，还焚书坑儒！不顾人民死活造长城！……等等等等你还可以
例举很多秦始皇的不是！
但是不管有多少的缺点、瑕疵，美玉永远是美玉！和氏璧永远是和氏璧！
让我来把包裹在和氏璧外面的丑陋外壳剥去，露出美玉的本质。
秦始皇能登上中国第一人的宝座凭借的就是他那无与伦比的功盖千秋的伟大
功绩，而这个功绩是其它伟人所没有的，那就是统一，中国的统一；不仅仅是国
家的统一，还有书同文、车同轨、度同衡！还有货币的统一！是整个国家及其体
制的统一！是中国历史上的第一次大一统！
而就是由于秦始皇的这一次开天辟地的大一统，使得我们中国历尽千年依然
能保持统一的国家。中间虽然有几次分裂，但是由于体制上的统一，使得即使在
分裂期间，大家也在寻求国家的最终统一，所以我们国家又能分久必合！几千年
后，还使得我们受益匪浅，即使在积弱的年代，我们也能粉碎列强想瓜分我们的
企图！再回头看看欧洲，分成许多国家，现在才想到要成立欧盟！
秦始皇的这一丰功伟绩犹如浩日当空，而他的瑕疵就好比萤火之光，小过难
掩大功！
所以仅仅凭借这一个理由，秦始皇能足以登上中国第一人的宝座！无愧于他
始皇帝的称号！
共６２５字[/color]
[[i] 本帖最后由 流客 于 2008-9-5 18:22 编辑 [/i]]
yangshu12345 2008-9-5 16:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qg7896 2008-9-5 16:41
楼主说的不错,谁也比不上这个秦始皇,它开创了中国历史中最重要的篇章
玩伴 2008-9-5 17:03
秦始皇让人记住他，不是因为他留下了长城、兵马俑，而是结束分裂，实现了中华民族的大一统，为后世开创了全新统治理念，强秦时实行的户ロ制度，到目前为止还在沿用，甚至影响到世界，日韩的户ロ制度也师承于此。
lujunlujun 2008-9-5 17:49
秦始皇这蛮子确实象楼主说的那样牛，不过他的过错可不是什么小过错。对楼主的这句话：他的瑕疵就好比萤火之光，小过难掩大功！我真的不敢苟同啊。
gqgo88 2008-9-5 22:16
我说应该是猴子的儿子 北京猿人的爹！
呵呵 一笑
[[i] 本帖最后由 gqgo88 于 2008-9-5 23:28 编辑 [/i]]
国产凌凌漆 2008-9-6 02:51
唉，老夫这半辈子实在想找个人崇拜的时候，就去照照镜子就行了。
19770630 2008-9-6 09:27
秦始皇在历史长河中确实是功不可没！没有他那宏伟的统一文字与国土，就没有以后的汉唐盛世！而且虽说是他干了焚书坑儒这件事，但也是为了思想的统一！这方便他的政策得到一致贯彻执行！不容有异己之声！这思想的统一更是他的杰作！但也束缚了中国两千年来的思想开放！从统一方面来讲焚书坑儒这件事是干得很厉害！从以后的发展来讲少了春秋战国时的百家争鸣，少了各方各面的思想精神研究！实是过错大过错！我们看春秋战国的那些老子孔子庄子等等，试问秦以后还有哪些人能比得上他们？还有哪些著作能比得上《道德经》《论语》等等！所以我不认同秦始皇为中国第一人！中国第一人应该不是讲统一就能够的，他应该像美国的华盛顿那样，可以包容异己包容一切的伟大胸怀！从思想的开放来说，中国历史以来的统治者都各有一套束缚之法！因为为了他们的政治政策！所以中国还没有第一人！
ff1036 2008-9-6 10:34
秦始皇确实是第一个统一中国的皇帝，开创了中国大一统局面。论对历代影响比较大的还是孔子和老子，他俩的学说至今还统治着中国人的头脑，并且大有向全世界各地扩散的趋势。
独钓叟 2008-9-6 10:49
每一个时代都有每一个时代的代表人物，代表了那个时代的政治思想观，不可能笼统的放在一起去比较，个人感觉没有可比性，功过只是后人评说，每个人所处历史时代不同，做法当然不一样，都是为维护自己的统治地位。
yangshu12345 2008-9-6 21:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
文淼焱 2008-9-6 23:15
秦始皇的功绩是没有人可以抹杀的.但是楼主似乎应该把中国第一人这个标题明确一下,是什么,不然看到题目有点误解,呵呵，一点点小小意见,不知道对不对.
确实,秦始皇是中国第一个大一统的皇帝,度量衡、文字、车轨、国土等等的统一，为中华民族的发展提供了许多先例。不过似乎秦始皇还有一个第一是楼主没有提到的，就是秦始皇是第一个以法治国的皇帝，他尊崇韩非的法家学说，并把它运用到了治理国家中去，但是可惜由于历史的局限和个人的残暴性格，导致了苛政，过于残酷的量刑致使人们生活在水深火热之中，最典型的就是焚书坑儒，多么可怕的结果，人人自危，连坐使得中国第一个农民起义诞生，不可谓不悲哀，第一个法的学说在这样的情况下被历史的长河所淹没。我们在今天回首往事的时候不能忘记秦始皇的这个第一，呵呵，希望楼主不要见怪，有感而发，如有不妥，请批评指正！
天下887 2008-9-7 14:52
比较同意10楼说的，是啊，这个应该怎么比呢，各有各的见解吧。
中国第一人，一定就是帝王吗？
lxylm 2008-9-8 10:20
请大家注意：我的题目是中国第一人，是指对中国的贡献最大的人。
正是秦始皇创立的大一统，才使得我们在几千年里最终也能保持统一，而不像欧洲，罗马帝国当时何等强大，现在呢？
另外，我还是觉得此文应该放在军事区！军事是政治的延续！
望月归来 2010-3-7 21:45
我感觉没什么所谓的第一人，也许有的人功劳比较大，被世人所铭记，但是历史的进步也不是靠一个人所能决定的
kdsor 2010-3-7 22:57
每个人心目中都有自己的哈姆雷特
有人认为是国父孙中山
有人认为是毛泽东
楼主提到的秦始皇的确是我们中华民族的骄傲
几千年来才出一个，后面的汉高祖刘邦虽然也是傲视群雄，但是却也只能屈居第二
我想说的是希望中国第一人出现在以后，而不是在历史中
我们要超越前人，同志们，任重而道远啊
iamsbsb 2010-3-8 00:16
唐朝以后就没有纯粹的汉人了 经过一系列的磨难后 纯种汉人都被吃到肚子里 都被凌辱过了 都或多或少有各种古少数民族的基因了
minbvb 2010-3-8 00:35
主要是讨论谁是第一人吧，不是讨谁是第一个皇帝吧，算皇帝的话那周朝怎么算呢？
在线客服(1)