查看完整版本: 坚决反对中国建造核动力航母？不打仗优点突出，遇到战争全是缺点[21P]

坚决反对中国建造核动力航母？不打仗优点突出，遇到战争全是缺点[21P]

在当今全球军事现代化的竞争中，航母无疑是最有代表性的博弈“棋子”。

特别是对于我国这样在近几年快速崛起的关键时期，拥有航母对于中国的国防而言更是重中之重。

为此我国也是在2012年，成功打造出第一艘辽宁舰。

[img]https://q7.itc.cn/q_70/images03/20250606/b2fd861db6444d86918b737dc59b39a0.jpeg[/img]

之后我国也是快速建造出自主设计的航母，不过我国的航母还是存在着一个巨大的疑问。

那就是我国是否要打造出核动力航母，这其中就有国际以及人民持反对意见。

那么是否一定要打造核动力航母？其又有什么优缺点？


[img]https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250606/07bd5738342546878b0704673d2f76f4.jpeg[/img]
核动力航母和平时代的优势

核动力航母与常规动力航母的区别就是就在动力来源，常规的航母依靠燃油驱动，为此还需要时常对航母进行燃料补给。

我国的辽宁舰和山东舰就是常规的航母，在远航时需要及时的补给，由此也限制了航母的续航能力，哪怕是满载燃油的情况下续航大约在1 - 2万海里。

[img]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250606/a37d4f43ec4342daa431474aa90857f9.jpeg[/img]

核动力航母则是不同，美国福特级就以核能为驱动力，经过一次的装填就可以让航母连续航行20 - 25年甚至更久，由此可以看出常规的航母在续航能力上要远远不及核反应驱动的航母。

在和平时代，航母能够节省不少的资源，特别是在远洋时，拥有核动力航母可以更方便进入更远的区域，这也是国家展示军事实力的一种手段，美国就经常开着自家的航母到处威慑其它国家，以此来彰显自己全球霸主的地位。


[img]https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250606/dd28488f62de4b1691be44ae91b0666d.jpeg[/img]
除了拥有超长的续航能力，核动力航母也具备强大的机动性。

由于是利用核反应堆提供能量，这股能量可以为航母带来强大的动力，让航母在航行过程中能够进行加速以及灵活转向。

美国的核动力航母最高航速可达约55公里每小时，这种快速的机动性在航行时至关重要。

[img]https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250606/4a05a72c02f8434ca12618b17c5352fe.jpeg[/img]

一旦有国家发生了争端，核动力航母可以迅速调整航向在短时间内抵达事发海域，以此来造成军事威慑。

由于核动力航母不需要携带大量的燃油，因此该航母就可以更好的利用其余的空间，利用节省下来的燃油舱空间来搭载更多的战斗机以及武器弹药。

在和平时期，核动力航母可谓是拥有各种优势，特别是机动性高的特点，可以让航母在段时间内就行为威慑的作用，加上多余的空间也是可能贮存更多的物资，所以核动力航母在没有发生战争时优势明显。
[img]https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250606/fcd66ca811cc4be9a2edcf79d7fe8f26.jpeg[/img]


一旦发生战争核动力航母的缺点

核动力航母的维护工作不仅复杂还成本高昂。因为是利用核反应堆作为动力源，这就需要定期进行严格的检查和维护，以此来确保在航行途中不会发生意外。

这就需要专业的技术人员以及先进的检测设备进行调查，这其中要耗费不少的资金去投入。

[img]https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250606/0e3fe4b76805495ba7bdc0c811fcca3d.jpeg[/img]

以美国的福特级核动力航母大概25年就需要进行一次大规模的检修，检修过程又需要持续数年时间，在这段时间内航母没有办法执行任何作战任务，而且期间还要不断更换部件，光费用高达数十亿美元。

与之相比，常规动力航母的维护保养就简单多了，检修的成本自然也低得多。

由于其是利用燃油做为动力，人类在燃油机方面早就技术成熟，维护周期也是仅仅几个月就可以。特别是在战争时期，战争中每一刻时间都十分宝贵。
[img]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250606/5bd819eaf41242b1b11967f7177c4977.jpeg[/img]


如果核动力航母在战争的关键时刻需要进行维护保养，这个漫长的过程就其无法立刻投入战斗，这不仅是打乱战略部署，还可能需要重新制定战略计划。

反观常规动力航母则可以在较短的时间就完成检修，之后就可以迅速返回战场继续作战。

[img]https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250606/3bd0451f43a548a9bb9d693ff4157f34.jpeg[/img]

一旦核动力航母在作战时被攻击到，特别是被击中关键的核反应堆时，就可能引发核泄漏事故。

核泄漏就可能会让航母瘫痪，因为是放射性元素，这种辐射还可能在周边的海域造成持续几十年的危害。

[img]https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250606/cdb086b29ab54619970d8ed4a1806ead.jpeg[/img]

苏联的K - 19核潜艇就曾发生过这样的事故，在常规的巡航中，该潜艇的反应堆冷却系统发生故障，最终导致放射性物质泄漏。

不过期间艇员也是立刻进行了抢救，才避免了更多的放射性元素泄露，但还是有不少的艇员受到严重的辐射伤害，最终痛苦地去世。

[img]https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250606/019ad42170c74ca4bbd2c6eccc2cd0eb.jpeg[/img]

一个核潜艇的泄露就已经有如此大的威胁，如果发生在核动力航母上，这次泄露的危害更是无法估计。

而常规动力航母不存在核安全风险，哪怕是在战斗中被击中，也不会引发如此严重的次生灾害，船员及其逃生也是有几率生还。

[img]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250606/5b0c8d602d5f4376a78cb3025c249f36.jpeg[/img]

况且核动力航母的造价极高，美国的核动力航母福特级的单艘造价高达150亿美元左右，这还没有算后续的维修费用，以及检测设备。

特别是在战争时期，国家资金紧张，更不愿意再次花费如此巨额来造新的核动力航母。
[img]https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250606/5720bda3647d44d4aa15236edc332b6a.jpeg[/img]


哪怕是以核动力航母为主要战力的美国，在二战期间，也是依靠建造了大量的常规动力航母来取得战争优势，由此可见在特殊的战争时代，核动力航母不一定就有比常规的航母有优势，如果美国在当时贸然建设核动力航母，能否取得优势就是一个疑问。

[img]https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250606/39ad81ebdfe04fdf9a7c22b26c804cf2.jpeg[/img]

核动力航母上一般都是配备了复杂的作战系统，一旦这些系统在作战时出现故障，就可能影响航母整个的作战能力，加上现代化战争中已有新的武器进行信号干扰，严重的话可能会导致航母无法运作，加上在核反应堆的修复工作难度较大，因此很难让航母得到保障。

[img]https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250606/3b69f1a5c6ed412ba4727f1c6964e80f.jpeg[/img]

中国航母发展核动力的可能

核动力航母在战争时期的威胁要明显大于常规的航母，不过这些缺点并非不可克服。

如今各个国家的科技水平正在不断进步，新型的核反应堆技术也在取得新的突破，在未来我国研究出更有性价比的核动力航母也是有可能。
[img]https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250606/fb1cced8c3bc4b56883020665c9800e5.jpeg[/img]


无论是常规的航母，还是核动力航母，都是需要符合国家战略需求。按照目前的国际形势来看，我国并需要打造出核动力航母。

主要原因是我国还是以和平为主，我国海军的主要目标是维护地区的和平，特别是在台海、南海等区域。

这些区域距离中国大陆比较近，按照以往的情况下派出空军和导弹部队能够应对大多数问题，但由于近些年来美国的挑衅，同时也是出于我国自身的综合考虑，才开始建造出常规航母来维护地方的安宁。

[img]https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250606/b457d91fbf4840d2a73b2ad33b74a2bc.jpeg[/img]

如今，我国的海上贸易主要集中在西太平洋和印度洋等区域，在这些地方常的航母在配备了护航舰艇后，就已经可以在这些区域执行护航和巡逻的工作。在这些近海地区进行航行就不需要考虑那么多的续航问题。

[img]https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250606/56a7f85a5ba44da5996a1a888a377495.jpeg[/img]

另外，发展核动力航母需要巨额的成本，建造的过程需要大量的人力和财力，在后续的维护和检查中还是同样不小的费用，这些都大大增加了我国研制核动力航母的运营成本。

在福建舰上我国也是研制出了电磁弹射技术，这项技术也是恰恰证明我国有研制先进航母的能力。

[img]https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250606/2048f9eab41d4186af3fe3471c8f863a.jpeg[/img]

航母的选择不是为了追上国际的步伐就可以盲目跟风的，加上如今的中国处于重要阶段，需要足够的经济支撑，这就可能会因此来搁置研究核动力的航母的进程，甚至放弃研究也是有可能。

哪怕是核动力航母在技术和国际上都具备一定影响力，但从目前中国的经济状况以及战略需求等多方面考量，中国现阶段对核动力航母的需求并不是必须的。

不过这就不能代表我国放弃了在未来不会发展核动力航母的目标。


[img]https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250606/81c73104d48941939641d091a3b5d817.jpeg[/img]
在之后我国综合实力和国际话语权在国际上会不断进步，核动力航母是否真的被纳入中国海军的发展蓝图中还是一个未知数。

但在目前阶段，我国在稳步发展常规动力航母是最符合目前国家形态的选择。

中国研究核动力航母，其主要关键是在于技术突破与资金问题。

我国在核能利用领域中已取得了不小的成就，我国的核电站也是在不断发展壮大，等到未来我国在取得新的研究成果时，在那个时候研究核动力航母的成本就低多了，由此开展新的核动力航母也并非不可能。

[img]https://q7.itc.cn/q_70/images03/20250606/1e058ff84aee46b5998bd22390e2b9ca.jpeg[/img]

关于中国是否建造核动力航母，不仅仅是依靠简单的利弊就可以轻松决定，况且以美国为首的西方阵营在这个过程中必然会进行干涉，届时出现各种抹黑言论也是极有可能，由此可见，目前还是实实在在研究常规航母并没有不妥。

只要在今后，我国的综合实力以及科技水平能够稳步发展，相信不久后我国就能力走出一条适合自己的航母发展之路。

无论这艘航母是否是核动力对于我国而言都是重要的博弈“棋子”。

[[i] 本帖最后由 寻觅桃花源 于 2025-6-13 18:18 编辑 [/i]]

我国先把航母战斗群的训练搞明白吧
我国的航母到今天还没有进行过一次完整的战斗群合练，更别说航母特混舰队合练

核动力意味着几乎无限续航，可是还是有技术复杂，放射性污染等缺点，未来如果有安全无污染的核技术，如第四第五代核技术或者可控核聚变技术，我们的航母为什么不用呢。