引用:

原帖由 中国诸葛 于 2008-10-4 16:09 发表
之所以对‘她’感兴趣，是因为大部分的青春年华都在部队度过的。

如果早个三年也许会进猫耳洞。我们侦察大队有轮战。[空降]

楼主能不能给我们介绍一下临战训练的情况？谢谢！

兄台既然是空降兵的，虽然没有能够早三年进猫耳洞，算算时间也是可以有机会参加另外一次行动的啊。我说几个人，你应该会比较熟悉：左印生、田瑞昌、李家洪、赵金奎、樊光银、赵宗庆、武运平、樊友义、周家柱、游德高、窦建利、王好新。

1979年临战训练的内容大致如下：
干部和机关：熟悉越北的地形、天候、越军编制装备与作战特点，识图用图、按方位角行进以及本级战术
步机分队：射击、投弹、爆破、土工作业、排雷等技术训练和对野战阵地防御、坚固阵地防御之敌进攻的单兵、班组战术训练（老战士：班组战术、昼夜间有俯仰角条件下的应用射击、投弹；新战士：熟悉手中武器、投弹和实弹射击、利用地形地物）
专业分队：山岳丛林条件下专业技战术演练
在此基础上于相似地形组织排、连、营（有的到团）实兵实弹战术演习，
负重爬山穿林是“共同科目”

老兵“风牌575”的回忆录《橡胶林的回忆》里对连以下临战训练有更加生动具体的叙述。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-4 20:31

临战训练也是有事故的[排雷]，不过伙食是挺不错的。

我的指导员就是红军师[河南]刚下火车学会三点一线，连背包都没有打开，就拉往前线。
转业后分到一个挺不错的单位，开始对他没有什么感觉，在一次训练过程改变了对他的看法
动作到位，标准不愧为A种师出来的！而且老婆长的特漂亮。

谢谢老弟！

７９年的越战总体来说是成功的也暴露我军的弱点．我认为应该分三个阶段，第一阶段是刚开始进军越南的时候轻敌，史书上都说什么样大的胜利怎么样怎么样勇猛今天有歼灭多少多少敌人，但是我听我隔壁家一个越战退伍军人和我讲述的并非如此，刚进入越南的时候广大初级指战员轻敌大意，致使死伤无数，自己身边的战友一个个倒下去他本人也受伤了，在野战医院的时候那叫一个惨，我记得在某论坛上看到某为网友发的一帖初期每天死亡人数达１０００人，但是实际远远超过这个数．第二个阶段可能是第一阶段的伤亡强烈的刺激了各级指战员，仗打得不那么轻敌，每个环节也比较流畅，损失人数没有第一阶段那么严重．最后那阶段也就是收官之战就不用说了．
　　暴露我军的问题是军队机构的臃肿，经过十几年的政治动乱各级军事指战员指挥艺术明显跟不上时代，初级指战员素质低下．大家查查粟大将儿子的事迹就知道了．所以邓公决定为军队消肿，还有在以后军队士兵不能直接提干，只有军事院校毕业才可以．这样大大提高了军事指挥员的素质．

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 17:19

三个阶段划分：

第一阶段：2.17—2.26 以歼灭高平、老街地区之敌为主要目标，同时对同登、禄平、芒街、封土之敌实施牵制性进攻。
第二阶段：2.27—-3.5 以夺取谅山和歼灭收缩在沙巴地区的316A师为主要目标，造成在战略上威逼越南首都河内的态势。
第三阶段：3.6—3.16 清剿残敌及撤军回国。

我所见到的说所谓伤亡惨重的帖子，大致是听一些前沿步兵班的老兵所说。我们来简单计算下，79年自卫反击战，由于我军处于全线进攻状态，因此根据二战的经验，部队作战伤亡将主要由步兵部队承担。而我军此战动用23万野战部队，不知道从营以下步兵的比例有多少，估计50%左右，这样算来如果3万人全是步兵伤亡的话，1个月我军损失1/3的战斗步兵，个把步兵班只剩1、2个人是完全有可能的，1个连伤亡2/3也不是什么了不起的事情。
PS：79年这一仗打得好坏标准不同，结果也不一样。我就觉得1个月歼灭越军10万，自损3万余打得就很好，打出了中国军队的士气。有问题是正常的，毛主席还打过败仗，这点小问题算什么，总结改进就是了。对越南这样的无赖国家就得小火慢炖，每年都给他找点事，不让他安生，总有一天他会服软的，这是10年中越边境战争最大的经验。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 20:35

热带山岳丛林地进攻作战，伤亡主要来自于一线作战人员，即步兵连和团营属火器分队。

略谈1979年对越作战的9个陆军军（二）
http://64.32.16.2/forum/thread-1461857-1-1.html

现在打起来会强很多,冒似特种小分队作战能力不可忽视

一转眼就已经到了三十周年，先烈永垂不朽！

对越作战我认为是惨胜,头两天我军的伤亡数是很大的,我们对越作战还停留在老方法上<连队穿插法、人海战术>等方法上,还有就是指挥失败,上下不通,自已的炮兵打自已人,这方面我们的伤亡也很大。而真证和越军的正规军作战还不多,而这样的战争还能打吗。我们要反思我们的指挥人才？