引用:

原帖由 千年一妖 于 2013-10-10 20:33 发表
是出现了2次绑架吗？NO
AD是同伙吗？YES
C雇佣A绑架的自己吗？YES
C雇佣D绑架的自己吗？NO
B知道C自己绑架自己吗？NO
C的合谋者是A吗？YES
B的合谋者是A吗？NO
C的合谋者是D吗？NO
B的合谋者是D吗？YES

==================================

引用:

原帖由 高达11号 于 2013-10-10 21:02 发表
A也是受B之托吗？NO
A是卖保险的吗？？NO
B有色诱A吗？？NO

===============================

引用:

原帖由 tianan1979 于 2013-10-10 21:13 发表
BC老夫少妻，B有外遇D，C不知情，C有高额保险，为骗保C策划A绑架自己，A找到D一起绑架C，D把事情告诉B，B请DA绑架BC，但要C消失，C消失，B得财产

恭喜 tianan1979 侦破案件！！！！！！！！！99%正确

引用:

原帖由 高达11号 于 2013-10-10 21:25 发表
C不知道B有外遇？
C计划让A绑架自已来骗保，B知道后！让D把C从A的手上又绑了过来，既可以把要C打电话回家要赎款又能把保金骗到手，只能猜到这样了

基本正确，晚了一点点。。。。。。。。。。

我写的故事，不如各位的完美啊...................
A绑匪1
B富翁老婆
C富翁
D绑匪2，B情夫
C谋划A动手绑架自己，打算骗保，A联系了D一起做，要赎金B给了，A守诺放人，但是B看到了一个可以独占C财产的机会，联系D然后把C丢在了公海上，C彻底失踪。

本帖最近评分记录

• bingtang123 金币 +30 补分 2013-10-10 23:06
• bingtang123 金币 +30 补分 2013-10-10 23:06
• bingtang123 金币 +30 补分！ 2013-10-10 23:06

引用:

原帖由 霰雲飛雪 于 2013-10-9 18:53 发表

===========================

有问题！A与D不熟悉为什么A会找D来一起绑架C呢？说不通

tianan1979 说A找D一起绑架C这点就特错了何来百分之九十九正确啊？抗议

我这个题参考的 香港王德辉绑架案，据落网案犯交代，他们之间都不认识，带头套，通过中间人组队干活，他最后也不知道王德辉的下落

请看41楼，我是根据这个得出我的推理。我前面推理过，离谱了