光凭装备并不能说明这些问题，看看美国人在太平洋上的战斗，美军自身的装备要比国军强了吧，可在各个夺岛战上，死伤多少？如果没有海空军的强力支援，光靠陆战队的自身强攻，死伤可能更加严重。打仗，装备只是一部分，如果只是比拼谁的装备好，索马里海盗，塔利班，伊拉克恐怖袭击分子，这些早就应该被清剿光了。况且日军当时的兵员素质相当高，不说以一敌五，一个挑两三个还是不成问题的。

关键是74师的火力投射能力最多强50%，而37年小日本常设师团的兵员素质之高，估计在没有其他兵种支援下，够呛！

这种对比和假设 其实不能这样论算  两军交战  有很多非装备 人数的因素  有天时  地利  还有运气  士气  斗志等等诸多原因

整编74师是一支王牌中的王牌，只可惜打牌的老蒋水平太差了！

嗯 我也觉得有点关公战秦琼的感觉 另外 战争打得是后勤 单纯比较装备没有意义

国军和日军差的不是装备，而是训练和作战意志，国军大多数都是抓的壮丁，根本不知道为何打仗，能活命就活命，战术素养又不高，就算拿美式装备让日军几次冲锋基本就精神崩溃了，在没有家国意识和知识装备头脑下，也就共产党能做到武装老百姓的头脑了，这也就是国军和共军的最大差距

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-2-18 10:14

可惜了这么一支优秀的部队不是倒在抵御外辱的战场，而是倒在内战的争斗上！

这个其实还不只看装备，单兵素质，指挥能力，战术思维都是非常重要的。

这种比较没有意义，这只是在装备上的比较，战争比仅仅是拼装备，重要的是拼人，要看使用装备的人能否发挥出装备应有的作用，还要看指挥官所制定的战术是否等当。

74能1换1不吃亏就不错了，松山10几万美式装备的国军攻打几千日本阵地，结果大家都看见了