引用:
原帖由 a_190e 于 2012-1-3 19:56 发表 
志愿军入朝的时候一个基数的子弹是60发,各种枪械口径混杂,后来为了便于补给,在师这个单位普及一个国家的制式武器。当时重武器缺乏是常识,一个军的火力不如人家一个师。150口径的炮归属独立炮兵师,但就是这样, ...
没有什么后来,志愿军在入朝前作为东北边防军那会就统一过装备而且是在军层面上。等到打了仗再想起统一装备?开玩笑也开的有点常识啊。一个军的火力不如人家一个师那是因为自己把大口径火炮编入炮兵师,这怪的上别人吗?这是装备不足还是编制问题?
前面已经把志愿军51年的统计外加志愿军一次战役的战斗序列全部丢给你了,还胡扯什么首批志愿军没有装备大口径火炮?带了没用叫没有装备?
事实?这个词怎么看都与您很遥远的说。大气折射?恩,前面跟我扯完了高度被灭的一干二净现在又来扯折射了?几度啊?也不在折磨你了,自己去查查和上甘岭差不多纬度海拔1500米左右的泰山在10月20日左右的日出时间是几点?这个倒是百度真有。
秦基伟的说法不仅是他个人的说法而且计入志愿军战史。那次进攻实际从前一天的黄昏开始发起。按照志愿军的说法是17:30分左右。战至午夜,或者凌晨一点全面占领表面阵地。这不仅仅是某几个人的说法而是志愿军战史的说法。45师的哪个政委回忆说这次攻击是3-4点发起的?把书名资料来源说出来我听听。小弟在此举证不下5次。书名,书页全部给出,敢问您给了几次啊?
小弟从来不敢说自己做学问。小弟无非看了几本史书然后略加分析,形成一些自己的结论而已。所谓黄继光的照片实际是后来用替身进行的补拍。连这种常识都不知道真的需要去多读读书了。
无论是黄继光的一稿还是二搞说的都是天亮前。对不起,这是新华社的官方稿件。而且二搞特别注明是经过反复核查的。任务完成前40分钟见诸于哪个正史啊?您发明的那种?
对不起,黄继光二稿别人写的明明白白经反复核对,我对您现场自编的私货没有任何兴趣。黄继光5点堵枪眼与志愿军战史记载的午夜夺回阵地是完全互斥的两件事情,如果逻辑学有问题请科普。如果为了圆一个谎撒更多的谎,请继续在这里表演才艺。