引用:
原帖由 dfyx01 于 2015-2-28 00:02 发表 
首先东北是张学良自己下令不抵抗的 也只能他自己能命令 老蒋到是想命令但是他根本没那权利 你要好好看看历史 当时北伐最后是跟张作霖和解了的 张作霖放弃北洋政府承认国民政府 国民政府不打他让他继续当东北王 所以 ...
这个说法成问题。第一,张作霖在1928年出关时即被炸死了,当时他还是安国君大元帅,和国民政府分庭抗礼的。第二,张学良与1928年底易帜,之后在1年多时间,的确是你说的听调不听宣,但是1930年中原大战时,张学良决心和蒋介石结盟,入关帮助蒋介石打内战。此后张学良并不服从国民政府,但是服从蒋介石的指挥。因为他们两人已经是通过结盟形成利益共同体了。如果蒋介石垮台,那么蒋介石的敌人,如西山会议派,汪精卫的改组派,西北军等等都会因为1930年的事情对张学良进行报复。
第三,张1931年,张学良大约有30万军队,其中十多万奉军是他的嫡系部队,当时大部分在关内帮助蒋介石打内战。曾有人研究过当时张学良的局面,即在沈阳附近,张学良的奉军只有1-2个旅,这支部队在1万多关东军面前并无优势。而其他大约有十万地方部队,分散驻扎在东北各地。但是驻地分散,指挥系统不统一,因为是东北军中,吉军和黑龙江军属于旁系,因此装备较差,更有甚者,那些地方军根本没有打算为张学良卖命,如918事变发生,吉林省主席张作相在家守丧,他的参谋长熙洽代理主席,就下令吉林全境投敌,此外走这条路的还有张景惠等人,而更有甚者,黑龙江的张海鹏投敌不算,还带着日本人攻打唯一表示忠于张学良的马占山。
而日本关东军做完全好准备,关东军主力人数不足,因此大连旅顺的警察和居留民都出动从军。而北满一带,则事先安排好朝鲜军一个旅团,在事变当天晚上就借口“护侨”越境。占领哈尔滨等要地。更要命的,东北土地辽阔,但是主要的交通线,满铁却控制在日本人手中,日本人甚至在山海关一带都有驻军。就是说张学良只要出关,就会被日本人发现。其实这个问题的严重性,1928年就出现,当时张作霖在皇姑屯被炸死时,张学良正在华北督战,闻讯出关,因为铁路沿线都控制在日本军队手里,因此张学良不得不化妆成士兵,和一个营的部队一起挤在闷罐车里,即便如此,该营出关途中,沿途几乎每个车站都遭到日军的盘查。
石原莞尔的计划很简单,关东军分出一部在锦州一线堵住出关的张学良,甚至可以不惜破坏铁路。而只要张学良被堵在锦州不能动弹,日军就能乘机扫荡东北残余的东北军势力。
第四,1936年的西安事变背景,更加复杂了。1932年蒋介石和汪精卫组成联合内阁,原本和张学良的盟兄弟关系发生变化。在蒋介石身边,张学良主张武力打出关,而汪精卫主张和日本人和解。蒋介石一再安抚张学良,以必须维护和汪精卫的关系为借口,拒绝张学良出关请求,而承诺只要不再受汪精卫掣肘,就可以帮助张学良打回东北。但是在1935年,甚至连张学良在河北的地盘都被夺走了(何梅协定,东北军的于学忠部被赶出河北)。1935年底,汪精卫遇刺后下野。形成蒋介石一人独裁的局面,张学良认为蒋介石可以履行诺言,岂料蒋介石再次毁约。却要求张学良在西北“剿匪”。直罗镇之败,东北军损失惨重,此时张学良才猛然醒悟过来,这么下去东北军可能在西北的黄土高原的内战中消耗殆尽,再也没有能力打出关了。因此他才决心“兵谏”。试图以此胁迫蒋介石接受其抗日主张,和他一起打出关。
第五,西安事变和平解决后,宋子文,宋美龄等人向张学良担保,张学良才敢送蒋介石回军。但是蒋介石担心如果不能处置张学良等“叛军”,会引发其他人的觊觎之心,要是以后大家都动辄搞“兵谏”,那么蒋介石这个总司令就不好当了,因此他决心不顾之前的承诺,悍然下令扣押张学良。因此宋子文曾经和蒋介石闹翻脸。
其实张学良最大的问题,就是头脑太简单了,当年过于轻信和纵容郭松龄,引发“郭松龄反奉”事件。以至于东北军元老都不看好他。后来杀杨宇霆,好歹能说因为杨宇霆野心太大,想要谋朝篡位,但是莫名其妙杀了常荫槐,这就不可思议了。28年底张学良和张作相之争,张作相占据优势,只因为张学良是“老帅”的儿子,张作相不好意思夺权,主动让位。而1930年中原大战,张学良为蒋介石所诱惑,不顾张作相等人的苦劝,坚决和蒋介石结盟。之后才产生东北军的主力居然一直留在关内的局面。
张学良和蒋介石结盟期间。几乎处处受制于蒋介石,处处为蒋介石所卖。付出巨大代价,甚至连东北根据地都不要了为蒋介石打天下,却不料蒋介石是务实的,你已经没有地盘丧失一言九鼎的号召力,那个愿意跟你合作?张学良没有想明白这件事情。最终导致悲剧的收场。