国情啊！中国和美国能一样吗？美国的陆地边界有中国这么长？美国的地缘政治形式有中国险恶？别光看到了美国的USARMY，美国的国民警卫队呢？那可是装备有F22的“民兵”力量啊！具体情况具体分析，PLA现在的规模还是可以的，我们的发展方向应该是将武警和PLA职能分的更清晰，武警主内，PLA主外，裁军小弟认为真的不可取，毕竟我们需要这样一个规模的军队

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-4 20:31

近年来，中国军队实行了大量的军事改革，改革的重点目标是陆军，由于中国最近几年相对来说是和平时期，因此，陆军作为技术水平相对海空军来比较低的军种成为被裁的主力,除了陆军外，海军和空军也将会有少量部队被裁掉，沈阳军区、北京军区、广州军区、兰州军区、这四大军区都会在近期发生一些变化，改革的任务是：压缩规模，改革体制，优化结构，调整编组，完善制度，从编成结构上提升军队战斗力。总体布局将发生质的变化。首先是军兵种的变化一些高精尖的武器装备将服役。例如在大连正在装备的航空母舰即将服役，这将打破以往的军事布局，大大提升我军的战斗力。如今，陆军中装甲兵、炮兵等技术兵种已占70%；海军已发展成为拥有水下潜艇、水面舰艇、航空兵、陆战队、岸防部队5大兵种；空军已拥有航空兵、空降兵、地面防空兵、雷达兵等多兵种；第二炮兵已形成了核导弹与常规导弹兼有，近、中、远程和洲际导弹齐备。中国拥有陆、海、空三位一体的核打击能力，但是这个能力还是比较弱的，我们能够打到美国本土的核武器所占比例还比较少，目前我们重点发展新型的潜射战略和战术弹，这些导弹都拥有分导以及变轨技术，能够突破敌国的导弹防御系统，是21世纪战略力量的中坚。中国周边危机四伏，东北方向朝鲜半岛局势随时恶化。东部海域，日本占领着钓鱼岛，台湾海峡局势平稳，但还不到刀枪入库的时候；南方风紧云急，收复被越南占领的南沙岛屿是迟早的事；西部印度扩军备战，中印再战以解决边界问题，也是迟早的事。综上所述笔者认为中国军队要在这次调整中着力发展以海空军为主，陆军以二炮部队为主要核打击能力的多兵种海空立体交叉陆基先发制人的。信息化程度以北斗系统为依托的绝对军事打击。只有这样才能保家卫国捍卫祖国的绝对神圣不可侵犯。

本帖最近评分记录

• easy100 贡献 +1 鼓励 2011-6-5 21:20
• 长和 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 09:27

中国现在需求的有科技作为后盾的解放军，现在打大规模的战争可能性很小，现在先打经济战，后应用武器吓唬一下，支持裁军把节省下来的精力放在加快科技建军来。

裁撤正规军变身武警这就中国 以武力促国内和谐

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复！ 2011-6-10 15:07

引用:

原帖由 wyb5881881 于 2011-6-4 08:05 PM 发表
国情啊！中国和美国能一样吗？美国的陆地边界有中国这么长？美国的地缘政治形式有中国险恶？别光看到了美国的USARMY，美国的国民警卫队呢？那可是装备有F22的“民兵”力量啊！具体情况具体分析，PLA现在的规模还是可 ...

军事冲突或者局部战争，而这打的就是国家间的经济
个是强在人数上的.美国在全球保持军事威慑,我国只需要在满足自卫并保持对若干临国的威慑的条件下,是没有必
等技术含量不高的人员完全可以在战前进行扩充。最中军队中士官的比例应该接近西方的水平，保留一只精

[ 本帖最后由 火神来求火 于 2011-6-10 15:23 编辑 ]

从宏观上强烈的同意楼主的观点，庞大的军队如果没有强大的技术支持确实就等于炮灰的，但是从细节上看，我们的技术不可能在资金充裕的情况之下就能够全面地超越别人，这个时间和技术水准是有决定性的作用的，比如现在我国的设计行业其实不一定就比别人差，但是从学校的教育开始，总是被人们灌输我们的制造技术的落后无法支持我们国家许多的设计项目，因此我说的同意是宏观的一种趋势。故而，就目前的技术基础而言，我们国家的军队数量问题的决定在于我们能够首先在技术的突破达到几何？！其次，技术运用后的装备量。再次，就是战力的平衡。而后我们才会去考虑裁军的数目。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 15:08

科技强军和一个200万的军队没有必然联系。高科技的装备不一定要装备到每一个士兵，那样不经济也不科学。裁军是必然的趋势，但是裁军的同时可以适当的扩充一些2线部队（类似美国的国民警卫队）个人有些设想：
1.可以裁撤80万部队，但是主要应该是机关，后勤，宣传等非战斗部队。比列大约50万对30万野战部队。
2.以30万野战部队为基础搭构中国自己的国民警卫队，按省份驻扎，根据驻扎地域决定加强何种附加装备和训练，比如西南加强丛林战，西北加强机械华，东南加强摩托化和抗登陆等等。有别于武警，国民警卫队应该有一定量重装备，却不需要最先进的。同时国名警卫队负责驻扎地的预备役训练以代替现在的民兵制度。
3.国民卫队只需要少量的领导机关，后勤宣传等等机关和人员都不需要，由个军分区负责。
4.各大军区都应该组建教导队，规模一般为师级，装备最新的武器。小规模冲突时可单独以师级单位出动，大规模冲突可以以其为骨架迅速扩充为集团军级，作为军区主力行动。
这只是架空设想，其实个人也觉得很难实施。毕竟天朝军队内部派系复杂，搞人际关系最好手段就是封官赏爵，故而裁掉那些大大小小的官没有老毛或者小平这些在军队里有绝对威信的人物是肯定行不通的。实际上，随着时间的推移，这种人物是越来越不可能出现的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 15:09

最近，中央军委专门出台了军队反腐败的文件，可以看出部队的风气已经到了非整治不可的地步了。国家近些年在国防建设上大把大把的花钱，军队的待遇确实比以前好了，装备也比以前有较大改善，但是这些钱有多少花在实处了？有多少进入少数人的腰包？部队战斗力真的有实质性增长了么？从文件就可见一般。
中国这么多年你会耍嘴皮子，做缩头乌龟，近些年来从没打过仗，原来的血气剩下多少？当今中国国际形势严峻复杂，国内矛盾重重，中国军队，准备好了么！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 18:29

其实综上所诉
并不是算完全的裁军吧
而是说需要裁掉一些毫无实质作用的军人
毛新宇那样的特权军人有必要存在
他的尊毛理念和封建时代的尊孔有神马区别
特权阶层是要有一些
但是要能发挥作用才成
每天读毛泽东思想的那些人不能成为军人
只能成为人渣

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-12 09:21

中国跟美国不一样，美国加拿大几乎占了整个北美洲，加拿大会入侵美国吗，中国不一样，中国与越南，印度等国都有冲突，朝鲜也等待中国陆军援助，还有要有大量兵力防备俄罗斯，俄罗斯这个国家仍然有进攻大陆本土的前进基地，随时都有可能出兵中国，不要看没有在边境驻兵，现在运输发达，1000列车能把百万军队及其所有装备运输到位，在利益面前什么盟国都是狗屎，要是陆军数量太少不足以威慑中国周边

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-12 11:44