引用:

原帖由 b123456789j 于 2009-3-8 15:53 发表
其实谁当都差不多，关键看领导们的个人修养，老毛再怎么样没有腐败，你看看现在。

你确定当时没腐败吗？三年“灾害”时期全国那么多为他修的行宫算不算腐败?“关键看领导们的个人修养”这种思想和千百年来的希望摊上个好皇帝没什么两样,本质上还是一种被奴役的思想,人是靠不住的.

思维有问题，我没看完，很是觉得，楼主简直坏掉了，真的，世界上没有那么多假如。如果有那么多假如的话，这个世界不知道要反复多少遍才会罢休，
外国又外国的好，中国又中国的情。外国有又外国的制，中国又中国的度...中国才改革开放多少年，就有了这么大的变化，从大锅饭到改革开放，从改革到小康，丛小康到稳步提高，方方面面各个全全谁的功劳。。我看你就是下届的主席.....

或许吧,如果毛岸英不死,可能中国就是另个翻版的朝鲜,在封建化的政治制度下肯定不会有利于经济的发展.看看现在有国王的国家,政局都比较动荡,人民生活得不到提高.虽然我们的一党执政有一些问题,但比封建世袭制来说,还是好很多.

假如毛岸英和彭德怀没有过去历史发生的话，今天的中国肯定不是现在的样子，这个论断太武断了，历史已经是历史，没有任何价值去做猜测和妄想，毛岸英是因为朝鲜战争牺牲的，彭德怀确不是因为朝鲜战争而含冤死的，两个人的性格和道路是永远无法用猜测来弥补的，毛岸英做毛泽东的继承人这个论断比较武断，不是没有可能，但是不是很好实施，因为毛泽东要是开天下人之大不为的话，那么可能组织也就不是今天的组织了，毛伟人发动文化大革命的原因有很多种，也绝对不是为了世袭制来冤死彭德怀，文革已经过去30年了，很多内幕都已经徐徐揭开，期间发生了很多不幸的事情，但是中国是多难兴邦，这是这些磨难，才让中国称的上生机勃勃，因此不需要对过去产生很多猜测和妄想，过去的事情不堪回首，活下来的人要好好为子孙后代的千秋基业照想，看看满清末年的侮辱，这个世界就是弱肉强食，自己不自强，等到别人打到家门口的时候就太晚了，后悔也来不急了，看看伊拉克的下场，靠美国人推行民主和制度是世界上最大的天方夜谭，所以省些力气去做一些更有意义的事情，不管是为过去磨难的人，还是为将来要幸福幸福生活的人都尽些力气，让老百姓能像美国中产阶级那样悠闲的生活才是硬道理，所以增强实力，维护主权到什么时候都是最有说服力的。离开了这两点谈任何事情都苍白无力，即使毛岸英没牺牲，做了新继承人，谁敢保证中国的道理就一定不能光明？没有了彭德怀，中国的军事变革就一定会停滞？看看美国的发展，所有的态度都取决于国家利益，而不是一个人、几个人的头脑发热。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 08:56
• ssTory 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 08:56

楼主的想法也没错，只是一种假设，其实现在的中央大员也不照样是世袭的，只不过是曲线即位而已，难道我等普通老百姓包括普通老百姓的子孙也可以有机会做政治局委员？做梦吧。

1、彭的最大功劳，就是毛死在朝鲜，这比他戎马一生的功劳还大。看看现在的中国就知道原因了
2、毛继位，中国的道路就是苏联的道路。而不是朝鲜的路。因为中国不是小国
3、彭在，林会善终。原因他不会出来当有名无实的副统帅，有彭在上顶着。
4、毛在，刘死的更惨，原因挡路了
5、毛在，可能周都要灰溜溜下台。邓在江西当一辈子的钳工吧。原因同上
6、毛在，江青可能也是善终。毛不需要她出来搅屎。
7、毛在，我们今天没有网上，也不会讨论这些问题。或许中国和现在的俄罗斯差不多
8、楼主是毛时代的既得利益者。是现在的失意者。

毛岸英当时拼没有在前线拼命,楼主这点历史常识搞错了吧

引用:

原帖由 pan8839 于 2009-3-8 22:02 发表


你确定当时没腐败吗？三年“灾害”时期全国那么多为他修的行宫算不算腐败?“关键看领导们的个人修养”这种思想和千百年来的希望摊上个好皇帝没什么两样,本质上还是一种被奴役的思想,人是靠不住的.

人世间是没有圣人的，绝对的权力产生绝对的腐败。
之所大家期待的神，只存在于天上。

大道理也不想说太多，建议楼主看看朝鲜现在有多强大就知道楼主的如果发生了中国现在是多么的强大了。

要是那样的话

中国可就姓毛了

不知道一毛多少年！