引用:
原帖由 llll0000 于 2013-1-30 01:06 发表 
国际政治从来都是不讲道理只讲实力的,所以,谈论有没有权利拥有核武器这样的问题,显得可笑。虽然如此,我还是想罗嗦几句。我只提请大家注意三件事情。
第一,当年中国发展核武器的时候,苏联极力反对,“社会主义 ...
楼主是其他观点同意,但是第二点不敢苟同,以色列拥核和朝鲜拥核本质是不一样的,
一,以色列和美国相隔非常遥远,朝鲜和中国接壤。假如将来的某一天以色列和美国翻脸,以色列的核弹打到美国的难度非常大,而美国防御以色列核弹的难度相对中国防御朝鲜核弹的难度要小得多,就是朝鲜在朝鲜境内引爆核弹,都会影响到中国。
二,以色列在中东孤立无援,只有美国等几个极少数国家支持以色列,因此以色列背叛美国的可能性非常小,对于这样忠实的小弟,在美国可以承受的范围内,美国自然会要什么给什么。而朝鲜就不可同日而语了,朝鲜的可信度有几分??谁都无法保证,从各方面来讲朝鲜拥核,对中国是弊大于利,所以美国对以色列拥核的态度和中国对朝鲜拥核的态度肯定是不一样的。
另外在对待小弟的问题上,肯定是厚此薄彼,这主要是看自己的战略意义和小弟的忠诚度,朝鲜多次要求购买歼十,中国始终没有回应,除了国际影响以外,对朝鲜的不放心应该是更主要的,而对于巴基斯坦,中国贷款给巴铁,购买飞豹战机,显然中国在对待小弟的问题上,是区别对待,对战略意义重大,又比较忠诚的巴铁,一定要尽力扶持,对言而无信的无赖,该出手的时候,也不能留情面,只是不能过度伤及中国的利益,适当的惩罚一下那个忘恩负义的流氓国家。
[
本帖最后由 人约黄昏后 于 2013-2-15 02:56 编辑 ]