岳飞死我觉得是因为太蠢了吧。不会设身处地为皇帝想想。其实换了哪个皇帝，想干他都挺合理的

功高盖主啊！又手握兵权，皇家不放心是正常的

其实对于统治者来说，最重要的不是人民的生活水平怎么样，也不是有什么丰功伟绩，而是维护统治阶级的稳定性，当然少数有着伟大抱负又有强大自身实力的除外。对于宋高宗来说，当时国不富，民不安，有一个强大的金朝在虎视眈眈，又有一个“伟大”到不能完全掌控的岳飞，肯定是心中忐忑不安。加上岳飞和皇帝关系不好，每次都顶撞皇帝，高宗虽不至于昏庸无道，但确实没有多少能耐，所以岳飞的悲剧是注定的

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 交流 2015-7-29 08:50

我中华大地自拥朝立世以来，这样的例子不知有多少？

世人都骂秦桧，在我看来高宗其实最龌龊。

就是这样一个最繁华，最公平的年代，却有着文人与武人之间的显在歧视。

秦桧这个大才子为了投高宗所好，火上添油。满足了高宗，却留下千古骂名，可惜。

以前真为岳飞不平，觉得如果你圆滑一些不就没事了，可慢慢想来，如果真圆滑了可能他也不是什么英雄了，要怪只能怪其生不逢时罢了。

中华的英雄都不好当，总是短命。

本帖最近评分记录

• syyxpy 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-8-1 22:26

在整个宋朝就没有武将出身的封侯拜相之后能够有好下场的。这是整个宋朝的悲哀。只要是武人出身，身居高位之后不是激流勇退就是身遭不测。同样的面对西夏，范仲淹名满天下，狄青却是忧惧而死。注意不是忧愤，是忧惧。没有愤怒，而是害怕。可见文人对武将的欺凌多么明显。就便是到了南宋这个局面也没有扭转，早期的时候救过高宗性命的几个人确实封侯拜相了，但是到了高宗后期政治稳定了，文人得势，有几个能够善终呢？大宋朝最早的政治格言就是：与士大夫共治天下。这里没有武将。最担心的就是武将造反和藩镇割据。

[ 本帖最后由 四诗风雅颂 于 2015-8-2 13:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• syyxpy 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-8-2 20:03
• syyxpy 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-8-2 20:01

且不论冤不冤，古代人尊儒，三纲五常，我相信岳飞不会觉得自己冤。君要臣死，臣不得不死，这应该是他无法回避的“信仰”。
论岳飞的死，现在基本没有异议，功高盖主，已经是死路一条。不管是生来皇帝，还是草莽称帝，没有一个皇帝可以忍受这种“能人”在自己身边存在，更何况掌握着兵符。
古往今来，没有几个打过大仗的，为自己国家建立过功勋的大将，能善终的。
飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。

本帖最近评分记录

• syyxpy 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-8-2 20:03
• syyxpy 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-8-2 20:02

政治问题一直以来都是大问题，政治场比战场还要残酷，岳飞破坏了生存规则，他就得死，现在看来不冤

可以明白答复你，岳飞死得一点都不冤，这得从他为什么得死说起。

可以明确告诉你，岳飞死得一点也不冤。！！

岳父应该不是民族英雄，那个时候的金人现在已经是我们的一个民族了。