推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国强军应裁军

标题

中国在现代化进程上虽然进步很大,但与西方国家还有很大差距,就目前形式讲,裁军并不明智:南海问题甚是棘手,越南、菲律宾拉拢着美国、日本和印度对南海虎视眈眈,会不会摩擦出火花,现在判断为时过早;藏南那块儿,印度一直在增兵,加强自己的军事实力;钓鱼岛这块,日本看的严严实实,过去的中国渔民多次被拘留,中国政府也没脾气;朝鲜整天上窜下跳,捅娄子,一向老实巴交的蒙古也要脱亚入欧。中国靠着这点军力还能保持一定的威慑力,这些国家还不至于太嚣张,现在一旦裁军,无疑给这些国家鼓了气,欢实的闹腾去吧!现代化不是一朝一夕就完成的,从长远来看,必须要裁军,节约军费,加快现代化,但目前不宜裁军!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-11-11 16:17

TOP

裁军也该先裁那些卖艺的和靠关系的那批世袭军人,军队养这帮人就是最大的笑话,文艺表演像米国一样外聘明星就得了,人家好莱坞影星克拉克盖博二战时照样开飞机上天作战。

TOP

楼主没把美军那近百万的文职算进入。中国军队在没有大型和完全实现机械化的情况下,不益再大规模裁军。

TOP

不赞成楼主,中国四面强敌,陆路有印度和毛子,海路是日本韩国目前的人员已经很合理了最多裁去些文职人员

TOP

本来昨天就看了楼主以后后面诸位军友的高论,心情有点不爽,没回复,怕不理智啊。哈哈
发现前面回复的很多军友都说的很对,站的高度也很高,观点也很理智。发现军区确实有人才啊。

军队的规模应该和本国的国情相适应。中国的军队到底需要多少部队,到底需要什么样的军队,到底需要朝什么方面去发展,这些都需要结合中国的国情以及世界的形势来分析。如果笼统的说中国应该裁军,或者说中国不应该裁军都是非理智的,对中国来讲都是有害无益的。因此正确分析和认识这个问题,就是认真分析中国的国情,正确的认识当今的世界形势,这是讨论这个问题的基础,也是正确对待如何进行军事改革和发展的关键。

先说说中国的国情。咱们不是那些教科书上的东西。那些对我们讨论军事问题不是很大。我想说的是一些很军事有关的一些国情问题。我们首先从军事问题常常考虑的地理位置上来讲。打仗讲究的是天时地利人和,首要的就是要涉及地形地貌,这是一场战争所必须考虑的。从一个国家来讲,国家的地理位置决定了国家的军事战略。我们国家是一个多邻边国家,周边有14个邻居,海岸线被封锁,领空被监视。这就是我们所面临的地理位置形势。这从根本上就决定了中国的陆地军事防务的重要地位。因此,我们的陆军比很多国家都多的多。也是我们优先重点考虑发展陆面军事武器的重要原因。地理位置的另一个重要影响就是,我们要采取的防御战术。因为,如果我们要和邻居动手,需要考虑的不只是其中一个邻居,还有其他13个邻居的看法和行动。这也是我们比较被动的原因,也是我们在外交上暂时采取柔和外交的原因,一旦强硬,我们将会面临八面树敌。我想这真是和平外交政策的地理原因。

当今的世界形势,瞬息万变,局部战争不断,但是和平和发展是世界的主题。这个是一个重大的战略认识。通过这个认识,我们可以判断出,只要世界大国之间不发生比较大的冲突,世界级的战争不会爆发。世界大国的主要任务现在都放在大了如何发展经济上。这是一个世界总体和平的阶段。也是我们应该抓紧时间发展自身的阶段,这一个观点和认识就决定了我们对于军事的判断就是科技强军,以待未来战争。裁军与否,和我们的军事科技水平有很大的关联。如果我们在科技强军的道路上越来越进步,那么,裁军将是一个必然的举措。也就是楼主以及各位所言,军队的数量和军队的质量问题。很显然,我们会一直提高军队的质量,直到一个和世界发到国家可以平起平坐的位置,或许我们或考虑一下军队到底的应该保持什么样的规模。

从具体的几个问题上来讲。一个问题是,我们所认为的部队的规模和世界其他的国家所说的部队规模内容不是很一样。我们的军队是一个广义的概念,大家都知道部队有文工团,这些人不打仗,但是也是部队的编制,因此到此我们可以说,这个数字有一定的水分。再一个问题是,我们现在部队的规模,是根据现在的防御形势来定的,有一定的根据和来源,绝对不是随便想想就出了这么一个数字。还有一个问题就是,部队的裁军问题需要一个配套方案来推进,如果确定了要裁军,还是要出台部队安置等一系列的配套措施,稳定军心啊。最后一个问题就是部队多了不一定就好了,也不是说越少就越好。部队规模大了,军费开支肯定大,将来的安置肯定会是一个包袱。但是部队规模小了,也会出现军事影响力降低和军事后备不足,我们是要保证一个13亿人的大国,没有一定数量的部队,很难想象。

感觉码字有点累啊,大家该拍砖拍砖。长和版主适当的给一个原创啊。

[ 本帖最后由 ericloong 于 2011-11-12 11:34 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +58 原创给不了… 2011-11-14 14:51
  • 长和 贡献 +1 原创给不了… 2011-11-14 14:51

TOP

不用以裁军为目的,更不用以什么国际舆论和敌人的爱好为目的,只看我们自己的需要就可以了。

在保持战斗力的前提下,一点点的提高自动化程度,并且裁减军队,这是完全可以的。

TOP

楼主说裁军,请不要忘记我们的兵种的格局是以陆军为主的!如果说230万的规模大的话是陆军的比例大了,而不是基说大!陆军的裁减是必然的,但海空的数目是要增加的!这一加一减,基数是不变的!我们这个国家人口和领土,临海面积决定了兵员的基础!当然230万中有文艺,卫生,院校,这些的存在是有一定的规模的!提到后备军的问题,100万的武警部队也是存在的!三军加上武警的规模在250-280万应该是比较合理的!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-11-16 18:30

TOP

我只能说是 我们军队质量还不行暂时只能靠数量凑了,希望产生量变的日子不长吧!

TOP

楼上的观点都已经很精辟了,小弟只想说一点自己的看法。正是因为质量达不到要求达不到标准,才用数量的形式去弥补,无论怎么说,我国的军事装备跟西方发达国家的差距还很大很大,就如抗日战争时期的中国军人用十把大刀去对付日本的一根步枪,试问一下,如果我们有“步枪”,会用“大刀”吗?,说白了,就是不得已而为之
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-11-21 16:08

TOP

国情不一样就不能同一而论!中国边境线长!海岸线长!地形复杂!我们的一个省甚至比它的一个国家都要大!230万军队应该是可以的!

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 05:36