【推理题目】阿凡提的故事之出乎意料
【推理故事】
       阿凡提最近心情烦躁，这和他的老朋友尼格有关。尼格牵涉进一宗受贿案，现在正被羁押在阿哲那风山区看守所。已经有半个月了。

       得到消息，阿凡提是震惊，绝不可能，他知道，尼格正直清廉，且是桥梁工程设计师，名声在外，这次负责修建了座政府出资的全钢结构的跨河大桥——青羊跨河大桥。

       青羊跨河大桥政府投资一亿资金，计划5年收回成本，这座大桥从设计建造竣工，尼格都一手负责，工期十个月，最后提前二个月完成。

       整座大桥造型别致，气势恢宏，壮观独特，填补了桥梁方面多个空白，也得到了国内外专家的高度评价。剪彩通车那天，尼格是当天最大明星，与剪彩的市长一起并排站着，接受记者的采访和吹捧。

       所谓乐极生悲，成也青羊，败也青羊，就在青羊大桥通车一个多月后，尼格被人举报，建造期间收了河车的一个运输集团的贿赂。证据就是只设立了河西到河东的收费站，而河东到河西则完全不必缴费。

       为了早日收回那一亿投资，政府决定在大桥上设立收费站，收取过往的费用来支付维修和工程消耗。而尼格却一意孤行，只设河西到河东的收费站，无疑有利于河东的运输集团。接到举报，政府高度重视，派出了专案组，调查结果得出，虽没有找到尼格直接受贿证据，但只设一个收费站利于河东的运输集团却是事实俱在，这不是心中有鬼怎么会只设一边呢？傻子都不会这么干啊？

       调查虽没结果，但尼格却被关在看守所里，已经多天了。从人生辉煌及顶峰到低谷，阿凡提去看的时候，尼格很是沮丧，尼格详细说明了在一边设收费站收取往返车费，效果都是一样的，但是，他的话没有人相信，怎么可能嘛？

       下面的员工众说纷芸，尼格肯定受贿了，心中有鬼，不然，怎么不在河东到河西这边设收费站呢？

       阿凡提安慰了老朋友一番，想法帮他证明清白。

       回来后，他冥思苦想，多方论证，终于明白了事情原委，他决定向尼格详细说说。

       那么，尼格是无辜的吗？

【推理问题】尼格在一边设收费站合理吗？为什么？
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
答案已pm白依欲渡江，洛神灬星承版主

注：答对40%的评分，主要是你自己的推理60%的评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。


答案：尼格在桥一边设收费站这个是可行的。除了少量过境后就不回来的车辆，绝大部分车辆过河后总要回来，因此只去一侧设立收费口收取来回车费，和在而侧都设立收费口收取单程车费，从总的效果上来看没有什么区别，但是，少设立一个收费站，却可以节约大量的人工管理，运营费用。

[ 本帖最后由 洛神灬星承 于 2015-3-1 19:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 跳大神 金币 +100 奖励:美女就应该加分 2015-2-20 19:27
• 跳大神 原创 +1 奖励:美女就应该加分 2015-2-20 19:27
• 跳大神 贡献 +1 奖励:美女就应该加分 2015-2-20 19:27

【答案】尼格在一边设收费站合理,基于两个原因：1，在附近区域应该只有这个桥梁，这样河东到河西不必缴费，但回程则还要缴费。2收费方式是“河西到河东一边设收费站收取往返车费”。 综合上述，绝大部分车辆过河后总要回来，应该合理。
【评分】总分10分。
【点评】智力题，建议全国推广。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:00

【答案】合理，尼格这么设定，应该是经过计算后，发现收费费用相对于其他车辆通过别的方式过河要低（比如过去后饶高速或者轮渡回来），因此在只在一边设计了收费点。也可能从河东到河西只有这座桥可以过，且河西尚未与其他地区连通
【评分】8分
【点评】敢这么设计肯定是费用最低。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:00

【答案】合理；设收费站说明从桥过比其他方式成本低，而且从这里过的基本都要从这里回。
【评分】8分
【点评】还可以，就是要转过弯，车又不是人。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:01

【答案】只设立河西到河东的收费站方案合理。需要证明的有：1、过桥只收一次费用，两面都设收费站，资源浪费。2、两边都设收费站容易造成堵车，严重的话车子停留在桥上危险。3、河东到河西的车子必回河东，因此仍然会收费。也就是无论河西河东的车子经过大桥之后必然都会收费。
【评分】10分。
【点评】还可以的题。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +20 本场mvp奖励 2015-3-1 20:05
• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:02

【答案】合理，我觉得这个市就像厦门一样，是个岛屿城市，进出都必须经过这座桥，或者说必须过这个河，那么桥就完全可以建在出岛的方向。
收费站在出岛的方向，两种车都是可以双向收费的，岛内的车，它终究会回来所以收双向的费用；岛外的车，它肯定是进过岛了出来的，也可以收双向的费用。
这样做就可以减少一个收费站，设计很巧妙。
【评分】8分
【点评】良苦用心却招来非议，天妒英才啊。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:02

【答案】合理，尼格的这一设计，可以加快车辆通过的速度，保证大桥的稳定性，还有就是人的心理作用，当单方向免费的时候，很多人会至考虑到减免的这一部分，而忽略了回来的时候收取往返费用的问题，也就是所说的占小便宜的心理。
【评分】9分
【点评】心理题，感觉有一定的难度。

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:04

【答案】合理，考虑到过河的车辆还要再回去，总可以收到一次费用，这次费用的价格可以定的比一般单次通行的两倍还要高，就能更快收回成本了。
【评分】7分
【点评】简单推理

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:04

【答案】合理，首先，同以上狼友的说法一致，来回都要收费，没必要再新设立一个收费站，其次，如果不是必须通过这个收费出口，那么设立两个收费站反而不利于回收资金
【评分】8分
【点评】比较难

本帖最近评分记录

• 洛神灬星承 金币 +30 不错 2015-3-1 20:03