标题:
台军高速路上起降战机[39P]
[打印本页]
作者:
無憂子
时间:
2011-4-16 03:48
标题:
台军高速路上起降战机[39P]
中新网2011年4月11日电 据台湾《苹果日报》报道,台军“汉光27号演习”11日展开,参谋总长林镇夷11日清晨下达“电光(紧急召回)”、“捷报(指挥所开设)”演习后,台军各作战区即展开一连5天军事演习。据透露,马英九将到台南麻豆了解空军战机战备道起降的演训,这是马英九上任三年来,首次视导“汉光”演习。
但空军退役将领10日批,台军每次战备跑道起降,只敢秀战斗机起降,真正测试战备跑道是否能发挥功效的机种,例如E-2T空中预警机、C-130运输机等,都不敢操作,因目前战备跑道已无法承受像C-130的落地重量。陆军退役将领也质疑,目前所有战争都是夜战为主,但“汉光”演习从未真正打过夜战,还是搞传统的“跑龙套”形式。
据台军将领透露,“汉光”演习将从11日的战力保存、12日的联合防空、13日的联合截击及14、15日的联合防卫作战等进行实兵验证,并演练情资整合、无人载具攻击防护(不对称作战)等。
此外,因应“汉光”演习后备动员能力,台军方10日发布“同心23号演习”动员召集令,接获召集令的后备军人须报到。
演习前的准备
演习前的准备
演习前的准备
演习前的准备
演习前的准备
台军的直升机
台军的空军地勤
台军的空军地勤
起降前的准备
台军的IDF经国号战机
台军F-16战机从高速公路上起降
台军F-16战机从高速公路上起降
台军F-16战机从高速公路上起降
台军幻影2000战机从高速公路上起降
台军自研IDF战机
台军F-16战机从高速公路上起降
台军IDF战机从高速公路上起降
台军IDF战机从高速公路上起降
台军IDF战机从高速公路上起降
作者:
vf1920
时间:
2011-4-16 09:10
不错不错非常不错的实战演练,就我个人所知目前国内虽说可供战机起降的高速公路是不少但是还没有象台军一样进行过如此规模的飞机起降作业。这点我们的向台军学习下,也可以从高速公路上锻炼我军飞行员的应变能力。
作者:
爱上非蛋糕
时间:
2011-4-16 12:00
确实啊!
我军也应该进行这方面的训练啊,估计很多高速公路桥,不能承受坦克的重压吧?
作者:
zhusir7700
时间:
2011-4-16 12:02
台湾面对大陆的压倒性威慑真是勉为其难。小岛太小,还大部是高山,全无纵深,想多修几个机场都没法,机场也无法抵御共军的第一波攻击,第一时间瘫痪,只好在无计可施的情况下想出利用高速公路起降的法子。其实那也只是安慰剂,你想,从加固鸡窝到高速公路路口就那么几个选择性,卫星(都不用共军费事,谷歌地球都代劳了)看得清清楚楚,打起来那几个瓶颈比机场还好封锁,再一个,战机起降需要那么多设施,加油,挂弹,维护,指挥,防空,护卫,那么些面积巨大的正规机场都忙得一塌糊涂,高速公路的路边就摆开了啦?看来小马哥也就是个政客,国军的军事也是要为竞选的政治服务的吗。
作者:
hb2003719
时间:
2011-4-17 15:17
台军为什么总想从高速路上起降战机呢,难道机场不够用,或者已经做好开战时机场全被摧毁的准备了?
作者:
水春
时间:
2011-4-17 18:59
有点给力。小马哥也就是个政客也,小心啊同胞
作者:
美丽的神话2
时间:
2011-4-17 20:05
不知道台湾想干什么?这样的军备想干什么?台湾大陆同属一家 哎 !
作者:
tianyan2006
时间:
2011-4-17 20:27
大战一起,交通枢纽肯定是第一波被攻击的目标。就台湾那点小地方。又有哪里能逃得过?现在作秀罢了。
作者:
lorduke
时间:
2011-4-17 20:29
作秀啊,真打起来谁愿意打,肯定会输,台湾人也不傻
作者:
kukuist
时间:
2011-4-17 20:37
台湾也算尽心竭力了,这么个弹丸之地一样发展的有声有色,它可比其他的所谓“地区”强多了。
作者:
pel
时间:
2011-4-17 22:49
这组图里少一张,有这样一张图:军迷租吊车抢拍战机高速路上降落.看后笑了.军迷太可爱了.
作者:
lili8800
时间:
2011-4-17 23:11
基本是摆拍,还是多修山洞里面的设置吧,基本可以抗住第一波破坏。
作者:
silvering
时间:
2011-4-17 23:25
台军没什么重型战斗机啊,重型战斗机恐怕在高速上跑不了啊
作者:
yyd1918
时间:
2011-4-19 15:58
标题:
回复 2楼 的帖子
PLAAF没有必要 有足够的战备机场 台湾就不同了 所有的机场在开战时绝对是被二炮洗地的 公路起降能力就显得非常重要了
作者:
wdaszx
时间:
2011-4-19 17:44
也就在台湾管用,来大陆非给你摔成八瓣不可。
作者:
狮子座星云
时间:
2011-4-22 12:25
飞机有F-16,幻影,还有超军旗,也不知道对不对。
作者:
sniper1210
时间:
2011-4-22 13:59
大陆以前也这样搞过,为了适应未来战争的需要嘛。
作者:
y2kbugs
时间:
2011-4-22 15:02
现在高速路起降战斗机是必须的,我军一样有
最搞笑的是罚款那张照片
作者:
tjsm
时间:
2011-4-22 15:10
要在国内降 估计路面太差 降不下来 哈哈 豆腐渣工程
作者:
汇众168
时间:
2011-4-22 15:44
沈阳至大连(沈大)高速公路是我空军将公路作为跑道的一个(也是唯一一个)试点,发现不实用,后来再也没有听说这方面的动作了。
作者:
就不是好人
时间:
2011-4-22 16:13
这很正常,许多国家在修建公路、高速公路时都会考虑战时的需要的!我们国家的高速公路、国道也可以起降飞机啊!不过质量怎么样就不知道了!嘿嘿!
作者:
小瓢虫
时间:
2011-4-22 17:10
当机场被敌方占领或破坏时,这不是为一个好办法,不知道大陆这边有没有这样的训练
作者:
berk
时间:
2011-4-23 06:05
高速公路在设计之初就是安机场跑道的要求来设计建造的吧。
不过从图片上来看 没有跑道引进灯,不知道有没有机场塔台那让的指挥。难道是在进行盲降?如果是盲降的话那么难道很大。演习的要求和规格也很高。
作者:
myxkd0000
时间:
2011-4-23 14:19
高速公路在设计时应该就是有这个功能的,可以用作临时起降跑道。
作者:
gsls
时间:
2011-4-23 17:07
作秀,一点实战性也没有,战时如何在高速公路上装载弹药?如何加油?
作者:
yanhan100
时间:
2011-4-30 14:39
这是在演习迫降吗 国内的高速公路不能演习 因为过路费太高了
作者:
zyx9694
时间:
2011-4-30 22:34
国内也要有这样的演习
台湾飞机都不错啊,支奴干阿帕奇都有了
作者:
白羊羊
时间:
2011-4-30 23:26
共军有充足的战略纵深部署大量二线机场,所以对高速公路起降并不感冒
作者:
yyz777yyy
时间:
2011-5-1 00:00
中国大陆的高速公路应该也可以起降喷气机!
作者:
yyz777yyy
时间:
2011-5-1 00:09
中国大陆的高速公路应该也可以起降喷气机!
作者:
chch1986
时间:
2011-5-1 09:06
台军到现在还在做垂死挣扎,真要是打起仗来。估计岛内逃难的老百姓早就把台湾所有的道路挤得水泄不通,到时别说飞机起降,就连坦克也寸步难行。
作者:
iawgem
时间:
2011-5-1 09:15
我敢说,中国大陆的收费路没这个能力————都被超载车给碾坏了。
在大陆不超载那来的利润可赚啊————开假军车偷逃路费300多万。实际收益才小几十万。
作者:
602835288
时间:
2011-5-1 09:39
这都是老黄历,几年前也是怎么搞的,有意义吗?那几条公路每天被卫星不知道看了多少回了。万变不离其宗。
作者:
shijie820
时间:
2011-5-1 12:01
台湾就是没事找事,狠狠的打他一顿他们就安生了。典型的没事找抽型的。
作者:
xinf2318
时间:
2011-5-1 13:03
台湾的国土面积太小了,想多修几个备用机场都不行,只好从其他地方想办法了。
作者:
lxpeter
时间:
2011-5-1 16:47
台军的备战能力还是很强的。我们老是说他们怎样怎样,但是我相信,如果现在我们进攻台湾,就算能最终取胜,依然要付出非常大的代价的。
作者:
guangtou82
时间:
2011-5-22 06:54
这正是我国空军需要的,如果机场被破坏,就需要在高速上降落了
作者:
tang7711
时间:
2011-5-22 17:45
台湾的IDF战机,美国的山寨货而已,一年摔好多的!
作者:
atang0314
时间:
2011-5-22 20:42
中国有很多高速路具有起降战斗机的能力,但中国空军是否具备从高速路上起降战斗机的能力就不得而知了,从没训练过
作者:
醉酒当歌
时间:
2011-5-22 21:56
人的想象力是无穷的!台湾军方又一次证实了这句话。好好的机场不用,跑到高速上练起降
。如果真的这么怕大陆打过去,还不如趁掌权时,清洗一群反对派,早点向大陆投城,那样还能混个领导当当,不用像这样在高速上做实验。
作者:
dinghuhan
时间:
2011-5-22 22:42
在高速公路上起降飞机,难度是很大的,对地面的指挥系统、通讯系统、雷达识别、公路质量、表面材质都是重大的考研,不知我们的飞机能否做到如此的稳妥。
欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.213:80/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0