小李子又冲击奥斯卡了。1997年的泰坦尼克号又被人提了出来。突然看到一种说法：“一部歌颂偷情和背叛的故事为什么会被人歌颂而不是唾弃呢？”

   咦？仔细一想，还真是这么一回事。泰坦尼克号不就是肉丝背着未婚夫搞外遇的故事吗？结果小李子为了她死了，肉丝也离开了未婚夫，后来与另外一个男的结婚生子繁衍后代。
   有人说，肉丝和杰克是真爱。
   那么问题来了，判断真爱的标准是什么？估计只能是肉丝的选择，肉丝自己说喜欢谁，谁就是真爱，她和谁在一起就是真爱，就值得感动和歌颂，特别是她还放弃了跟未婚夫舒适有钱的生活。
   如果杰克没死，和肉丝结婚了，过了一年或者两年，肉丝喜欢上别人，那么是不是又是一场真爱，要轰轰烈烈来一场呢?我估计应该是的。

   有一部讲述霍金的电影《万物理论》，里面描述了霍金与他妻子的爱情故事，那是真爱。电影首映里上，除了演员出席了，霍金本人出席了，霍金的前妻也出席了，就是影片里女一号饰演角色的真实人物。对，霍金和他第一任妻子已经离婚了。
导演们大力歌颂霍金的物理学上的成就和他与妻子的感人的爱情故事。好像这对夫妻并没有离婚。
   在我们中国，银婚，金婚，40年，50年，那才是真正的爱情。

   既然如此，西方的想法便是可以理解了，只要你当下开心了，爽了，那就一切好说。美其名曰：自由。那个泰坦尼克号就是这样：有个小姑娘，家里突然变穷了，她的母亲给他找了一个富二代，全家可以抱富二代的大腿。富二代对她也很满意，带他们一起去美国过好日子，到此小姑娘并没反抗，只是心里不爽。刚巧在船上认识一个流浪帅哥，帅哥长的帅又有一种流浪者的独特风格，再加上画的一手好裸照，小姑娘认识他一天就打野战献身了。（是处女吗？难说。）后来船沉了，流浪帅哥把木板给她自己冻死了（这个是真爱），小姑娘获救后，独自离开，开始新的生活。所以故事的核心就是，一个贵族小姑娘，冲破家庭束缚，过上贫穷但是自由的生活。在这过程中，甩掉一个富二代，坑死一个流浪帅哥，最后嫁给一个美国男人。
  
   至于父母养育她长大，她需要对父母负起什么责任，她是完全不需要给父母一个交代。
   至于富二代对她一往情深，给她们家吃给她们家住，她也是是完全不需要对富二代有什么交代。
   她只要负责和流浪帅哥爱的死去活来就可以了。
   西方人看着这个故事就感动的热泪盈眶。

   所以西方人在全世界又杀又抢，只有权利，不需要负责。这种唯我独尊的殖民性格从中世纪就开始养成，现在更是登峰造极。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2016-2-29 19:36
• sd225597 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2016-2-29 19:36

现在小李成功拿下小金人，其实也是得偿所愿了，、

判断真爱的标准是什么？我来回答你：真爱就是无私的希望对方幸福快乐。真爱并没有“永恒”这个属性。四五十年的金婚银婚，当然也有真爱的，但毕竟是极少数。无数当事人都说过，开始是爱情，后来就变成亲情了。

电影并不是写实，而是把事物最极端的特点呈献给大家，让大家体验到超越自己生活范围的感情。《泰》所描写的就是这种惊世骇俗的爱情，它可以超越生死，超越婚姻。为了体验一刻的这种爱情，付出一生的代价都无怨无悔。把真爱理解为永恒相伴，从一而终是一种肤浅。

你只看到了露丝私奔是毁约，却没看到这个契约本身是多么的不合理。未婚夫是多么的粗暴自私和残忍？他对待露丝抽烟是怎么做的？为了占有露丝，诬陷杰克偷东西，安排手下让杰克淹死。这种杀人狂的约不该毁吗？

你只看到露丝父母的生活会受影响，却看不到她父母配不配有这种生活。你想幸福，你就要自己努力去争取。投资失败了，生意赔钱了是自己失误，也还可以东山再起，为什么要靠卖女儿赚钱？又不是活不下去了，不过是为了维持自己奢靡的生活，为什么要让女儿与白眼狼终身为伴？为露丝选个至少不这么丧心病狂的丈夫，以后露丝家即使只挣一块面包，你都有权利掰上一半。然而把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这就是自私，就是无耻。

《泰》不是没有描写人性的丑恶，西方人也不是没有恶毒的一面。然而这些都与lz最后一句毫不相干。西方人对于权利与责任算的最精确最明白了。lz所说，只不过是对中国温和宽厚价值观反其道而行的一种想象

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2016-3-2 20:59

电影只是电影，有些是脱离现实的，就好像是童话故事一样，它有时只是用来满足人们的某种愿望。

真爱就是指曾经认真地去爱过的这么一段，许多人都经历过的，为之全身心地投入；尽管很多时候这份爱并不能转换为永恒的爱，使两人能白头偕老到最后，但爱过就是值得的，哪怕只是曾经短暂的回忆。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2016-3-6 21:48

《泰》不是没有描写人性的丑恶，西方人也不是没有恶毒的一面。然而这些都与lz最后一句毫不相干。西方人对于权利与责任算的最精确最明白了。lz所说，只不过是对中国温和宽厚价值观反其道而行的一种想象

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 -5 复制回复 2016-3-7 22:37

经典啊~小李子也终于拿到奥斯卡奖了 不枉此生了，至经典，至小李子

不太同意作者的最后一句。西方对待自己体系内的人是非常在意权利和责任的平衡。之所以对外殖民不讲责任，是因为西方人根本没把被殖民地区当人看待，也就没有所谓的权利和责任了。

前几年又看了泰坦尼克3D重置版，19年前看的时候太小身边没有人，不动真正感动的是什么。现在和媳妇一起看，除了为真爱感动，还有船长、船员们对待生命的不离不弃。

分析的好，我一直不觉得这个电影怎么样，这个故事里的爱情真的很感人吗？除了画面，还比较美之外……