这个就是版杀的魅力所在了
你要透过文字看到文字背后的那个阴沉的脸
你猜的不透彻
他那肮脏的子弹就会射向你的脑袋

我发觉我参加游戏有个小漏洞 假如我编辑了你们的帖子 帖子里是不显示由谁编辑的

当然 我是不会作弊的

看了一下上面的发言 没看出什么东西

至于babylon兄弟写了那么多 我暂且认为你是一个帮助警察找杀手的好水民

不过你的论点不成立 没有道理积分最高的先出局 这个是游戏 谁是杀手的可能性都一样

我还是看看各位兄弟的发言 再做决定

另外说句游戏以外的话，这个游戏的规则有没有明确啊

我们玩的时候是大家先互相确认自己的同伴的 当然平民除外

不知道这里怎么样

还有 第一轮投票就死还是让投票最多的人为自己辩护 然后再杀人呢？

引用:

原帖由 babylon 于 2007-6-13 05:00 发表
不同意楼上观点，如果我们抛骰子决定职业，那自然“谁是杀手的可能性都一样”

但我已经两次以上提醒Robbin，他都没有正面答复我说是以某种合理的制度随机定职，因此受个人亲密度影响的可能性就大些。

我的 ...

baby你仔细看看前面的留言,还看不出谁一上来就在混淆视听么?!我之前已经回复了,我说已经有了点明确的目标.我分析结果,总结经验,给大家建议,却还是被~唉~这不还是第一期的翻版嘛.不过敌人这次明显的经验不足.急急的就跳出来了,并且竟然连续怀疑指认2人(我和book).所以我说我有了点明确的目标了.因为此人跳出来搅和一番马上没影了:s_6:

引用:

另外说句游戏以外的话，这个游戏的规则有没有明确啊

我们玩的时候是大家先互相确认自己的同伴的 当然平民除外

不知道这里怎么样

还有 第一轮投票就死还是让投票最多的人为自己辩护 然后再杀人呢？

玩儿完后感觉规则还是比较明确的了.具体有什么细节问题~你有疑问就PM robbin630问问吧.
开始大家可以积极发言,但是选过以后就不能改了,但是还是可以发言给大家一点建议或者自辩.第一轮票数最多的人死亡,没有遗言.被杀手杀的人才有遗言. 辩护一说我不知道什么意思:s_6: 你问那个猥琐的法官吧.

第一期，
1，不齐心，第一轮投票ST就可以死的，结果因为票数相同，等同于弃权
2，不听死者遗言，我留了遗言一个听进的人都没有
3，废话太多，这个游戏靠的是你对别人说的话的感觉，是写不出来理由的，写出大篇废话的不是杀手就是乱水，结果弄的越来越乱。。其实从一些简单的话语，语气可以大概看出一个人的思想。。嘎嘎，说不清楚，自己体会吧。。这次再也不要写长篇大论了，尤其有人甚至弄了EXCEL出来。。。多此一举还帮了别人！

好吧,等了半天还是么人反映.我也该休息了.我先选个人了.免得被憋死:s_6:
我选:gj0071982
理由:一上来就搅浑水,可惜做的太明显了.紧接着马上没了影.
建议:大家加油吧,一定要把杀手们揪出来~绳之以法.我选gj0071982也是根据现有的一点点信息来选择的,毕竟是刚开始,如果我选错了,那我先对gj0071982兄弟说声抱歉,毕竟你开始出来混淆大家最可疑.

引用:

原帖由 depression 于 2007-6-13 06:16 发表
第一期，
1，不齐心，第一轮投票ST就可以死的，结果因为票数相同，等同于弃权
2，不听死者遗言，我留了遗言一个听进的人都没有
3，废话太多，这个游戏靠的是你对别人说的话的感觉，是写不出来理由的，写出大 ...

你留的遗言没听进去的是因为我早已经选了(我选的是乌鸦,可是被攻击的更厉害了.只能自辩反抗),而且被Book绕晕了(小说般的分析),而且开始我就攻击他.但是结果呢?你也选我.
所谓当局者迷,旁观者清.我在跟他对"擂台"(因为我知道自己是群众,所以要引杀手出来.),当然持观望态度的旁观者能看出些东西.所以你才选了book,那发言那么少的乌鸦呢?!象你最后的遗言选的是Book和baby.却没选乌鸦.为什么?因为他回复少看不出什么马脚,难道能看出他什么思想?!book还不是因为被引的回复多才露出马脚的.
如果没人分析,根本就没人说话了.都持观望态度了.难道看着空白的网页看出端倪么?!那是不实际的.
你说:其实从一些简单的话语，语气可以大概看出一个人的思想.
可是就像第一期那样,我怀疑book结果都攻击我,包括第一轮你也选我,难道你看出我是杀手了?:s_6:
连你也选的我.如果没人引杀手说话,OK~大家都不回复了,都持观望态度了,因为没有规定大家不可以观望,没有规定大家必须回复讨论.看着空白的网页寥寥的几句话能看出什么?
正如你说的,文字是有感情的,可是也要看对方说的什么,如果单单几句话根本没什么感情可言的.
而且这个游戏的魅力所在就是分析大家的回复,从中找出线索看出杀手露出的马脚.
其他没什么可说的了.偶睡觉了.:s_9:8~

[ 本帖最后由 xikexiu 于 2007-6-13 06:37 AM 编辑 ]

..胡说八道，我们是昨天有兄弟支援我们20000块积分才上去的，第一期的时候我们积分很少:s_20:
这种依据完全没有道理。。
第一期的时候我的确想到一个杀手一定是文区的，另一个一定是别的区的管理人员。。
确定文区是因为肥水不流外人田，第一个杀手文区肯定要留一个的，而其他区，我不是，就剩下吉祥和xikexiu
结果证明我是正确的。。
而第二期我首先排除storybook，然后是吉祥，自己也不是，最有可能的就是xikexiu，其他人随便，下一期估计是全是普通会员，再后来就猜不到了，这是我按照正常人类心理学猜测的。。

乌鸦没说话是因为他没有用心在玩。。
我认识他，知道他很少来这留言。。
我选你是因为你第一个说话。。
我选storybook是因为他的其中一个简短的回复，
我根本没仔细看那些烦琐的回复。。
回复的越多，水就越乱，到最后看谁都像杀手。还找什么。。:s_20:

depression |    已有发言，感觉平民的可能>60%，警察率30%，坏蛋率10%
storybook  |    在装深沉，扮酷，条子的可能性>45%，平民5%，坏蛋50%
吉祥       |    沉默不语？？？？
苦味人生   |    沉默不语？？？？
gj0071982  |    有挑衅行为，4/15的坏蛋率加成挑衅分，是坏蛋的可能性在50%以上，条子率35%，平民15%
背影       |    貌似很平淡的入场，领导因素加分，平民的可能很小10%，条子45%=杀手45%
毒药       |    区区在下鄙人我，无论如何我都不会把自己弄死对吧……
tomtogo    |    沉默不语？？？？
xikexiu    |    态度积极，很有把水搅混的嫌疑，平民率35%，条子率25%，坏蛋率40%
ciacy      |    又有憋殁的愿望？？？
wormleigh  |    低调入场？坏蛋率35%，平民率20%，条子率45%
babylon    |    条子和平民的概率各40%，坏蛋率20%
sdu888888  |    冷眼旁观？？？？
脏脸企鹅   |    直觉上是坏蛋的可能性很大，>60%
lxd5678    |    冷眼旁观？？？？
-----------


困了，要睡，明天来的时间不能确定，就先把票投掉吧

根据已出现的10人发言，可能存在坏蛋2个，按危险程度率看    脏脸企鹅>gj0071982=书本>背影

那么，我投 脏脸企鹅 第一票！